Постановление № 5-9/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-9/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ахтубинск 14 января 2026 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каталевской С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административное правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1219 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, образование неполное высшее, семейное положение женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося пенсионером МО РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> Микрорайон-1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА №, ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов ФИО1 находился около подъезда № <адрес>, в Микрорайоне-1, в <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признает, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01.55 часов по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергался административному задержанию по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с 01.55 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21.09 часов обратился ФИО2, сообщила, что по адресу: <адрес>, Микрорайон-1 <адрес>, скандалит муж ФИО1, объяснением ФИО2, согласно которому она обратилась в полицию по факту того, что ее муж ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь дома, начал словесный конфликт, кидался на нее, до приезда сотрудников вышел на улицу и находился около подъезда № находящегося по адресу: <адрес>, Микрорайон-1 <адрес>, где в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, после чего попытался скрыться, просила принять меры, поскольку ФИО1 неоднократно с ней конфликтовал, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, около подъезда № по адресу: <адрес>, Микрорайон-1 <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные действия сотрудников не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> с применением физической силы, но без специальных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов ФИО1 находился в состоянии опьянения около подъезда № <адрес>, в Микрорайоне-1, <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, пресекающих нарушение общественного порядка. Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является пенсионером МО РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1219 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, и наказание назначить в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, УИН 18№, КБК 18№, ИНН <***> КПП 301501001 БИК Банка 011203901 номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет) 40№, расчетный счет 03№, ОКТМО 12605101, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.