Постановление № 5-9/2026 от 2 января 2026 г. по делу № 5-9/2026Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 03 января 2026 года г. Астрахань Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Мухтарова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 часов ФИО1 ФИО4. находясь в общественном месте у <адрес>, учинил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался в их присутствии нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 ФИО5. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении. Судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, рапорта сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования. Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Факт совершения ФИО1 ФИО7 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем. Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 ФИО10. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО8. в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 ФИО9, степень и характер общественной опасности административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок назначенного административного наказания следует исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Д.Г. Мухтарова Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |