Решение № 2-5007/2024 2-748/2025 2-748/2025(2-5007/2024;)~М-4536/2024 М-4536/2024 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-5007/2024

дело № 2-748/2025 (УИД 59RS0002-01-2024-009040-44)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> июня 2025г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Егоян С.П.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56898,36рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4000рублей;

третьи лица: ФИО1, Нотариальная пата <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по Кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56898,36рублей, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее — Заемщик, Должник, Наследодатель) заключили Кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (далее — Кредитный договор), по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 82085рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,45% годовых.

Сумма кредита была перечислена на счет №, таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету Кредитного договора.

При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.

В соответствия с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако, Заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств но возврату ежемесячных платежей.

В связи с нарушением Заемщиком сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по Кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56898,36рублей, и состоит из: основного долга по кредиту в размере 50100,85рублей, процентов за пользование кредитом в размере 6797,51рубль.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.

Представитель истца в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Поскольку после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третьим лицом – дочь ФИО2 - ФИО1.

Представитель ответчика в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в отзыве, что в иске следует отказать, поскольку имущество ФИО2 не признано выморочным, потому оснований для взыскании задолженности по кредитному договору с ТУ ФАУГИ в <адрес> не имеется.

Третье лицо ФИО1 – дочь ФИО2, пояснила, что после смерти ФИО2 третье лицо не вступала в наследство, у наследственного имущества на день смерти у ФИО2 не имелось.

Исполнительный директор Нотариальной палаты <адрес> в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ранее в отзыве на иск Президент Нотариальной палаты <адрес> указывала, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.179-180).

Выслушав третье лицо, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключили Кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 82085 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,45% годовых (л.д.31-38).

Сумма кредита была перечислена на счет №, таким образом Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету Кредитного договора (л.д.39-41).

При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.

В соответствия с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей (л.д.42-48).

Заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств но возврату ежемесячных платежей.

В связи с нарушением Заемщиком сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по Кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56898,36рублей, и состоит из: основного долга по кредиту в размере 50100,85рублей, процентов за пользование кредитом в размере 6797,51рубль.

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.30).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации: в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации: порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно информации Нотариальной палаты Пермского края наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Дочь ФИО2 – третье лицо ФИО1, пояснила, что после смерти ФИО2 она в наследство не вступала, этому обстоятельству доказательств обратного не представлено.

Соответственно, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, и сведений, поступивших в суд из банков, на имя ФИО2 в банках были открыты следующие счета:

в ПАО Сбербанк - счет по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 5712,69рублей;

в АО «ТБАНК» текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 1430рублей;

в ПАО «Промсвязьбанк - № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 1,69рублей;

в ПАО «МТС-Банк» - текущие счета № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 665рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.176, 216, 219, 223,227, 229).

Исходя из перечисленного, стоимость наследственной массы ФИО2 составляет 7809,55рублей (5712,69+1430+1,69+665).

Поскольку ответчик отвечает перед истцом только в пределах перешедшего в порядке наследования стоимости наследственного имущества, а наследство является выморочным, соответственно, с ТУ ФАУГИ в Пермском крае за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 7809,55рублей путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на следующих счетах : №, открытый в ПАО «МТС-Банк» в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665рублей; №, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в размере 5712,69рублей; №, открытый в ПАО «Банк ПСБ» ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,69рублей, открытый в АО «ТБАНК» текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1430рублей.

Во взыскании большей суммы истцу следует отказать, так как наследник отвечает перед кредитором в пределах стоимости наследственной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно копии платежного поручений № 158394 от 20.11.2023 истцом оплачена государственная пошлина на суму 4000рублей за обращение с настоящим иском (л.д.27).

Поскольку сумма в пределах стоимости наследственного имущества взыскана с ответчика, соответственно, подлежит возмещению уплаченная истцом государственная пошлина, подлежащая взысканию за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по Кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 7809,55рублей путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на следующих счетах : №, открытый в ПАО «МТС-Банк» в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665рублей; №, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в размере 5712,69рублей; №, открытый в ПАО «Банк ПСБ» ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,69рублей, открытый в АО «ТБАНК» текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1430рублей.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 4000рублей.

Отказать Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» в удовлетворении иска о взыскании большей суммы.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГг.) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.