Постановление № 5-157/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-157/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном нарушении

город Иваново ул.9 Января, д.13, 13 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Шувалов В.А.,

с участием ст.инспектора по ГИАЗ УМВД России по Ивановской области Е.Л.А.,

а также лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей не имеющего,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнение им правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00.00 часов 2 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (nCov-2019), в нарушение Указа губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг (в ред. от 3 апреля 2020 года), изданного на основании указа Президента РФ от 25 марта 2020 года № 206, не имея на то оснований, перечисленных в названном Указе губернатора Ивановской области, покинул место своего постоянного жительства, в связи с чем был задержан около д.7а по ул.Набережная г.Иваново в 20.15 часов 4 апреля 2020 года.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, участникам объявлен состав суда, отводов, ходатайств не поступило.

ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеосвязи, ранее согласившийся с протоколом об административном правонарушении, в судебном заседании с протоколом не согласился, так как по его мнению в его действиях отсутствует состав правонарушения, по основаниям, изложенным в ходатайстве и приобщенным к материалам дела – в связи с отсутствием надлежащим образом установленных для граждан законодательных ограничений по свободе передвижения и нарушении его соответствующих конституционных прав.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 4 апреля 2020 года;

- рапортом полицейского ОБППСп УМВД России по Ивановской области Л.А.С., согласно которому 4 апреля 2020 года ФИО1 задержан около д.7а по ул.Набережная г.Иваново в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00.00 часов 2 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, не имея на то оснований, перечисленных в Указе губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, покинул место своего постоянного жительства по адресу: <адрес>, в нарушение Указа губернатора Ивановской области;

- объяснением Б.Р.А.Б от 4 апреля 2020 года - полицейского ОБППСп УМВД России по Ивановской области аналогичного содержания об обстоятельствах задержания ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 4 апреля 2020 года, в целом аналогичного по содержанию объяснению Б.Р.А.Б., где дополнительно ФИО1 также пояснил, что он шел за продуктами питания для своего отца в магазин «Главмаг». Отец проживает на <адрес>, после этого решил заняться спортом.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении вопреки доводам ФИО1 не имеется, поскольку наряду с правом на передвижение человека, Конституция РФпредусматривают и право человека (в т.ч. и неопределенного круга лиц) на охрану здоровья. Нормативные документы, на основании которых введен режим повышенной готовности на территории Ивановской области, приняты должностными лицами органов государственной власти в соответствии с законодательством РФ.

К доводам ФИО1 о том, что он следовал за покупкой продуктов своему отцу, суд относится критически, поскольку приобретение продуктов питания возможно в торговых точках, расположенных в непосредственной близости от места жительства как самого ФИО1, так и его близких, нуждающихся в обеспечении их питанием со стороны других лиц. Напротив, доводы ФИО1 о том, что он занимался спортом в общественном месте убеждает суд в том, что он находился в месте своего задержания по личным мотивам проведения собственного досуга.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении фактически при описании обстоятельств правонарушения вменено нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть изложена объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то деяние подлежит переквалификации с ч.2 ст.6.3 на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3настоящего Кодекса, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Совершённое правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, сопряженного с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, полагая, что данная мера в полной мере будет отвечать задачам назначения административного наказания с учетом данных о личности виновного и его материальном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10, КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), расчетный счет № <***> БИК 042406001 ИНН <***>

КПП 370201001 Код ОКТМО 24701000

Вид платежа - штраф.

Код бюджетной классификации 18811601061010003140

УИН 18880437200022586517

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А.Шувалов