Решение № 2-1740/2017 2-1740/2017~М-1591/2017 М-1591/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1740/2017

№ 2-1740/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года с. Мошенское Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Платоновой Ю.В.,

с участием ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение 1308021/0086, по условиям которого подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, договора в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Согласно п. 2 соглашения, кредит предоставляется в сумме 218000 рублей, процентная ставка 17 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. способом обеспечения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с ФИО5 в нарушение условий договора заемщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составляет 75752 руб. 16 коп.

Просит взыскать солидарно с ФИО3 ОЛ. и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75752 руб. 16 коп., в том числе просроченный основной долг – 71782 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом – 2559 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1305 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 105 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых от остатка задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического использования обязательств, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании суду пояснил, что кредит брал не он, а ФИО3, который должен оплачивать кредит в полном объеме. В настоящее время у него нет денежных средств, чтобы выплатить долг.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Ст. 810 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение 1308021/0086, по условиям которого подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, договора в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Кредит предоставлен в сумме 218000 рублей, установлена процентная ставка 17 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к соглашению (л.д. 14).

Согласно п. 4.1 правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Согласно п. 4.2.2. правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО3 условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается графиком платежей, лицевым счетом, расчетом задолженности, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75752 руб. 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 71782 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом – 2559 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1305 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 105 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном пунктом.

Поскольку кредитные обязательства ответчиком на день вынесения решения суда не исполнены, требования банка о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, а также процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых от остатка задолженности по кредиту по день фактического исполнения обязательств законны и обоснованны.

В обеспечение возврата кредита АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала заключил договор поручительства с ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредит уплате неустоек, (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнена Должником Кредитного договора.

Таким образом, ФИО4, являясь поручителем по кредитному договору, должен отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2472 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг – 71782 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом – 2559 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1305 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 105 руб. 11 коп и государственную пошлину в сумме 2472 руб. 56 коп., а всего взыскать 78224 руб. 72 коп.

Взыскивать с ФИО3 и ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2017 года.

Судья: В.В. Цабулева