Решение № 2-1828/2017 2-1828/2017~М-1726/2017 М-1726/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1828/2017

Дело № 2-1828/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Ситдиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что <дата> у ФИО1 сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству было изъято имущество: спиннинг 2-х коленный «Panther spin-180». Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №, ФИО1 был признан виновным по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ. Как следует из п. 2 резолютивной части указанного постановления, имущество подлежит возврату гражданину ФИО1, однако до настоящего времени никаких действий по его возврату со стороны собственника не предпринималось. Просит признать бесхозяйным движимое имущество: спиннинг 2-х коленный «Panther spin-180», безинерционная катушка «Tom Laketieed-3000», зеленая леска, б/у и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, находящееся в Североморско – Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по адресу: 184381 <...>

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Североморско – Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 19.00 часов на рыбохозяйственном водном объекте – Нижнетуломское водохранилище (№) в месте <адрес>, ФИО1 производил добычу (вылов) водных биоресурсов при помощиспиннинга в запретные сроки (периоды) для добычи (вылова) водных биоресурсов. Вылова рыбы не обнаружено. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении и изъято орудие лова: спиннинг 2-х коленный «Panther spin-180», безинерционная катушка «Tom Laketieed-3000», зеленая леска, б/у (л.д.6).

Согласно приемному акту № от <дата> указанное орудие лова передано на склад Североморско – Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (л.д.7).

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №, ФИО1 был признан виновным по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.8). До настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, следовательно, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество – спиннинг 2-х коленный «Panther spin-180», безинерционная катушка «Tom Laketieed-3000», зеленая леска, б/у, находящееся в Североморско – Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по адресу: 184381 <...> бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий