Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-184/2017

Дело № 2-184/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, <дата> года рождения, является наследником после смерти отца, К., которому принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. Вышеуказанную земельную долю К. получил в собственность на основании постановления Главы администрации Новосильского района № от <дата>, о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю №. Отец истца К. умер <дата>. После смерти К. его дочь ФИО2 обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, вследствие чего было заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. Представитель истца по доверенности обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности К. Нотариусом Новосильского нотариального округа представителю истца было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку в выписке из ЕГРН правообладатель К. отсутствует. Принадлежность земельной доли К., по мнению представителя истца, подтверждается государственным актом № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому, при распределении земель в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность был утвержден численный состав граждан, имеющих право на получение в собственность земельного пая. К. был включен в список собственников, имеющих право на получение земель в коллективно-долевую собственность под порядковым номером 198. Из окончательных списков, переданных в орган местного самоуправления для принятия решения о выделении земельных долей Постановлением главы Администрации Новосильского района № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельную долю в КДХ <данные изъяты>, К. не исключался, и числится под номером 16. В муниципальную собственность земельная доля К. не переходила. В связи с тем, что ФИО2 является наследником, вступившим в наследственные права на все имущество, открывшееся после смерти её отца К., представитель истца считает, что истец имеет право на закрепление за ней права собственности на вышеуказанную земельную долю. По указанным основаниям представитель истца ФИО1 просила суд признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую К.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась (л.д.75).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Представитель ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.74), в суд не явился, возражений на исковые требования суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области о времени и месте судебного заседания извещён (л.д.70), в суд не явился, причину неявки не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

Неявка в судебное заседание истца, представителя ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 01 марта 2002 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что К. умер <дата> по месту жительства в д. Малые Пруды Новосильского района Орловской области, наследство открылось до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ, и к спорным правоотношением применяется раздел VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2, в девичестве «Кистерева», приходится дочерью К., <дата> года рождения, который умер <дата> (л.д.9, 10, 23).

После смерти К. по заявлению его дочери ФИО2 нотариусом Новосильского нотариального округа заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что ФИО2 является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д. 48-64).

При жизни К. была предоставлена бесплатно земельная доля в КДП <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются государственным актом на право пользования землей №, выданным на основании постановления Главы администрации № от <дата>, в соответствии с которым коллективно-долевому сельскому хозяйству <данные изъяты> представлено всего <данные изъяты> гектаров земель, в том числе в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> гектаров земель для сельскохозяйственного использования (л.д.11-12). Приложением к указанному государственному акту являлся список собственников и размер их земельной доли, в котором под номером 198 значится К. (л.д.13-15).

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", были определены лица, имеющие право на земельную долю.

Из архивной справки следует, что <данные изъяты>.

На основании Постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП <данные изъяты> К., был наделен земельной долей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП <данные изъяты> (л.д.17); списком работников КДП <данные изъяты> для наделения земельным паем (л.д.18-20); свидетельством на право собственности на землю серии № от 20.11.1994г. (л.д.21-22).

Судом также установлено, что право собственности К. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено, принадлежавшая К. земельная доля в Списки невостребованных земельных долей администрацией Прудовского сельского поселения не включалась, право муниципальной собственности на данную земельную долю не признавалось (л.д. 25).

Постановлением от 26.07.2017г. нотариуса Новосильского нотариального округа Орловской области в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью <данные изъяты>, находящуюся в земельном массиве с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую К., умершему <дата>, наследником которого была его дочь, С., действующей от имени ФИО2, отказано, поскольку в выписке из ЕГРН правообладатель К. отсутствует (л.д. 24).

Из информации от 22.08.2017г. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Орловской области следует, что исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК <данные изъяты> Новосильского района является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные, содержащиеся в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от <дата> также свидетельствуют, что спорная земельная доля сельскохозяйственных угодий, входит в состав земельного массива площадью 9210 000 кв.м., его кадастровым номером является № (л.д. 26-33).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 06.03.2017 года в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на земельную долю, принадлежащую К., не зарегистрировано, договор аренды в отношении имущества указанного лица в ЕГРН отсутствует (л.д. 71, 72).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя К. имелось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти К., умершего <дата>, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью К., получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом (л.д. 53 оборот).

Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Исследованные по делу доказательства, как в совокупности, так и своей взаимосвязи, достаточны для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о признания права собственности на земельную долю в порядке наследования за ФИО2

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 02.01.2017) вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

Однако, принимая во внимание, что истец на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивал, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на принадлежавшую умершему <дата> К. земельную долю общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков