Решение № 2-1426/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1426/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 21 мая 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева

при секретаре Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, процентов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика сумму в размере 141 543 рубля 66 коп., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10803 рубля 85 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4247 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хундай госномер м159вх799, принадлежащем истцу на праве собственности, под управлением ФИО4 и автомобиля Мазда госномер к243уо190, под управлением ответчика. Виновником ДТП является ответчик. У ответчика отсутствовал полис страхования ОСАГО, поэтому страховой компанией истцу было отказано в выплате страхового возмещения по прямому возмещению. Истец осуществил ремонт автомобиля за свой счет на сумму 141 543 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 явился, иск признал частично. Признал свою вину в ДТП и согласился с размером ущерба. Со взысканием процентов по ст. 395 ГК РФ не согласился, так как ему предложений о выплате ущерба не поступало, а он был готов в досудебном порядке урегулировать спор.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хундай госномер м159вх799, принадлежащем истцу на праве собственности, под управлением ФИО4 и автомобиля Мазда госномер к243уо190, под управлением ответчика. Виновником ДТП является ответчик. У ответчика отсутствовал полис страхования ОСАГО, поэтому страховой компанией истцу было отказано в выплате страхового возмещения по прямому возмещению. Истец осуществил ремонт автомобиля за свой счет на сумму 141543 руб. 66 коп..

С учетом признания ответчиком требования о взыскании ущерба, а также положений ст. 15, 1064 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца 141 543 рубля 66 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В иске ООО «Каршеринг Руссия» просит о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 10 803 рубля 85 копеек за период с 11.11.2018г. по 18.11.2019г. Однако суд полагает необходимым в данном требовании отказать, так как истцом в адрес ответчика письменной претензии с требованием о возмещении ущерба с указанием конкретного срока не направлялось, следовательно период просрочки течь не начал. Законодательством таковой срок в возникших правоотношениях не предусмотрен. Ответчик в суде иск признал в части суммы ущерба и пояснил, что готов был выплатить ущерб в добровольном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 4030 руб. 86 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Каршеринг Руссия»: в возмещение ущерба причиненного ДТП сумму в размере 141543 рубля 66 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4010 рублей 86 копеек.

В удовлетворении требований ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 10 803 рубля 85 копеек за период с 11.11.2018г. по 18.11.2019г., расходов по оплате госпошлины в сумме 236 рублей 14 копеек, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев