Приговор № 1-158/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-158/2019

№ 1-158/2019

55RS0005-01-2019-000810-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Евтушенко Н.А., с участием государственного обвинителя Штриблевской Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Охрименко Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее судим,

1) 07.11.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. <адрес> мировым судьей судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. <адрес> (с учетом постановления Первомайского районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 04.09.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. <адрес> мировым судьей судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. <адрес> мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. <адрес> от 07.11.2016 года, окончательно определено 1 год 1 месяц лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу М на содержание несовершеннолетнего ребенка М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. Однако ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. <адрес> вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов, ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. <адрес> мировым судьей судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. <адрес> осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда производились удержания по алиментам. В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был произвести очередную выплату в счет уплаты алиментов, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери по решению суда без уважительных причин не выплачивал. При этом, ФИО1 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал. Осознавая неправомерность своих действий, ФИО1 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, допустил задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 2 месяцев 25 дней, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> копеек, исходя из ? части средней заработной платы в Российской Федерации.

Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и представитель потерпевшей (л.д. 184) не возражали против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно заявил ходатайство, после консультации со своим защитником Охрименко Л.Т., представлявшей его интересы на стадии предварительного расследования. Он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины, наличие двух малолетних детей у подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья его отца.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. ФИО1 имеет непогашенные судимости за умышленные преступления, которые в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидива.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого за аналогичное преступление, который участковым характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также данных о его личности, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением определенных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на ФИО1 определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, ежемесячно принимать меры к уплате алиментов.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 22.06.2019 года