Решение № 2-708/2021 2-708/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-708/2021

Дело №

УИД: 91RS0№-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 июня 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Колоцей М.В.

при секретаре судебного заседания – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО2 действующей в интересах ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третье лицо: Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа -,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от ФИО3 в долг денежные средства в сумме 680000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ФИО4 в день их передачи.

Согласно расписке долг должен был быть возвращён Истцу до ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО4 свои обязательства не выполнил. Полученные в долг денежные средства Истцу возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседание пояснил суду, что готов выплачивать денежные средства, против иска не возражает.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Так, судом установленно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от ФИО3 в долг денежные средства в сумме 680000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ФИО4 в день их передачи, оригинал которой содержится в материалах дела.

Согласно расписке долг должен был быть возвращён истцу до ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 680 000 рублей подлежат взысканию с ответчика – ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В расписке не содержится условие о размере процентов на сумму займа, соответственно, размер определяется ключевой ставкой, установленной Центральным банком РФ. Подробный расчет процентов на сумму займа приведён ниже.

Задолженность:

680 000,00 руб.

Период просрочки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доля от ставки ЦБ:

1

Расчёт ставки:

по периодам действия ставки

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность на 680 000,00 руб.

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

7.25

680 000,00 ? 1?7.25% ? 12 / 365

1 620,82 р.

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

7

680 000,00 ? 1?7% ? 49 / 365

6 390,14 р.

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6.5

680 000,00 ? 1?6.5% ? 49 / 365

5 933,70 р.

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6.25

680 000,00 ? 1?6.25% ? 16 / 365

1 863,01 р.

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6.25

680 000,00 ? 1?6.25% ? 40 / 366

4 644,81 р.

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6

680 000,00 ? 1?6% ? 77 / 366

8 583,61 р.

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5.5

680 000,00 ? 1?5.5% ? 56 / 366

5 722,40 р.

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4.5

680 000,00 ? 1?4.5% ? 35 / 366

2 926,23 р.

680 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

4,25

680 000,00 ? 22 ? 4.25% / 366

1 737,16 р.

Сумма основного долга: 680 000,00 руб.

Сумма неустойки: 39 421,88 руб.

Итоговый размер процентов на сумму займа (в соответствии со ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 421,88 рублей.

Поскольку ответчик не возражает относительно представленного истцом расчета, у суда не возникает сомнений в его достоверности.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса".

Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт указанных процентов приведён ниже.

Задолженность:

680 000,00 р.

Период просрочки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Регион:

Крымский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

680 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

7,00

680 000,00 ? 27 ? 7% / 365

3 521,10 р.

680 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50

680 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

5 933,70 р.

680 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25

680 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

1 863,01 р.

680 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25

680 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

4 644,81 р.

680 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6,00

680 000,00 ? 77 ? 6% / 366

8 583,61 р.

680 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50

680 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

5 722,40 р.

680 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50

680 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

2 926,23 р.

680 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

4,25

680 000,00 ? 22 ? 4.25% / 366

1 737,16 р.

Сумма основного долга: 680 000,00 р.

Сумма процентов: 34 932,02 р.

Таким образом, на сегодняшний день сумма процентов за пользование чужим денежными средствами составляет 34 932,02 рублей.

Возражений от ответчика ФИО4 не поступило, суд соглашается с расчётом истца.

28.08.2020г. между истцом и ФИО5 был заключен Договор поручительства №. В соответствии с п.2.1. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет солидарную ответственность с займодавцем. Согласно п. 2.2. договора поручитель отвечает перед займодавцем по обязательствам заёмщика частично, а именно в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

23.10.2020г. ФИО5 была нарочно вручена претензия. Ответа на претензию не последовало, деньги истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Железнодорожного районного суда <адрес> РК поступил отзыв на исковое заявление от ответчика ФИО5, в котором она указала на то, что она выступила поручителем в договорных отношениях истца и ответчика, исковые требования признала.

С целью представительства интересов в суде по данному делу истец заключил с представителем договор об оказании юридических услуг № от 01.07.2020г.. Стоимость услуг представителя составила 30000 рублей и была оплачена истцом 13.08.2020г. (квитанция ПАО «РНКБ» № от 13.08.2020г.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, с учетом признания иска ФИО4 и ФИО5, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 действующей в интересах ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 680 000 рублей (шестьсот восемьдесят тысяч руб.); проценты на сумму займа в размере 39421,88 рублей (тридцать девять тысяч четыреста двадцать один руб.88 коп.); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34932,02 рублей (тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать два руб. 02 коп.).

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей).

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10744,00 (десять тысяч семьсот сорок четыре) рубля.

Взыскать в порядке солидарной ответственности по обязательствам ФИО4 с ФИО5 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Колоцей

В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Колоцей