Решение № 2-4171/2020 2-4171/2020~М-3283/2020 М-3283/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-4171/2020




Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Базаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :


ООО « ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198871 рубль 77 коп., в том числе: 154440 рублей 77 коп. –сумма к выдаче, 44431 рубль – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 198871 рубль на счет заемщика №, открытый в ООО « ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 154440 рублей 77 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 44431 рубль – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке, на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 6901 рубль 70 коп., с ДД.ММ.ГГГГ – 6862,7 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 4349,69 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 338593 рубля 39 коп., из которых: сумма основного долга – 156121 рубль 86 коп., сумма процентов за пользование кредитом -181780 рублей 19 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 691 рубль 34 коп.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338593 рублей 39 коп., из которых: сумма основного долга – 156121 рубль 86 коп., сумма процентов за пользование кредитом -181780 рублей 19 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 691 рубль 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6585 рублей 93 коп.

Представитель ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ООО « ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от11.08.20154 на сумму 198871 рубль 77 коп., в том числе: 154440 рублей 77 коп. – сумма к выдаче, 44431 рубль – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 27,9% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 198871 рубль на счет заемщика №, открытый в ООО « ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 154440 рублей 77 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 44431 рубль – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке, на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 6901 рубль 70 коп., с ДД.ММ.ГГГГ – 6862,7 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 4349,69 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 338593 рубля 39 коп., из которых: сумма основного долга – 156121 рубль 86 коп., сумма процентов за пользование кредитом -181780 рублей 19 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 691 рубль 34 коп.

Судом проверен расчет задолженности ответчика, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчик ФИО1 просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.10 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года № 18 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара ( работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому платежу.

Из расчета задолженности следует, что не в полном объеме ответчик стал погашать платежи с декабря 2016 года.

За выдачей судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В суд с исковым заявлением банк обратился посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6-месячного срока. Следовательно, при исчислении сроков исковой давности необходимо принять во внимание дату обращения истца в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения с иском в суд срок исковой давности был пропущен по взысканию ежемесячных платежей за период с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за указанный период следует отказать.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была произвести оплату платежей в счет погашения кредитных обязательств на сумму 166422 рубля 97 коп., из которых: сумма основного долга 144590 рублей 84 коп., проценты – 21140 рублей 79 коп., штраф 691 рубль 34 коп. (л.д.36-37) Иного расчета задолженности сторонами не предоставлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 166422 рубля 97 коп.

Доводы ответчика, изложенные в Отзыве на иск о том, что срок исковой давности должен быть применен в отношении всей задолженности, так как последний платеж по кредитному договору ответчиком внесен в декабре 2016 года отклоняются судом, поскольку при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, необходимо применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6585 рублей 93 коп., при этом были заявлены исковые требования в сумме 338593 рубля 39 коп., удовлетворены исковые требования на сумму 166422 рубля 97 коп., госпошлина составит 3237 рублей 06 коп. (166422,97х6585,93:338593,39) данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166422 рубля 97 коп., из которых: сумма основного долга 144590 рублей 84 коп., проценты – 21140 рублей 79 коп., штраф 691 рубль 34 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3237 рублей 06 коп.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна судья



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайдукова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ