Решение № 2-166/2024 2-166/2024~М-130/2024 М-130/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-166/2024

Дело № 2-166/2024 22RS0024-01-2024-000247-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 14 июня 2024 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> и земельных участков расположенных по адресу: <адрес>А. Поскольку она, является наследником первой очереди по закону после смерти супруга, фактически приняла наследство, осталась проживать в спорном домовладении и нести бремя его содержания. Ответчик, являясь ее сыном и сыном наследодателя, а соответственно также наследником первой очереди по закону на свою долю в наследственном имуществе отца не претендует. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, по причине того, что доли супругов в спорном недвижимом имуществе не определены. В связи с указанным, истец ФИО2 просила признать за ней право собственности на: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>А, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик ФИО3 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, ответчик указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, он осознал эти последствия и добровольно принял, что удостоверил своей подписью и попросил приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на:

- Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>А <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>;

- Жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 72,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: В.И. Шевченко