Приговор № 1-286/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-286/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В., ФИО2 и прокурора Индустриального района г. Ижевска Махова А.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Вертипрахова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО3, являясь вменяемым, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2020 года, но не позднее 22.45 часов -Дата- у ФИО3, находящегося на территории г. Ижевска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не позднее 22.05 часов -Дата- ФИО3 незаконно бесконтактным способом приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,07 грамма, путем извлечения из тайника, оборудованного в земле у автомобильной покрышки, лежащей на участке местности вблизи здания <данные изъяты> по адресу: .... Приобретенное наркотическое средство ФИО3 поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.

Около 22.05 часов -Дата- у здания, расположенного по адресу: ..., ФИО3 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике в тот же день на лестничной площадке между вторым и третьим этажами пятого подъезда ..., в левом боковом наружном кармане надетой на ФИО3 куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,07 грамма, незаконно хранимым ФИО3 при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,07 грамма изъятого у ФИО3 вещества, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что действительно приобрел наркотическое средство в Интернет – магазине. После того, как он перевел денежные средства за наркотик на указанный ему счет, ему пришло сообщение о местонахождении тайниковой закладки, из которой он потом изъял наркотическое средство. Приобрел его не с целью сбыта, а для личного употребления, сбывать никому не собирался.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в УНК МВД по Удмуртской Республике имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. На основании этой информации были проведены оперативно – розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО3 регулярно приобретает наркотические средства синтетического происхождения через сеть Интернет бесконтактным способом через оборудованные на территории города тайниковые закладки. По оперативной информации приобретаемые наркотические средства ФИО3 употребляет лично путем введения внутривенных инъекций. Затем поступила дополнительная информация о том, что ФИО3 планирует -Дата- приобрести наркотическое средство, именуемое лицами, употребляющими наркотические средства «скорость». С целью проверки и документирования преступной деятельности ФИО3, а также задержания его с поличным, было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», которое назначено на -Дата-. В этот день поступила дополнительная информация о том, что ФИО3 будет находится у ... с приобретенной им партией наркотических средств. Получив данную информацию, в 21.15 часов -Дата- в составе оперативной группы они выдвинулись в район появления ФИО3. Прибыв на место около 21.50 часов, была произведена расстановка сил и средств и организовано наблюдение у .... Примерно в 22.00 часов под наблюдение был принят ФИО3, который шел со стороны складского здания, расположенного недалеко от ..., проследовал к одной из резиновых покрышек, вкопанных в землю у указанного дома, присел, произвел какие-то манипуляции руками, подсвечивая своим телефоном, находящимся у него в руках, затем поднял что-то с земли, положил это в карман куртки, произвел какие-то манипуляции в телефоне, затем убрал телефон в тот же карман куртки, встал и быстрым шагом направился в сторону .... Было заметно, что ФИО3 ведет себя волнительно и подозрительно. Поскольку по имеющейся оперативной информации у ФИО3 при себе могло находиться наркотическое средство, было принято решение о его задержании, после чего у здания, расположенного по адресу: ... ФИО3 был задержан. При задержании ему были предъявлены служебные удостоверения, разъяснена причина задержания. ФИО3 предпринял попытку скрыться с места задержания, в связи с чем к нему были применены физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства - наручники. Далее ФИО3 был доставлен в пятый подъезд ..., где на лестничной площадке между вторым и третьим этажами им и оперуполномоченным ФИО1, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, был произведен его личный досмотр, а оперуполномоченный Свидетель №2 вел протокол личного досмотра. Участвующим в качестве понятых мужчинам были разъяснены их права и обязанности, ФИО3 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. Кроме того, всем участникам был разъяснен порядок проведения личного досмотра. ФИО3 было предложено представиться и добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества, на что ФИО3 назвал свои анкетные данные и пояснил, что в левом кармане куртки находится наркотическое средство под названием «соль», которое принадлежит ему, хранит его для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет, а в нем такой же пакет с веществом светлого цвета внутри. ФИО3 пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему, он харит его для личного употребления. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен, снабжен отрезком бумаги, на котором составлен пояснительный текст, опечатан и удостоверен подписями участвующих лиц. Также, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Huawei». Идентификационный номер абонентского устройства (IMEI) был внесен в протокол личного досмотра, в связи с чем телефон не упаковывался. По окончании личного досмотра был составлен и оглашен вслух протокол, замечаний к нему ни от кого из участвующих лиц не поступило. Далее участники правильность составления протокола заверили своими подписями. Личный досмотр был проведен в период с 22.20 до 22.30 часов -Дата-. После этого задержанный был доставлен в здание УНК МВД по Удмуртской Республике для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по факту его задержания, а изъятое у него вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике. По результатам исследования было установлено, что изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в УНК МВД по Удмуртской Республике имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. На основании этой информации были проведены оперативно – розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО3 регулярно приобретает наркотические средства синтетического происхождения через сеть Интернет бесконтактным способом через оборудованные на территории города тайниковые закладки. По оперативной информации приобретаемые наркотические средства ФИО3 употребляет лично путем введения внутривенных инъекций. Затем поступила дополнительная информация о том, что ФИО3 планирует -Дата- приобрести наркотическое средство, именуемое лицами, употребляющими наркотические средства «скорость», «соль». С целью проверки и документирования преступной деятельности ФИО3, а также задержания его с поличным, было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», которое назначено на -Дата-. Старшим группы был определен Свидетель №1 В этот же день поступила дополнительная информация о том, что ФИО3 будет находится у ... с приобретенной им партией наркотических средств. Получив данную информацию, в 21.15 часов -Дата- в составе оперативной группы они выдвинулись в район появления ФИО3. Прибыв на место около 21.50 часов, ими была произведена расстановка сил и средств и организовано наблюдение у .... около 22.00 часов под наблюдение был принят ФИО3, который шел со стороны складского здания, расположенного вблизи от ..., прошел к одной из резиновых покрышек, вкопанных в землю у указанного дома, присел около нее. Затем ФИО3 достал из кармана куртки мобильный телефон, включил в нем фонарик, посмотрел в телефон, произвел какие-то манипуляции руками у вкопанной в землю покрышки, как - будто что то искал, затем поднял с земли у покрышки что-то и положил это в карман куртки. После этого ФИО3 выключи на телефоне фонарик, произвел еще какие-то манипуляции в телефоне, положил телефон в тот же карман куртки, также как и предмет, который до этого поднял с земли, поднялся и быстрым шагом направился в сторону ул. Удмуртской. При этом, ФИО3 оглядывался по сторонам, держал руки в карманах куртки, вел себя волнительно и подозрительно. В связи с достаточными основаниями полагать, что ФИО3 мог иметь при себе наркотические средства и приехал на это место для их приобретения, с целью пресечения возможной преступной деятельности, изъятия возможно находящегося при нем наркотического средства, недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также для пресечения его деятельности в незаконном обороте наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО3 После этого -Дата- около 22.05 часов у здания, находящегося по адресу: ... им, а также оперуполномоченными Свидетель №1 и ФИО1 ФИО3 был остановлен и задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. При этом, при задержании ФИО3 ими были предъявлены свои служебные удостоверения, а также разъяснена причина задержания. На это ФИО3 предпринял попытку скрыться с места задержания, в связи с чем к нему были применены физическая сила в виде загиба руки за спину, и применены специальные средства – наручники для обеспечения его безопасности и пресечения и предупреждения противоправных действий. Далее ФИО3 был доставлен ими в пятый подъезд ..., где на лестничной площадке между вторым и третьим этажами оперуполномоченными Свидетель №1 и ФИО1, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, был произведен его личный досмотр, а он составлял протокол личного досмотра. Участвующим в качестве понятых мужчинам были разъяснены их права и обязанности, ФИО3 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. Кроме того, всем участникам был разъяснен порядок проведения личного досмотра. ФИО3 было предложено представиться, что он и сделал, назвав свои анкетные данные. Затем ФИО3 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, в Ом числе оружие, документы, предметы, изъятые из незаконного оборота, и было предложено их добровольно выдать, на что ФИО3 пояснил, что в левом кармане куртки находится наркотическое средство под названием «соль», которое принадлежит ему, хранит его для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет, а в нем такой же пакет с веществом светлого цвета внутри. ФИО3 пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему, он харит его для личного употребления. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен, снабжен отрезком бумаги, на котором составлен пояснительный текст, опечатан и удостоверен подписями участвующих лиц. Также, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Huawei». Идентификационный номер абонентского устройства (IMEI) был внесен в протокол личного досмотра, в связи с чем телефон не упаковывался. По окончании личного досмотра был составлен и оглашен вслух протокол, замечаний к нему ни от кого из участвующих лиц не поступило. Далее участники правильность составления протокола заверили своими подписями. Личный досмотр был проведен в период с 22.20 до 22.30 часов -Дата-. После этого задержанный был доставлен в здание УНК МВД по Удмуртской Республике для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по факту его задержания, а изъятое у него вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике. По результатам исследования было установлено, что изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим (л.д. 55-58).

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного УНК МВД по Удмуртской Республике Свидетель №2, зарегистрированным в Книге учета сообщений о преступлениях УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому -Дата- у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., был задержан ФИО3, -Дата- года рождения, проживающий по адресу: ..., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические. Вещества были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике (л.д. 3);

- постановлением № от -Дата-, согласно которому были рассекречены материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО3 (л.д. 6);

- постановлением № от -Дата-, согласно которому следственному органу были предоставлены материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО3 (л.д. 5);

- рапортом от -Дата- на разрешение осуществления оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 (л.д. 7);

- справкой от -Дата-, содержащей подробное описание оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от -Дата-, проведенного в период с 22.20 до 22.30 часов -Дата- на лестничной площадке между вторым и третьим этажами пятого подъезда ..., в ходе которого у ФИО3 в левом боковом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты полимерный сверток синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета в виде порошка, - мобильный телефон марки «Huawei», с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (л.д. 10);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 представляет собой смесь, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,07 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 12);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому представленное на экспертизу вещество представляет собой смесь, в состав которой входит и a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,05 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 15-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от -Дата-, в ходе которого были осмотрен защитно – пломбировочный сейф-пакет №, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находится полимерный сейф-пакет №, внутри которого вскрытый бумажный пакет белого цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков бело – бежевого цвета со специфическим запахом. Видимых повреждений сейф – пакет не имеет, в ходе осмотра не вскрывался (л.д. 19-21);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, проведенного с участием подозреваемого ФИО3, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 В ходе осмотра телефона подозреваемый пояснил, что коды, которые указаны в смс - сообщениях от приложения «Telegram», это коды для регистрации в самом приложении, по ним повторно зайти нельзя, потому что информация по чатам – перепискам со старого кода уже будет удалена. -Дата- он зарегистрировался в приложении «Telegram», потом удалился, а -Дата- он по новой зарегистрировался, поэтому ему и приходили коды для регистрации в этом приложении (л.д. 25-28);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, в котором находится полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета и два полимерных прозрачных пакета, в которые было упаковано наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 (л.д. 41-42);

- протоколом очной ставки от -Дата-, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой свидетель дал показания, аналогичные показаниям, данным им ранее, а подозреваемый подтвердил их, пояснив, что стер с телефона всю информацию о приобретении наркотика, также, когда его задерживали он очень испугался и попытался скрыться, однако один из сотрудников схватил его за руку, завел ее за спину и надел на него наручники. Он испытал сильную физическую боль и дискомфорт, но вреда здоровью это не причинило, претензий к сотрудникам полиции по данному поводу не имеет (л.д. 85-88);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, проведенной с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Вертипрахова И.А., в ходе которой подозреваемый указал на участок местности (на момент проверки показаний на месте покрыт снегом), расположенный в 20 метрах от здания <данные изъяты>, расположенного оп адресу: ..., и пояснил, что именно в указанном месте находится автомобильная покрышка, у основания которой, в земле, он забрал закладку с наркотиком -Дата- (л.д. 89-93).

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми допустимыми и достаточными для вынесения приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО3

Показания подсудимого, признававшего себя виновным, и показания свидетелей последовательны и не противоречат друг другу, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. До совершения преступления свидетели с подсудимым знакомы не были, что исключает основания для его оговора.

В суде установлено, что ФИО3, не проявляя должного негативного отношения к наркотическим средствам, изыскал способ их приобретения бесконтактным путем, через тайниковую закладку, оборудованную неустановленным лицом, после чего незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его жизни, отношение к содеянному, поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие у него малолетних детей. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, а также имеющиеся заболевания и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет, однако, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность и посягающих на здоровье населения, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для применения в отношении ФИО3 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО3 возможно без его изоляции от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

На время испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию два раза в месяц, не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости курс соответствующего лечения.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску; полимерный пакет, внутри которого находятся полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета, два прозрачных полимерных пакета, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон марки «Huawei» с сим - картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», выданный на ответственное хранение ФИО3 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина