Решение № 2-405/2018 2-405/2018 ~ М-284/2018 М-284/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-405/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 05 июня 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2018 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ФИО2 извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствует рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает

Из заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 750 000 руб. под 19,9% годовых, со сроком погашения согласно Графику погашения Кредита, окончательный срок возврата-ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Заемщику на следующие цели: нецелевой.

В соответствии с п. 17 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора.

Денежные средства в размере 750 000 рублей 00 коп. были перечислены ОАО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

В силу с п. 6. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) содержащемся в Приложении № к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщика подтверждают факт признания должником получения кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750,000 руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором.

Согласно п. 4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образ какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке:

сумма соответствующий пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору;

пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего за установленным дня уплаты соответствующей суммы;

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;-размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет839 296 руб. 39 коп., в том числе: срочный основной долг в размере 656 920,06 руб.просроченный основной долг в размере 65,831,31 руб., просроченные процентыпользование кредитом в размере 105 080,90 руб., пени за просроченные проценты в размере 6 800,43 руб., пени за просроченный основной долг в размере 4 663,69 руб. В адрес Заемщика и Поручителя Банком направлялись требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего моментаобразовавшаяся задолженность Ответчиками не погашена, ответа на претензии не поступило.

Нарушение права истца как Кредитора на уплату процентов является достаточным условием ответственности Заемщиков. Формами ответственности Заемщика передал Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентовявляется возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашениюсторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими, законами илидоговором.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. На сегодняшний день ответ на Требования Банка от Должника не был получен, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» имеет право на обращение в суд с требованием о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в п. 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг: если банком одновременно заявлены требования к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении, такие требования подлежат рассмотрению в порядке искового, а не приказного производства.

На основании, ч. 3 ст.23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Следовательно, заявленные АО «Россельхозбанк» требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут но соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии с п.22 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, любой спор, возникающий по Договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в Сергиевский районный суд <адрес>.

Просили взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 денежные средства в размере 839 296 руб. 39 коп., в том числе: срочный основной долг размере 656 920,06 руб., просроченный основной долг в размере 65,831,31 руб. просроченные проценты за пользование кредитом в размере 105 080,90 руб., пени за просроченные проценты в размере 6 800,43 руб., пени за просроченный основной долг размере 4 663,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подач искового заявления в размере 11 592 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера в размере 6000 рублей 00 коп.Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 750 000 руб. под 19,9% годовых, со сроком погашения согласно Графику погашения Кредита, окончательный срок возврата-ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Заемщику на следующие цели: нецелевой.(л.д.8-11,11-12)

В соответствии с п. 17 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора. Денежные средства в размере 750 000 рублей 00 коп. были перечислены ОАО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.(л.д.17)

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец выполнил свои обязательства по данному Кредитному договору в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); расходным кассовым ордером № от 10.11.2015(л.д.21); Платежным поручением № от 09.11.2015(л.д.22).

По состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 839 296 руб. 39 коп., в том числе: срочный основной долг в размере 656 920,06 руб.просроченный основной долг в размере 65,831,31 руб., просроченные процентыпользование кредитом в размере 105 080,90 руб., пени за просроченные проценты в размере 6 800,43 руб., пени за просроченный основной долг в размере 4 663,69 руб. Суд признает расчет арифметически верным.

Ответчик не исполнил своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование кредитом и перестал уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в полном объеме, т.е. нарушили требования ст.ст. 809, 819 ГК РФ, а также п. 4.1., 4.2. Кредитного договора, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В адрес Заемщика и Поручителя Банком направлялись требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, требование не исполнено.(л.д.25)

В соответствии с п. 12.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7. Согласно п. 4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образ какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке:

сумма соответствующий пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору;

пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности, начиная! следующего за установленным дня уплаты соответствующей суммы;

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;-размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 17592 рубля 96 копейки.

На основании изложенного ст. ст.307, 309, 810,811 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст.197, 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 839 296 руб. 39 коп., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17 592 рубля 96 коп., а всего – 856 889 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 35 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом № Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в п.г.т.Суходол ФИО3 с ФИО1 на предоставление денежных средств в размере 750 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Шишова