Решение № 2-306/2021 2-306/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-306/2021

Дело № 2-306/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре Мирзабековой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ДНД об установлении факта родственных отношений,

установил:

ДНД обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его сыном.

В обоснование своего заявления указал, что после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу АНБ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которая отказала ему ввиду отсутствия родственных отношений по причине того, что в его свидетельстве о рождении допущена ошибка, то есть вместо «Д» написано «Д», что в дальнейшем отразилось на всех документах.

Просит установить факт того, что он – ДНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ДНД, заинтересованные лица МБМ, ДЗД, МЗД, третье лицо АНД надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии свидетельства о рождении IV-ВМ №, выданного Башлыкентским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись №, усматривается, что ДНД родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, в графе отец указан «Д ДДД», в графе мать - «МБМ».

Из копии паспорта <...>, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДНД родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР. Зарегистрирован по <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта <...>, выданного Каякентским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДДД родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Зарегистрирован по <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Центральному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем составлена актовая запись №.

В справке главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ, все расходы на погребение произвел его сын ДНД.

Из копии выписки из похозяйственной книги №, выданной главой МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживал совместно с сыном ДНД по адресу: РД, <адрес>.

Из представленного суду нотариально заверенного заявления КМК, проживающему в <адрес>, следует, что он подтверждает, что ДНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным суду нотариально заверенным заявлениям МЗД и ДЗД, ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, является их отцом, а ДНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - его сыном и их родным братом.

Из представленного суду нотариально заверенного заявления МБМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>, следует, что она является матерью, а ДДД, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, - отцом ДНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке главо МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является сын ДНД.

Из справки главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ДНД, проживающий по адресу: РД, <адрес>, и ДНД является одним и тем же лицом.

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, нотариус <адрес> АНБ отказала ДНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ДДД (наследственное дело №) по основанию отсутствия родственных отношений.

Установление факта родственных отношений заявителя и ДДД имеет для него юридическое значение для получения свидетельства о праве на наследство, заявитель не может получить надлежащие документы, подтверждающие этот факт в ином порядке.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда об установлении юридического факта является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Исследовав в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ДНД

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ДНД об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт, что ДНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Судья Ш.Г.Абдулхаликов

Решение в окончательной форме принято 12.03.2021г.