Решение № 2-1686/2017 2-1686/2017~М-1421/2017 М-1421/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1686/2017

Дело №


РЕШЕНИЕИФИО1

10 июля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Профессиональному образовательному учреждению «Авиационно-спортивный клуб ДОСААФ <адрес>» о возложении обязанности произвести определенные действия,

установил:

Военный прокурор Ивановского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Профессиональному образовательному учреждению «Авиационно-спортивный клуб ДОСААФ <адрес>» о возложении обязанности произвести определенные действия, мотивировав его следующими обстоятельствами.

Проведенной военной прокуратурой Ивановского гарнизона с участием специалиста отдела надзорной деятельности городского округа Иваново ГУ МЧС России по <адрес> в период с 14.00 часов по 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в Профессиональном образовательном учреждении «Авиационно-спортивный клуб ДОСААФ <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, м. Ясюниха, выявлены нарушения требований ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное здание является собственностью ДОСААФ России и находится в оперативном управлении Аэроклуба.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что в авиационно-спортивном клубе, в нарушение требований п. 3 Правил, не со всеми работниками проведены противопожарные инструктажи, начальник авиационно-спортивного клуба не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума. Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического уровня не определены.

В нарушение п. 55 Правил, направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их местоположения, не обозначено.

В отношении объекта Аэроклуба утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствующая требованиям, установленным разделом ХVIII Правил противопожарного режима в РФ, что является нарушением требований п. 2 Правил.

Вопреки требованиям ст. 46 ФЗ «О техническом регулировании», ст. ст. 4, 6, 151 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приказом начальника авиационно-спортивного клуба лицо, прошедшее в установленном порядке проверку знаний нормативно-технических документов по устройству и эксплуатации огнетушителей и параметрам ОТВ, способное самостоятельно проводить необходимый объем работ по обслуживанию огнетушителей, не назначено.

В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника Профессионального образовательного учреждения «Авиационно-спортивный клуб ДОСААФ <адрес>» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к административной ответственности. Проведенной военной прокуратурой гарнизона контрольной проверкой установлено, что до настоящего времени упомянутые нарушения требований пожарной безопасности не устранены, за исключением проведения противопожарного инструктажа со всеми работниками организации, издания приказа о порядке и сроках проведения противопожарного инструктажа.

Нарушение норм пожарной безопасности ставит в незащищенное состояние жизнь, здоровье и имущество неопределенного круга лиц, сотрудников учреждения, лиц, которые изъявят желание посетить данное учреждение, так как не обозначенное направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, отсутствие инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, отсутствие лица, способного самостоятельно проводить необходимый объем работ по обслуживанию огнетушителей, может способствовать гибели и травмированию людей при пожаре.

На основании изложенного прокурор просил суд обязать Профессиональное образовательное учреждение «Авиационно-спортивный клуб ДОСААФ <адрес>» обеспечить обучение руководителя по программе пожарно-технического минимума; обозначить направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их местоположения; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, в соответствии с требованиями, установленными разделом ХVIII Правил противопожарного режима в РФ; назначить лицо, прошедшее в установленном порядке проверку знаний нормативно-технических документов по устройству и эксплуатации огнетушителей и параметрам ОТВ, способное самостоятельно проводить необходимый объем работ по обслуживанию огнетушителей.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования изменил, просил обязать Профессиональное образовательное учреждение «Авиационно-спортивный клуб ДОСААФ <адрес>» обеспечить обучение руководителя по программе пожарно-технического минимума, остальные требования не поддержал.

Представитель ответчика Профессионального образовательного учреждения «Авиационно-спортивный клуб ДОСААФ <адрес>» по доверенности ФИО5 признал иск в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований Военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований Военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц ответчиком Профессиональным образовательным учреждением «Авиационно-спортивный клуб ДОСААФ <адрес>» не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению, при этом срок, по мнению суда, следует установить до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на Профессиональное образовательное учреждение «Авиационно-спортивный клуб ДОСААФ <адрес>» обязанность обеспечить обучение руководителя по программе пожарно-технического минимума, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Тимофеева

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.