Приговор № 1-587/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-587/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 26 июня 2024 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего ФИО20 при секретаре ФИО9, с участием государственного обвинителя ФИО10, представителя потерпевшего ФИО14, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына ФИО2, ** г.р., работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- ** Ангарским городским судом ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, условно, с испытательным сроком в 7 месяцев,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО17 ... от **, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО14 (ранее - ФИО4) ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО2, проживая по адресу: ..., 15 микрорайон, ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 912707 рублей 96 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 27258 рублей 25 копеек постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО17 ..., вступившим в законную силу **, которое отбыто **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течение 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда по истечении 2-х месяцев неуплаты до **.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов и на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты:

за октябрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ноябрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за декабрь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, на момент расчета задолженности, составила 103815 рублей, из которых 1/4 - 25953 рубля 75 копеек в месяц, 865 рублей 13 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 2 месяца 12 дней и составляет 62289 рублей 06 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации и п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) отказался от дачи показаний. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого **, ФИО1 показал, что примерно в 2009 году, он начал совместно проживать с ФИО4, брак они не регистрировали. ** родился сын ФИО2, в свидетельстве о рождении в графе отец указан он, отцовство не оспаривал. В 2016 году они с ФИО4 расстались и стали проживать раздельно, сын ФИО2 остался проживать с мамой. После этого он помогал ФИО4 в обеспечении ребенка, оплачивал услуги детского сада. В марте 2019 года ему стало известно от судебного пристава-исполнителя ФИО3 о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ФИО17 ..., согласно которому он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. После того, как он узнал о решении суда, решение не оспаривал, был согласен с его обязанностью выплачивать алименты. Ранее работал ГСК «Тепличный», алименты удерживались из заработной платы, в начале февраля 2023 года уволился, удержание алиментов прекратилось. В связи с тем, что алименты после увольнения не выплачивал, ** он был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, обязательные работы отработал в октябре 2023 года. После привлечения к административной ответственности алименты не оплачивал, в связи с чем, в октябре 2023 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ, в декабре 2023 года был осужден Ангарским городским судом ... к исправительным работам условно. При вынесении приговора в суде пояснил, что работает упаковщиком в ООО «Планета Мебель», однако в указанной организации ранее работал без официального трудоустройства, и документы, подтверждающие его доход, представить не может. В настоящее время состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции .... ** на портале «Работа в России» подал заявление в целях поиска работы. В признании безработным ему было отказано. ** на явке в ФИО17 филиале ОГКУ КЦ ... ему было выдано два направления для трудоустройства. ** с направлением он обратился в ООО УК «Центр», где согласовали его кандидатуру на должность плотника, и в ближайшее время он официально трудоустроится и будет выплачивать алименты надлежащим образом. В период с октября 2023 года по настоящее время в счет алиментов оплатил: в январе 2024 года в сумме 5000 рублей, в феврале 2024 года в сумме 5000 рублей и в марте 2024 года в сумме 5000 рублей, более выплат не было. До обращения в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... официально не работал, имел не постоянный подработки. С сыном ФИО2 он общается, иногда приходит в гости, с ФИО4 не общается. В настоящее время ему известно, что ФИО4 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО14. В марте разово обратился в ОГАУЗ «Ангарская городская больница» в приемный кабинет, болел живот, более в мед.учреждения не обращался. Фамилию, имя и отчество никогда не менял. Ограничений по труду, инвалидности у него нет, получателем пенсии не является. В период с октября 2023 года по настоящее время военнообязанным, проходящим службу в вооруженных РФ, ЧВК «Вагнер» не являлся и не является, контракт не заключал. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит и ранее не состоял, психическим расстройствами не страдал и не страдает, эпилептических приступов на протяжении жизни не было. В 2010 году попал в ДТП в качестве пассажира, в результате чего были повреждены ноги и позвоночник, однако черепно-мозговых травм не было. Депутатом и членом избирательной не является и не являлся. Несовершеннолетних детей на иждивении нет. Знает, что у него имеется задолженность по оплате алиментов, будет принимать меры к ее выплате. Свою вину в уклонении от уплаты в должном размере алиментов он признает полностью, в содеянном раскатывается. (л.д.44-47)

Подсудимый оглашенные показания подтвердил, показал, что раскаивается в совершенном преступлении, в 2024 году перечислял ФИО14 денежные средства в счет текущих алиментных платежей, задолженность не погашал.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО14, исследованными с согласия сторона на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 З.Н., и иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в настоящем приговоре.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО14 с 2008 года проживала с ФИО1, ** у них родился сын ФИО2, подсудимый отцовство не оспаривал. В 2016 году с ФИО1 расстались, она проживала с ребенком, в содержании и воспитании которого ФИО1 не помогал, иногда общался с сыном. Она обратилась с заявлением в суд о взыскании алиментов, решение о взыскании в счет алиментов ? доходов было принято судом в марте 2018 года. После этого ФИО16 иногда выплачивал алименты в добровольном порядке в размере от 3000 до 5000 рублей и от 5000 рублей до 8000 рублей. Она самостоятельно занималась содержанием и воспитанием сына. Ей известно, что в ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании судебного решения о взыскании алиментов. Поскольку ФИО1 не выплачивал алименты в установленном законом порядке, он был привлечен к административной ответственности. В последующем он также был привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. После декабря 2023 года с января по апрель от ФИО1 поступали денежные средства, которые выплачивала его мать, так как он в тот период времени не работал. ** ФИО1 трудоустроен в ЖКУ «Центр», исполнительный лист направлен по месту работы, но до настоящего времени алименты ей не были выплачены. Никакой договоренности с ФИО1 об отсрочке либо рассрочке по выплате алиментов у нее нет. Общий размер задолженности по алиментам у ФИО1 превышает 912000 рублей. ФИО1 употребляет спиртные напитки, с ребенком общается редко, ранее у него была инвалидность, в связи с получением травм во время дорожно-транспортного происшествия, после чего перенес тяжелое заболевание. В настоящее время она состоит в зарегистрированном браке, до заключения брака у нее была фамилия ФИО4.

Из показаний судебного пристава-исполнителя ФИО3 З.Н., допрошенной в качестве свидетеля **, следует, что у нее в производстве находится судебный приказ по делу № от **, выданный мировым судьей судебного участка № ... и ФИО17 ..., согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО14 (ФИО4) Е.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа ** в ФИО3 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, которому разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как, ФИО1 должных мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, ** он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи 38 судебного участка ... и ФИО17 ... признан виновным и ему назначены обязательные работы сроком 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 наказание отбыл **, постановление суда не обжаловал. После привлечения к административной ответственности ФИО1 выплату алиментов производить не начал, в связи с чем, ** в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ, ** был осужден Ангарским городским судом ... по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 7 месяцев. Однако, после привлечения к уголовной ответственности ФИО1 алименты на содержание сына выплачивает в нарушение решения суда. Таким образом, ФИО1 уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение 2-х и более месяцев в период времени с ** по **. ** ФИО12 предоставил справку о своем трудоустройстве с ** в ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» на должность плотника. Общий размер задолженности по исполнительному производству с ** по ** составляет 912707 рублей 96 копеек. В период с ** по **, за который должник был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, задолженность по неуплате алиментов составила 27258 рублей 25 копеек. Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 составляет с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ составила 103815 рублей, из которых 1/4 - 25953 рубля 75 копеек в месяц, 865 рублей 13 копеек в день. Сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 2 месяца 12 дней и составляет 62289 рублей 06 копеек. В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату алиментов, нигде не работал, официального дохода не имел, после размещения электронного заявления на портале «Работа в России» в признании безработным Ангарским филиалом ОГКУ КЦ ... ** было отказано, выданы два направления, по одному из которых он обратился после того, как в отношении него ** было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ. В марте 2024 года ФИО1 обращался в приемный кабинет ОГАУЗ «АГБ», однако обращение разовое и не освобождает его от обязанности по выплате алиментных платежей. Сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 2 месяца 22 дня и составляет 70940 рублей 36 копеек. В данный период времени ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатил алименты на сумму 15000 рублей, что не может обеспечить ребенку достойное существование на протяжении практически трех месяцев и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушение решения суда, то есть не в полном объеме. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме 15000 рублей составляет 55940 рублей 36 копеек. Общая сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 118229 рублей 42 копейки. (л.д.54-57)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... и ФИО17 ... от ** с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка. (л.д.18)

Постановлением мирового судьи 38 судебного участка ... и ФИО17 ... от ** о назначении административного наказания, вступившим в законную силу **, ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д.96-97)

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО5 К.А. от **, ФИО1 административное наказание отбыл **. (л.д.99)

Согласно ответу руководителя ФИО17 филиала ОГКУ КЦ ..., ФИО1 ** разместил электронное заявление о содействии гражданам в поиске подходящей работы на портале «Работа в России» с признанием статуса безработного. ** Ангарским филиалом ОГКУ «Кадровый центр ...» ФИО1 отказано в признании безработного согласно п. 14 ч.1 ст.24 ФЗ от ** № 565-ФЗ «О занятости населения РФ». ** ФИО1 были выданы направления на работу столяром в ООО «Садовый мир» и плотником в ООО УК «Центр» (л.д.16).

В ПФР сведения по заработной плате ФИО1, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют (л.д.19).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от **, общий размер задолженности ФИО1 по исполнительному производству с ** по ** составляет 912707 рублей 96 копеек. Задолженность по алиментным обязательствам за период с ** по ** составляет 62289 рублей 06 копеек.; с ** по **, с учетом частичной выплаты в сумме 15000 рублей, задолженность составляет 55940 рублей 36 копеек. Сумма задолженности у ФИО2 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет 118229 рублей 42 копейки. (л.д.52-53)

Как следует из протоколов от **, в ходе выемки у свидетеля ФИО3 З.Н. изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, которые осмотрены, постановлением дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 59-60,612,63-70, 71-72)

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд отмечает, что нарушений требований УПК РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что свидетельствует об их допустимости, относимы к настоящему уголовному делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными.

При этом суд отмечает, что ФИО1 допрошен в присутствии профессионального адвоката, после разъяснения прав, его показания не противоречат показаниям законного представителя потерпевшего ФИО14, материалам исполнительного производства, постановленным судебным решениям о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, а также о привлечении его к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, иным доказательствам, приведенным в настоящем приговоре. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелем не установлено.

В своей совокупности все исследованные доказательства достаточны для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и кладутся судом в основу приговора.

Органом предварительного расследования ФИО1 вменена сумма долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына за период с ** по **, включая период с ** по **, 118229 рублей 42 копейки.

Вместе с тем суд учитывает, что согласно правовым позициям, закрепленным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, неуплата алиментов ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по дату возбуждения уголовного дела имела место за октябрь 2023 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ноябрь 2023 года - ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за декабрь 2023 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, что составляет 3 месяца.

Учитывая, что подсудимому размер задолженности вменен с **, а в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, размер задолженности ФИО1 за период, в течение которого он может быть привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, может быть исчислен лишь с ** по **, то есть за 2 месяца и 12 дней, и составляет 62289 рублей 06 копеек, а не 118229 рублей 42 копейки с учетом излишне вмененного периода неуплаты алиментов с ** по **.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, диспансерное наблюдение за ним не установлено, наличие травм головы отрицал, в судебном заседании вел себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу его психического состояния у сторон и суда не возникло, поэтому суд считает, что оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого не имеется.

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения деяния судим (л.д. 81, 103-104), на учете врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д.105-108), состоит на воинском учете, категории «В» (л.д.112), проживает по месту регистрации, где УУП ОП-2 УМВД России по ФИО17 городскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (л.д.114), трудоустроен (л.д.113).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние его здоровья и здоровья его пожилой матери, с которой он совместно проживает, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поскольку ФИО1 совершено преступление, направленное против интересов его несовершеннолетнего ребенка, то отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие указанного ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 преступление совершено в период условного осуждения по приговору ФИО17 городского суда ... от **, условное осуждение на основании ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене. Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытого наказания по приговору ФИО17 городского суда ... от **.

Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору ФИО17 городского суда ... от **.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытого наказания по приговору ФИО17 городского суда ... от ** сроком в 1 месяц, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В.Крючкова

Копия верна: судья Н.В.Крючкова

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (УИД 38RS0№-26) ФИО17 городского суда ... в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Постановление не вступило в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «_____» _________________2024 г.

Судья__________________________________________________________________

Исп. секретарь суда_____________(подпись) __________(ФИО)__________2024 г.