Приговор № 1-325/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-325/2018

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2018г. г. Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Шуляковском Р.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Галанцева А.В. (ордер №008970 от 24.03.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время, у ФИО1 находящегося по месту жительства в <адрес> «А» по <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время, находясь по месту жительства в <адрес> «А» по <адрес>, используя стационарный компьютер, от неустановленного лица, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Следуя указаниям неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), прибыл в торговый павильон «Shawavma», расположенный по <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 900 рублей на электронный счет неустановленному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, прибыл на территорию промышленной зоны, расположенной по адресу: <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, подняв с земли у металлического забора, огораживающего оптово розничную фирму «МИР ДЕРЕВА», наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 грамм, упакованное в полимерном пакете, обмотанном с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, ФИО1 извлек из свертка выполненного из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, и с целью дальнейшего употребления, поместил в правый карман своих спортивных брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции, а указанный фрагмент из изоляционной ленты черного цвета выбросил.

ДД.ММ.ГГГГг. около 01:30 часов у <адрес> «А» по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 02:30 часов до 02:50 часов в помещении служебного кабинета № ОП «Ленинский» УМВД РФ по <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного инспектором мобильного взвода в составе ППСП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Х.И.С. у ФИО1 в правом кармане спортивного трико, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 грамма., которые ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,33 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,32 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -РVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,33 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО1 деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,33 грамма ФИО1 незаконно приобрел способом исключающим визуальное наблюдение у неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на территории промышленной зоны по <адрес>. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе вплоть до его задержания – ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 02.30 час. до 02.50 час. в помещении ОП Ленинский УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> час. когда в ходе досмотра ФИО1, в правом кармане спортивных брюк был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определен как наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,33 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество относится к наркотическим средством, а его масса в размере 0,33 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, имущественное положение осужденного и его семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья ФИО1 то, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, объяснение ФИО1 данное им в ходе личного досмотра суд считает возможным расценивать как явку с повинной (т.1 л.д.4), участие ФИО1 в ходе осмотров места происшествия расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 22-25, 27-30).

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит в брачных отношениях.

При выборе вида и размера наказания ФИО1, суд оценивает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, время, место и способ совершения преступления, а также то, что установленный факт способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной позволяет суду назначить наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, а полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

С учетом того, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон)- уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,31 грамма хранящееся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД РФ по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить;

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Главное Управление МВД РФ по <адрес>, 454091, ИНН <***>, КБК 18№, ОКТМО 75701000, КПП 745301001, БИК 047501001, р/с 40№ в отделение Челябинск, Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>)

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья (подпись) К.А. Сергеев

Копия верна

Судья