Приговор № 1-126/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-126/2017

Уголовное дело № 1-126/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 27 декабря 2017 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

при секретаре Алигалбицовой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Избербаш РД ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого в лице адвоката Хасбулатова Х.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное распространение порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут ФИО2 при помощи компьютерной техники зарегистрировался в сети Интернет на социальном сайте «ВКонтакте», создав свою страницу пользователя под виртуальным именем «<данные изъяты>», имеющую электронный адрес: № Создавая указанную выше страницу на социальном сайте «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО2 преследовал цель при помощи её ресурсов начать общение с другими людьми.

В один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов, с использованием сети Интернет, а именно, на незаконное распространение в сети Интернет неограниченному количеству пользователей социального сайта «ВКонтакте» - «vk.com» аудиовизуального изображения, содержащего порнографические материалы, используя свою страницу пользователя под виртуальным именем «<данные изъяты>», имеющую электронный адрес: «<данные изъяты>»

При этом ФИО2, имея навыки и обладая опытом работы в Интернет-сайте «vk.com» на уровне уверенного пользователя, будучи осведомлённым о принципах работы данного ресурса, осознавая, что указанный ресурс является популярным среди населения, используется и посещается лицами, обладающими возможностью доступа к сети «Интернет», осознавая общественную опасность своих действий, при администрировании страницы не воспользовался ограничениями в доступе пользователей сети «Интернет», предоставленной администрацией Интернет-сайта - «vk.com», в виде активации функции «Только я» в настройке «Приватность» умышленно предоставил любому пользователю возможность просматривать его личную страницу под виртуальным именем «<данные изъяты>» с электронным адресом: «<данные изъяты>», путём свободного обращения к данной странице и её содержанию.

Затем, ФИО2 методом свободного поиска в сети «Интернет», используя Интернет-сайт «vk.com» в период времени с 30 сентября 2016 года по июль 2017 года (более точное время и дата не установлены) с помощью своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», в целях просмотра осуществил поиск и обнаружение на странице неустановленных пользователей Интернет- сайта «vk.com» видеоматериалы порнографического содержания. После чего, достоверно зная о свойствах и функциях сети «Интернет», в том числе социальной сети «vk.com», позволяющих предоставлять доступ к информации, размещённой на своей странице другим пользователям компьютерной сети, действуя осознанно и умышленно в целях неоднократного и незаконного в нарушение ст.1 Международной конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», распространения и публичной демонстрации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» видеоматериалов с порнографическими изображениями, находясь на территории г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ, в ноябре 2016 года, в декабре 2016 года, ДД.ММ.ГГГГ, в феврале 2017 года, в марте 2017 года, в апреле 2016 года, в мае 2017 года, а также находясь на территории г. Избербаш, точное место не установлено, в июне 2017 года и в июле 2017 года добавлял на свою персональную страницу под виртуальным именем «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» на сайте «vk.com», имеющую электронный адрес: «<данные изъяты>» в разделах «Лента активности» и «Видеозаписи» указанные видеоролики, содержащие видеоизображения которые согласно справке экспертов об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются видеоматериалами порнографического характера.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 15 минут по 15 часов 55 минут старший оперуполномоченный по ОВД отдела «К» БСТМ МВД по РД ФИО6 при помощи компьютерной техники, установленной по адресу: <адрес>, в рамках проводимого им оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» с принадлежащей ФИО2 пользователя под виртуальным именем «<данные изъяты>», в «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной принадлежащей ФИО2, используя свободный доступ, скопировал видеозаписи с порнографическим содержанием на жесткий диск системного блока, а далее на компакт-диск.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч. 3 ст.242 УК РФ, то есть распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника Хасбулатова Х.А., воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 в присутствии своего защитника - адвоката Хасбулатова Х.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Хасбулатова Х.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш РД ФИО1, не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация действий подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью в содеянном раскаивается, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Данные обстоятельства суд, согласно ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО2

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, чт. 316 ч. 7 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая вышеизложенное и личность подсудимого ФИО2, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением ему условного наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 62 ч. 5, ст. 73 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Гаджикурбановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока, не менять постоянное место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по своему постоянному месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с серийным номером «IMEI:№» по вступлении приговора в законную силу, - вернуть осужденному ФИО2 по принадлежности; CD-R диск с двумя файлами видеозаписи, CD-диск с тринадцатью файлами видеозаписи, CD-диск с тремя файлами детализации звонков и DVD-диск с двумя файлами детализаций интернет соединений, - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Нурбагандов Н.М.