Решение № 2-2828/2019 2-2828/2019~М-2329/2019 М-2329/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2828/2019

Дело № 2-2828\19


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«28» августа 2019 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Галкиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование поданного заявления ФИО7 указал, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Совместно с ним в данном доме зарегистрирована и проживает его жена – ФИО9, а также имеет регистрацию сын- ФИО8

Начиная с 04.05.2018 г. ответчик проживает по адресу: <адрес> Данное жилое помещение принадлежит ФИО8 на праве общей совместной собственности с женой ФИО10

Ответчик выехал из жилого помещения принадлежащего истцу в 1992 году, вывез все личные вещи, регистрация носит формальный характер, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец – ФИО7 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик – ФИО8 в судебном заседании пояснил суду, что признает исковые требования в полном объеме. В спорном жилом помещении не проживает, коммунальные расходы не оплачивает, проживает с женой в г. Обнинск Калужской области.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, о чем он представил письменное заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, ответчика суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем деле ответчик ФИО8 признает исковые требования в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленные исковые требования ФИО6 ФИО3 к ФИО6 ФИО4 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения.

Судья Шибаева Е.Н.