Приговор № 1-410/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-410/2017

Уголовное дело № (№)


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

03 ноября 2017 года, Красноярский край город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Мичук А.В., с участием: государственного обвинителя Колесниковой А.К., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Бастрыгина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении: ФИО2 ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Преступление совершено им в муниципальном образовании «город Норильск» Красноярского края при следующих обстоятельствах:

в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в ФИО1 и вывоза за её пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о ввозе в ФИО1 и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ № и Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами», Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», физическим и юридическим лицам, не уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности без соответствующих лицензий запрещается разработка, производство, реализация, приобретение в целях продажи, ввоз в ФИО1 и вывоз за её пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в <адрес> у ФИО2, не имеющего лицензии на продажу специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, возник преступный умысел на сбыт специального технического средства «<данные изъяты>», <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО2, достоверно зная, что данное техническое средство является специальным техническим средством, имеющим наличие конструктивных признаков, приводящих к невозможности определения его функционального назначения предназначенным <данные изъяты> используя стандартные возможности своего мобильного телефона, через сеть <данные изъяты> разместил на сайте <данные изъяты> объявление о продаже указанного технического средства «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 12 минут ФИО2, находясь <адрес> предложил приобрести выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» оперуполномоченному отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> ФИО5 специальное техническое средство «<данные изъяты>», предназначенное для негласного получения информации, имеющего наличие конструктивных признаков, приводящих к невозможности определения его функционального назначения, <данные изъяты>

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что незаконно реализует специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Конституционных прав личности, гарантированных статьями 23, 24 и 25 Конституции Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 12 минут, находясь возле <адрес> края, реализовал ФИО5 специальное техническое средство «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, разъяснив последнему в процессе продажи функциональное назначение данного устройства, <данные изъяты>, тем самым незаконно сбыл его.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного статьей 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании защитник-адвокат Бастрыгин А.Ю. также поддержал ходатайство, заявленное подсудимым на предварительном следствии и в судебном заседании о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Колесникова А.К. в суде согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по статье 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

- в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ –<данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2, положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень её общественной опасности, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде ограничения свободы.

С учетом назначения подсудимому ФИО2 уголовного наказания в виде ограничения свободы правила, предусмотренные ст.62 Уголовного кодекса РФ, не применяются, поскольку их применение возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно:

- две купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, хранящиеся в отделе УФСБ России по <адрес>, - необходимо оставить в Отделе УФСБ России по <адрес>;

- техническое средство «<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению;

- компакт-диск с аудиозаписью, хранящийся при уголовном деле – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить осужденному ФИО2 в течение 2 (двух) лет следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Срок наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- две купюры достоинством 1000 рублей каждая, хранящиеся в отделе УФСБ России по <адрес>, - оставить в Отделе УФСБ России по <адрес>;

- техническое средство «<данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

- компакт-диск с аудиозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий судья: В.В. Кузнецов