Постановление № 1-159/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 октября 2017 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой О.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Завершинской Ю.В., ФИО1

подсудимого ФИО2

и его защитника – адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение * и ордер * от *,

подсудимого ФИО3,

и его защитника – адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение * и ордер * от *,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в должности контролера зала ООО «*», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, несудимого,

и
ФИО3, * года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, имеющего образование 8 классов, не учащегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, несудимого,-

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч.2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно.

В период времени с 19 часов 00 минут 05 декабря 2015 года по 09 часов 30 минут 15 декабря 2015 года ФИО2 и ФИО3 совместно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем разбития оконного стекла, незаконно проникли в строящийся дом, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. ФИО4, участок *, откуда умышленно совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ?, а именно: автомобильного аккумулятора 95 амперного, в корпусе черного цвета, стоимостью в 10000 рублей; телевизора марки «Samsung» в корпусе серебристого цвета, диагональю 51 см, стоимостью 5000 рублей; шуруповерта марки «Bosch» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5500 рублей; угловой шлифовальной машины марки «Bosch» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3500 рублей. С похищенным скрылись и распорядились по собственному усмотрению. Своими действиями причинили ? значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

При этом лично он (ФИО2) действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО3, находясь на участке * в д. *, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение строящего дома, откуда совершил тайное хищение автомобильного аккумулятора, телевизора, шуруповерта, угловой шлифовальной машины. После чего он (ФИО2) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

При этом лично он (ФИО3) действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО2, находясь на участке * в д. *, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение строящегося дома, откуда совершил тайное хищение автомобильного аккумулятора, телевизора, шуруповерта, угловой шлифовальной машины. После чего он (ФИО3) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Так же ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно.

В период времени с 17 часов 00 минут 10 января 2017 года по 10 часов 00 минут 20 января 2017 года ФИО2 и ФИО3 совместно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у * «Б» в д. *, из припаркованного автомобиля марки «КАМАЗ-мусоровоз» г.н.з. * регион, принесенной отверткой, сняли защиту аккумуляторных батарей и умышленно совершили тайное хищение аккумуляторных батарей марки «Старт» в количестве 2 штук, стоимостью 12500 рублей за одну батарею, общей стоимостью 25000 рублей, принадлежащих * С похищенным скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. Своими действиями причинили * значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

При этом лично он (ФИО2) действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО3, находясь у * «Б» в д. *, совершил тайное хищение аккумуляторных батарей в количестве 2 штук из припаркованного автомобиля. После чего он (ФИО2) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

При этом лично он (ФИО3) действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО2, находясь у * «Б» в д. *, принесенной им отверткой снял защиту аккумуляторных батарей и совершил тайное хищение аккумуляторных батарей в количестве 2 штук из припаркованного автомобиля. После чего он (ФИО3) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению,

Так же * и * обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно.

В период времени с 16 часов 00 минут 04 февраля 2017 года по 18 часов 00 минут 16 февраля 2017года ФИО2 и ФИО3 совместно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у дома № 28 в д. ФИО4 Ломоносовского района Ленинградской области, из припаркованного автомобиля марки «КАМАЗ 55111» г.н.з. * регион, принесенной отверткой, сняли защиту аккумуляторных батарей и умышленно совершили тайное хищение аккумуляторных батарей *, в корпусе черного цвета в количестве 2 штук, стоимостью 10000 рублей за одну батарею, общей стоимостью 20000 рублей, принадлежащих * С похищенным скрылись и распорядились им по собственному усмотрению.

При этом лично он (ФИО2) действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО3, находясь у дома № 28 в д. ФИО4 Ломоносовского района Ленинградской области, принесенной им отверткой, снял защиту аккумуляторных батарей и совершил тайное хищение аккумуляторных батарей в количестве 2 штук из припаркованного автомобиля. После чего он (ФИО2) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

При этом лично он (ФИО3) действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО2, находясь у дома № 28 в д. ФИО4 Ломоносовского района Ленинградской области, совершил тайное хищение аккумуляторных батарей в количестве 2 штук, из припаркованного автомобиля. После чего он (ФИО3) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В период времени с 16 часов 00 минут 04 февраля 2017 года по 18 часов 00 минут 16 февраля 2017 года, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 и ФИО3 совместно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, вернулись к дому * в д. ФИО4 Ломоносовского района Ленинградской области и из припаркованного автомобиля марки «КАМАЗ 55111» г.н.з. * регион, умышленно совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего *, а именно: основного радиатора (охлаждения) стоимостью 14000 рублей; системы оплаты «Платон», не представляющей материальной ценности. С похищенным скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. Своими действиями причинили * значительный материальный ущерб на общую сумму 34 000 рублей.

При этом лично он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО3, вернулся к дому № 28 в д. ФИО4 Ломоносовского района Ленинградской области, совершил тайное хищение основного радиатора и системы оплаты «Платон» из припаркованного автомобиля. После чего он (ФИО2) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

При этом лично он (ФИО3) в продолжение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО2, вернулся к дому № 28 в д. ФИО4 Ломоносовского района Ленинградской области, и совершил тайное хищение основного радиатора и системы оплаты «Платон» из припаркованного автомобиля. После чего он (ФИО3) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно.

В период времени с 20.04. 20017 года по 11 часов 00 минут 25.05.2017 года, ФИО2 и ФИО3 совместно из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке *, по 17-ой линии СНТ «Котлин-КМОЛЗ» Ропшинского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области, умышленно совершили тайное хищение имущества, принадлежащего **?*, а именно бака из нержавеющей стали, емкостью 55 л., стоимостью 2500 рублей. С похищенным скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. Своими действиями причинили **?* материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

При этом лично он (ФИО2) находясь на участке *, по 17-ой линии СНТ «Котлин-КМОЛЗ» Ропшинского сельского поселения *, действуя совместно и по предварительному сговору в группе с ФИО3, совершил тайное хищение бака. После чего он (ФИО2) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

При этом лично он (ФИО3) действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО2, находясь на участке *, по 17-ой линии СНТ «Котлин-КМОЛЗ» Ропшинского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области, совершил тайное хищение бака. После чего он (ФИО3) с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

От потерпевших ?, *, *, **?* поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением, заглаживанием причиненного преступлением вреда, отсутствием материальных и моральных претензий к ФИО2 и ФИО3

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 и их защитники сообщили, что согласны с ходатайством потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред, преступление совершили впервые, средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч.2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением, освободив их от уголовной ответственности по данному обвинению.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья