Решение № 2-2434/2018 2-2434/2018~М-1673/2018 М-1673/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2434/2018

Дело № 2-2434/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 25 октября 2018 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Красоткиной,

при секретаре Е.С. Помазковой,

с участием представителей истца ФИО1, ответчика Асаева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества в виде денег.

Окончательно сформулировав свои требования, истец просил взыскать с ответчика 896500 рублей в счёт его доли на закрытые ответчиком счета в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указано, что в период с Дата по Дата стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими были нажиты денежные средства в размере 1700000 рублей, который в виде вкладов на имя ответчика были размещены в ПАО «Сбербанк России». Истец полагает, что половина этих денежных средств должна быть передана ему со дня прекращения семейных отношений.

В судебном заседании истец (Дата), а также его представитель – в остальные судебные заседания, иск поддержали. Пояснили суду, что фактически с января 2017 года совместная жизнь прекратилась. Вклады ФИО3 закрыла самостоятельно, денежные средства все оставила себе.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Её представитель адвокат Асаев Л.А. иск не признал. Пояснил, что из искового заявления ФИО3 о расторжении брака следует, что стороны проживали вместе до апреля 2017 года. Следовательно, следует считать, что до Дата велось общее хозяйство. Из отчета обо всех операциях следует, что денежные средства были сняты со вкладов в апреле 2017 года, то есть в период совместного проживания.

Суд, выслушав представителей, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Дата прекращён брак между истцом и ответчиком, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 7). Согласно справке о заключении брака № от Дата брак был заключён Дата (л.д. 22).

Из представленного ПАО «Сбербанк России» отчёта о всех операциях за период с Дата по Дата следует, что на имя ФИО3 были открыты счета: Дата на сумму 400000 рублей №; Дата на сумму 700000 рублей №; Дата на сумму 700000 рублей №. Все эти счета были закрыты Дата. А Дата открыт новый счет № на сумму 1792000 рублей. Дата данный счёт закрыт, денежные средства в размере 1793482 получены вкладчиком – ответчиком.

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов. К общему имуществу относятся и вклады, внесённые в кредитные учреждения, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Сторона ответчика пояснила суду, что денежные средства были получены в банке ответчиком лично без передачи какой-либо их части истцу. Факт того, что денежные средства являются совместной собственностью стороны не оспаривают. Таким образом, разделу подлежат денежные средства, полученные ФИО3 Дата при закрытии счёта № в ПАО «Сбербанк России».

Доводы представителя ответчика о том, что в тот период стороны вместе не проживали, суд принимает как доказательство отсутствия брачных отношений, следствием чего является тот факт, что денежные средства ответчиком использованы лично, а не на совместные либо семейные нужды.

В статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжением общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию. Однако, в момент распоряжения счётом ответчик и истец совместно не проживали, что исключает их взаимное согласие на закрытие счёта.

По правилам статьей 38 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов признаются равными, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 1793482/2=896741 рубль.

Сумма государственной пошлины за исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке в указанном размере будет составлять: (896741-200000)х0,01+5200=12167,41 рублей. Истец просит разделить уплату государственной пошлины в равных долях между сторонами, при этом им при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 16700 рублей. Таким образом, 4532,59 рублей подлежат возврату истцу, как излишне оплаченная государственная пошлина, а 6083,70 подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 896741 (восемьсот девяносто шесть тысяч семьсот сорок один) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083 (шесть тысяч восемьдесят три) рубля 70 копеек.

Вернуть из бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области излишне уплаченную ФИО2 по чеку-ордеру от Дата государственную пошлину в размере 4532 (четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 октября 2018 года.

Судья: Ю.В. Красоткина