Решение № 2-1518/2024 2-1518/2024~М-641/2024 М-641/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1518/2024




Мотивированное
решение
составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ДД.ММ.ГГ. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 279040 руб., в том числе 250 000 руб. сумма к выдаче, 29040 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 39.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика № через кассу офиса, согласно распоряжению заемщика. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

Заемщиком получена заявка и график погашения кредита, он ознакомлен полностью и согласен с содержанием общих условий договора, тарифами банка и памяткой застрахованному лицу по программе застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования.

Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им в сроке, порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика в соответствии с условиями договора. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере суммы не менее ежемесячного платежа.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГ., до настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.

Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГ.. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 161904,78 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность заемщика по договору составляет 500823,12 руб., из которых сумма основного долга составляет 257145,55 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 48801,99 руб., убытки банка - 161904,78 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 32970,80 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 500823,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8208,23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске банком срока исковой давности, пояснив, что действительно брал в банке кредит в 2013г., но последний платеж был в 2017, в связи с чем срок исковой давности для предъявления к нему требований банком пропущен.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по условиям заключенного ДД.ММ.ГГ. кредитного договора <***> «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 279040 рублей, в том числе 250 000 руб. сумма к выдаче, 29040 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 39,9% годовых, с условием внесения ежемесячного платежа в размере 11730,84 руб.

Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора и графика погашения.

Денежные средства в сумме кредита были выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).

По условиям указанного договора ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом, из расчета процентной ставки в размере 39,90 % годовых.Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денег со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Приложением к договору № являлся график погашения по кредиту от ДД.ММ.ГГ., с которым ФИО1 был также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Из материалов дела следует, что установленный порядок возврата кредита заемщиком нарушен, денежные средства заемщиком возвращены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГ. банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое ФИО1 также выполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 500 823,12 руб., из которых сумма основного долга составляет 257 145,55 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 48801,99 руб., убытки банка - 161904,78 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 32970,80 руб.

Сведений о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. материалы дела не содержат.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, исходя из даты заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГ. и представленного графика погашения задолженности, пояснений ответчика, согласно которым последний платеж по кредиту он произвел в 2017г., суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Дайнеко



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дайнеко Ксения Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ