Решение № 12-424/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-424/2019

Дело № 12-424/2019


РЕШЕНИЕ

13 августа 2019 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном производстве от 03 июля 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 от 03 июля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношения водителей ФИО4 и ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит указанное выше определение отменить, ссылаясь на то, что в действиях второго участника происшествия усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного п. 8.1, п. 9.1.1 ПДД РФ, ч. 3 ст.12.15, ч. 1 ст. 12.14, ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако оценка им не дана.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из административного материала следует, что 03 июля 2019 года в 17 часов 03 минут на улице < адрес > произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «< ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный номер < ИЗЪЯТО > под управлением водителя ФИО4 и автомобилем «< ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный номер < ИЗЪЯТО > под управлением водителя ФИО1

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 от 03 июля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Однако данное определение не может быть признано законным и подлежит отмене в силу следующего.

Так, согласно схеме места совершения административного правонарушения от 03 июля 2019 года, составленной в присутствии водителей ФИО4 и ФИО1, на автомобиле «< ИЗЪЯТО >» в результате ДТП поврежден корпус левого зеркала заднего вида, на автомобиле «< ИЗЪЯТО >» повреждены две правые двери, ручка задней правой двери.

Кроме того, в своем объяснении водитель ФИО1 пояснил, что 03 июля 2019 года двигался по ул. < адрес >, при повороте с < адрес > увидел препятствие в виде автомобилей, после чего при совершении маневра объезда остановился, включил аварийные сигналы, почувствовал удар от проезжающего слева автомобиля, который нанес повреждения левого зеркала заднего вида, после чего сразу уехал с места ДТП.

Водитель ФИО4 в своем объяснении пояснил, что 03 июля 2019 года двигался по < адрес > совершил объезд стоявшего автомобиля «< ИЗЪЯТО >» с включёнными аварийными сигналами, завершая маневр, автомобиль «< ИЗЪЯТО >» начал движение, услышал посторонний звук, однако продолжил движение дальше. После непродолжительного времени остановился, осмотрел автомобиль, увидев повреждения, вернулся на место ДТП. Кроме того, дополнив, что автомобиль < ИЗЪЯТО >» допустил с ним столкновение, т.к. начал движение.

При таком положении, поскольку должностным лицом при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения, все обстоятельства в их совокупности всесторонне, полно и объективно исследованы не были, не была истребована видеозапись с места ДТП, кроме того не проводилось сопоставление автомобилей, отсутствует фототаблица с повреждениями автомобилей, суд приходит к выводу о том, что определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 от 03 июля 2019 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 от 03 июля 2019 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья