Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-333/2019

Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено и

подписано 09 июля 2019 года дело № 2-333/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Курсавка 09 июля 2019 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной М.А.

при секретаре судебного заседания Антонец А.С.,

с участием помощника прокурора Андроповского района Ставропольского края Масленникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Андроповского района Клочко А.А. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» о возложении обязанности организовать проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников,

установил:


и.о. прокурора Андроповского района Клочко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3», в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения образовательным учреждением требований трудового законодательства, по результатам которой установлено невыполнение им обязанностей по проведению обязательного психиатрического освидетельствования работников образовательного учреждения.

Из толкования норм ст. 213 ТК РФ, положений Правил и Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» следует, что требования по прохождению обязательного психиатрического освидетельствования распространяются на всех работников образовательных учреждений.

Вместе с тем, из информации начальника отдела образования администрации Андроповского муниципального района от 30.05.2019 № 1840 следует, что Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №3» допущено к работе без прохождении обязательного психиатрического освидетельствования 2 работника указанного общеобразовательного учреждения. Работодателем данных работников – директором МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» не обеспечено проведение обязательного психиатрического освидетельствования в отношении данных работников.

Не прохождение работниками образовательного учреждения обязательного психиатрического освидетельствования может привести к не выявлению у них психиатрических противопоказаний, которые могут создать угрозу безопасности учащихся, поскольку к обучению, воспитанию, развитию несовершеннолетних могут допускаться лишь те лица, которые не представляют угрозы их жизни, здоровью.

Бездействие МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» влечет не выполнение обязанностей по проведению обязательных психиатрических освидетельствований работников образовательного учреждения, предусмотренных ст. ст. 22, 212, 213 ТК РФ и нарушает права обучающихся на защиту и охрану их жизни и здоровья, установленных п. 9 ч.1ст. 34 ФЗ № 273-ФЗ.

Просил возложить обязанность на Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить требования трудового законодательства - организовать проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3».

В судебном заседании помощник прокурора Андроповского районного суда Ставропольского края Масленников Д.Н. требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» в судебное заседание представителя не направило, в материалах дела имеется заявление директора МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» ФИО1 о признании иска, последствия признания иска понятны и ясны, просит рассмотреть гражданское дела в их отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Андроповского районного суда Ставропольского края Масленникова Д.Н., исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип, в свою очередь, предоставляет ответчику по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на признание исковых требований или нет.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования и.о. прокурора Андроповского района Клочко А.А. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» – удовлетворить.

Возложить на Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3» обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить требования трудового законодательства - организовать проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья М.А.Кудашкина



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кудашкина Марина Александровна (судья) (подробнее)