Решение № 2-336/2024 2-336/2024~М-320/2024 М-320/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-336/2024Качугский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Качуг 3 октября 2024 года Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Куртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 226,57 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 610 руб. за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти имел задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 15 226,57 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 9 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование – 5 850 руб.; пени, штрафы - 376,57 руб. Истцу известно, что согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО2 к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело. Истец не располагает информацией о наследнике. В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Определением суда, вынесенным по результатам предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ). По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая компания «Юпитер 6» заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования заемщиком денежными средствами в течение срока действия настоящего договора до полного погашения заемщиком обязательств по настоящему договору. Договор вступает в силу с момента передачи кредитором денежных средств заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств по настоящему договору. Моментом передачи денежных средств признается поступление денежных средств на счет, данные которого предоставлены заемщиком и указаны в п. 9 настоящего договора. Периодичность возврата займа установлена графиком платежей к настоящему договору. При нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга. Заемщик дает свое согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу без согласия заемщика. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом судом установлено, что и ООО «Микрофинансовая компания «Юпитер 6» предоставило ФИО1 заем на сумму <данные изъяты> руб., однако заемщик своих обязательств по возврату займа не исполнял надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке права требования право требования по указанному договору займа перешло от ООО «МФК «Юпитер 6» к ООО «Юнона». ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному договору займа перешло от ООО «Юнона» к ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по Качугскому району службы ЗАГС Иркутской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> По данным ООО ПКО «АйДи Коллект», согласно расчету цены иска, общая задолженность по договору займа составляет 15 226,57 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 9 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование – 5 850 руб.; пени, штрафы - 376,57 руб. Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору займа либо несоответствия представленного банком расчета задолженности положениям договора займа ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным. Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений в достоверности не вызывает, составлен с соблюдением условий договора. Задолженность по договору займа до настоящего времени не уплачена. В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании положений статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязанность уплатить задолженность по договору займа не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Согласно статям 807, 809 ГК РФ в рамках договора займа за должником имеются основные обязанности: возвратить полученную сумму займа и уплатить банку проценты на нее, в случае если таковые были предусмотрены. В обязательстве вернуть заем и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов) (пункт 61). Как разъяснено в пунктах 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. В силу статьи 1141 ГК РФ наследники закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ). На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В судебном заседании согласно выписке из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния полученной на запрос суда, установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1 Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что наследником по закону к имуществу умершего является его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями. Из представленного в наследственном деле свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что ФИО1 на основании завещания матери ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. стоимость наследственного имущества – <данные изъяты> российских руб. Сведения о зарегистрированных правах на данное помещение отсутствуют, сведений о регистрации ФИО1 права собственности в установленном законом порядке на жилое помещение не имеется. Согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеются остатки денежных средств: -на счете № в размере <данные изъяты> руб.; -на счете № в размере <данные изъяты> руб. Согласно сведений ГУ МВД России по Иркутской области, транспортных средств за ФИО1 не значится. Учитывая факт обращения ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает установленным факт принятия ФИО3 наследства его отца ФИО1 Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При определении стоимости наследственного имущества судом установлено, что общая стоимость перешедшего к наследнику имущества, согласно отраженной в свидетельстве о праве на наследство по закону информации составляет 363 570 руб., а также остатки денежных средств на счете № в размере 10,00 руб; на счете № в размере 1,00 руб. Иного наследственного имущества судом не установлено. Средства пенсионных накоплений на дату смерти отсутствуют, поскольку были выплачены гражданину в виде единовременной выплаты. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не обращались. В соответствии со ст.5 ФЗ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» не является предметом наследования. В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Оснований для взыскания задолженности с иных ответчиков не установлено. Наследники не лишены права обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив требуемые документы; при отказе в выплате - с соответствующим иском в суд. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 610 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 15 226,57 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 9 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование – 5 850 руб.; пени, штрафы - 376,57 руб., а также взыскать расходы оплате госпошлины в размере 610 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> Судья И.В. Коновалова Суд:Качугский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |