Решение № 2-3834/2017 2-3834/2017~М-3487/2017 М-3487/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3834/2017

Дело № 2-3834/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 21 ноября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 839 319,44 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита с процентами за пользование 28-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 839 319,44 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита в установленный срок, что заемщиком выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 938 361,44 руб., из которых: 818 365,25 руб.- основной долг, 101 411,25 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 15 628,82 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 956,12 руб.- пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 269 801,03 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита с процентами за пользование 28-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 269 801,03 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита в установленный срок, что заемщиком выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 277 705, 40 руб., из которых: 236 297,01 руб.- основной долг, 31 124 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 5 217,09 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 067,30 руб.- пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 760 685,90 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита с процентами за пользование 30-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 760 685,90 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита в установленный срок, что заемщиком выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 894 261,11 руб., из которых: 744 773,11 руб.- основной долг, 124 501,51 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 20 271,63 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 714,86 руб.- пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» (ЗАО) и разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета- заявление, получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 90 500 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Проценты за пользование овердрафтом составляют 28% годовых. Ответчик был обязан возвращать кредит в соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов» ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки и в необходимом объеме не производил возврат кредита и уплату процентов. Банк потребовал у ответчика досрочно погасить сумму предоставленного кредита с процентами за пользование. Ответчиком требование банка не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения штрафных санкций, составила 149 221, 50 руб., в том числе: 87 384 руб.- основной долг, 29 904,27 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 31 933,23 руб.- пени.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» (ЗАО) и разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета- заявление, получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50 000 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Проценты за пользование овердрафтом составляют 24% годовых. Ответчик был обязан возвращать кредит в соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов» ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки и в необходимом объеме не производил возврат кредита и уплату процентов. Банк потребовал у ответчика досрочно погасить сумму предоставленного кредита с процентами за пользование. Ответчиком требование банка не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 48 591,91руб., в том числе: 33 996,70 руб.- основной долг, 9 811,92 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 4 783,29 руб.- пени.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» (ЗАО) и разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета- заявление, получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 42 000 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Проценты за пользование овердрафтом составляют 18% годовых. Ответчик был обязан возвращать кредит в соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов» ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки и в необходимом объеме не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Банк потребовал у ответчика досрочно погасить сумму предоставленного кредита с процентами за пользование. Ответчиком требование банка не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 40 069,39 руб., в том числе: 28 415,32 руб.- основной долг, 7 806,73 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 3 847,34 руб.- пени.

В связи с частичным погашением задолженности, в уточненном исковом заявлении банк просит взыскать с ФИО1:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 938 361,44 руб., в том числе: 818 365,25 руб.- основной долг, 101 411,25 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 15 628,82 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 956,12 руб.- пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 277 705,40 руб., в том числе: 236 297,01 руб.- основной долг, 31 124 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 5 217,09 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 067,30 руб.- пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 894 261,11 руб., в том числе: 744 773,11 руб.- основной долг, 124 501,51 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 20 271,63 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 714,86 руб.- пени по просроченному долгу;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 941,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № по условиям кредитного договора банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 839 319,44 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита с процентами за пользование 28-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 839 319,44 руб. были предоставлены заемщику.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита в установленный срок, что заемщиком выполнено не было.

При таких обстоятельствах, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 938 361,44 руб., в том числе: 818 365,25 руб.- основной долг, 101 411,25 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 15 628,82 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 956,12 руб.- пени по просроченному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.8-10), выпиской по лицевому счету (л.д.11-15), выпиской по контракту клиента (л.д.16), расчетом задолженности (л.д.18-20), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.21) и другими материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 269 801,03 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита с процентами за пользование 28-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 269 801,03 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита в установленный срок, что заемщиком выполнено не было.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 705,40 руб., в том числе: 236 297,01 руб.- основной долг, 31 124 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 5 217,09 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 067,30 руб.- пени по просроченному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.23- 25), расчетом задолженности (л.д.26-28), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.21) и другими материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 760 685,90 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита с процентами за пользование 30-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 760 685,90 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита в установленный срок, что заемщиком выполнено не было.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 894 261,11 руб., в том числе: 744 773,11 руб.- основной долг, 124 501,51 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 20 271,63 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 714,86 руб.- пени по просроченному долгу.

Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам исполнил в полном объеме.

Ответчик обязался возвращать кредиты, уплачивать проценты за пользование кредитами согласно графикам.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам, что привело к образованию просроченных задолженностей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности. (л.д.21).

Данное требование не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.29-31), расчетом задолженности (л.д.32-34), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.21) и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования «Банк ВТБ» (ПАО) подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между сторонами, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 941,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу «Банк ВТБ 24» (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 938 361,44 руб., в том числе: 818 365,25 руб.- основной долг, 101 411,25 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 15 628,82 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 956,12 руб.- пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу «Банк ВТБ 24» (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 277 705,40 руб., в том числе: 236 297,01 руб.- основной долг, 31 124 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 5 217,09 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 067,30 руб.- пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу «Банк ВТБ 24» (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 894 261,11 руб., в том числе: 744 773,11 руб.- основной долг, 124 501,51 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 20 271,63 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 714,86 руб.- пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу «Банк ВТБ 24» (ПАО) с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 941,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин