Решение № 2-1319/2025 2-1319/2025~М-890/2025 М-890/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-1319/2025

2-1319/2025

79RS0002-01-2025-002252-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.

при секретаре Халиманенковой Д.Т.,

с участием заявителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта тождества личности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта тождества личности. Требование мотивировано тем, что в справке, выданной администрацией школы с. Благословенное ошибочно указана фамилия ее сына «Романдинов» вместо «Ромадинов».внести в справку исправления в настоящее время не представляется возможным, так как сын пропал без вести 01.07.1985 г. Других сведений в школе не сохранилось. Просит суд установить юридический факт тождества личности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> и ФИО8 (отчество отсутствует (в справке), ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В судебном заседании заявитель требование поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Отделения социального Фонда России по Хабаровскому краю и ЕАО в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или иных имущественных прав граждан.

Из предоставленных сведений следует, что у ФИО3 родился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данным органа ЗАГС от 04.06.2025 в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения отсутствуют.

В справках МКОУ «ООШ с. Благословенное им. Героя Советского Союза ФИО4» от 21.12.2022 № 168 и от 09.06.2025 № 79 отражено, что в алфавитной книге с 14.11.1983 года значился ФИО10 (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующих годах указанных ребенок не значится. Имеется пометка «трагическая смерть». Сведения о родителях, личное дело отсутствуют.

Из сообщенных заявителем и предоставленных заинтересованным лицом сведений, следует, что установление факта необходимо для перерасчета пенсии.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что лица с установленными данными ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не регистрировались, у ФИО3 родился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, а именно об установить юридический факт тождества личности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО12 (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанного в справке от 21.12.2022 № 168.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЕАО (паспорт серии №) об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт тождества личности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО13 (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанного в справке от 21.12.2022 № 168.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Я.И. Новосельцев

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.07.2025