Решение № 2-3906/2017 2-3906/2017~М-1020/2017 М-1020/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3906/2017

Дело №2-3906/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 августа 2017 года Центральный районный суд гор. Красноярска

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

при секретаре - Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) заключил 26.11.2013г. с ФИО1 кредитный договор <***> на сумму 500 000 рублей на 60 месяцев – до 21.11.2018 года, с уплатой процентов с 28.11.2013г по 25.12.2013г – 0,19% в день, с 26.12.2013г по 21.11.2018г – 18% годовых, тип кредита «Для своих».

В соответствии с заявлением на кредит (п.13-18), Условиями кредитного договора заемщики обязались своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными платежами, кроме первого и последнего, в размере 12 831,19руб., согласно графику платежей, 27 числа каждого месяца.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита. Денежные средства на погашение кредита не вносились.

06.09.2016г банком принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченной ссудной задолженности. Банком направлено заемщикам требование о полном досрочном возврате кредита, от получения которого ответчики отказались. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска 16.12.2016г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 432 318,35руб., включая госпошлину 3 742,88руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 20.01.2017г судебный приказ отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 15.02.2017г составляет 471 089,79руб., из которых: сумма основного долга 339 520,35руб., сумма процентов за период с 01.03.2016г по 15.02.2017г – 56 069,29руб., неустойка 10% за период с 02.03.2016г по 15.02.2017г в размере 75 500,15руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 742,88руб.

Представитель истца ФИО4, доверенность в деле, иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу места жительства, указанному истцом и проверенному судом по сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Судебные извещения возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и, ввиду его уклонения от получения судебных извещений, определил рассмотреть дело, с учетом мнения стороны истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) заключил 26.11.2013г. с ФИО1 кредитный договор <***> на сумму 500 000 рублей на 60 месяцев – до 21.11.2018 года, с уплатой процентов с 28.11.2013г по 25.12.2013г – 0,19% в день, с 26.12.2013г по 21.11.2018г – 18% годовых, тип кредита «Для своих».

В соответствии с заявлением на кредит (п.13-18), Условиями кредитного договора заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными платежами, кроме первого и последнего, в размере 12 831,19руб., согласно графику платежей, 27 числа каждого месяца.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита. Денежные средства на погашение кредита после 01.03.2016 не вносились.

06.09.2016г банком принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченной ссудной задолженности. Банком направлено заемщикам требование о полном досрочном возврате кредита, от получения которого ответчики отказались. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска 16.12.2016г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 432 318,35руб., включая госпошлину 3 742,88руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 20.01.2017г судебный приказ отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 15.02.2017г составляет 471 089,79руб., из которых: сумма основного долга 339 520,35руб., сумма процентов за период с 01.03.2016г по 15.02.2017г – 56 069,29руб., неустойка 10% за период с 02.03.2016г по 15.02.2017г в размере 75 500,15руб.

В силу приведенных норм и п. 1 раздела VI Условий кредитного договора истец вправе требовать возврата суммы займа и причитающихся процентов, которые по состоянию на 15.02.2017г составляют:

по основному долгу - 339 520,35руб.;

по процентам за период с 01.03.2016г по 15.02.2017г – 56 069,29руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере.

Согласно п.4 раздела IV Общих условий кредитного договора при нарушении обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с 02.03.2016г по 15.02.2017г подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 75 500,15руб., рассчитанная истцом с учетом положений ст.333 ГК РФ за период с 01.03.2016г по 06.09.2016 г в соответствии с условиями договора в размере 1% в день, а за период с 07.09.2017г по 15.02.2017г по ключевой ставке Банка России.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму основного долга, проценты за пользование кредитными средствами и неустойку в указанных выше суммах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 282,64руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 26.11.2013г.:

- по основному долгу 339 520руб.35коп.;

- по процентам за пользование кредитом 56 069руб.29коп.;

- неустойку 75 500руб.15коп., а также расходы по государственной пошлине 7 910руб.90коп., а всего взыскать 479 000руб. 69коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд г. Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: