Решение № 2-72/2025 2-72/2025~М-49/2025 М-49/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-72/2025

Производство № УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Эрзин 23 июня 2025 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.Н.,

при секретаре Хайдып А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, также расходов на оплату государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и Э. заключено соглашение (кредитный договор) №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Согласно соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщиком на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с Э. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание не явились:

- представитель истца АО «Россельхозбанк», о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия;

- ответчик Э. о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания направил заявление о признании иска и о рассмотрении дела без его участия. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании исковых требований АО «Россельхозбанк» приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Э. в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Э. (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Э. (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 02 июля 2025 года (с учетом выходных дней –28 и 29 июня 2025 года).

Председательствующий А.Н. Ондар