Решение № 2-4387/2018 2-4387/2018~М-2139/2018 М-2139/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-4387/2018

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года

Дело № 2-4387/2018 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Пивник М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк РСБ 24 (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк РСБ 24 (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2015 <***> в размере 545 195 руб. 66 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик не отрицал наличия задолженности по кредиту, представил документы о частичном его погашении.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 06.03.2015 между Банк РСБ 24 (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 393 041 руб. 72 коп. сроком на 60 месяцев под 26,00% годовых, с обязательством заемщика осуществлять ежемесячные выплаты в размере 11 768 руб. (л.д.14-16).

Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленном в договоре, подтверждается выпиской по счету (л.д. 8), ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету и произведенному истцом расчету ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность, в размере 545 195 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 355 878 руб. 31 коп., задолженность по процентам – 189 317 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу № А40-244375/2015 Банк РСБ 24 (АО) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 34).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 17-19), однако ответчик задолженность не оплатил.

В ходе рассмотрения дела ответчик факт наличия задолженности не отрицал, представил документы о частичном погашении образовавшейся задолженности на общую сумму 83 768 руб. (10.02.2017 – 11 768 руб., 10.05.2018 – 12 000 руб., 27.06.2018 – 18 000 руб., 12.07.2018 – 22 000 руб., 31.08.2018 – 20 000 руб., л.д. 53-55).

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 461 427 руб. 66 коп. (545 195 руб. 66 коп. – 83 768 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что погашение задолженности произведено ответчиком в период рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 653 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк РСБ 24 (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 06.03.2015 <***> в размере 461 427 руб. 66 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 8 653 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Минина