Решение № 2-3230/2017 2-3230/2017~М-2180/2017 2-3457/2017 М-2180/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3230/2017Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3457/2017 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года город Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мещерякова К.Н., при секретаре Малковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 475 000 руб., процентов в размере 116 375 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 9 113 руб. 75 коп. (л.д.4). В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 475 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами установлена фиксированная процентная ставка в размере 0,7 % в месяц (8,4% годовых). Долг по расписке не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул сумму 3 325 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, неоднократно извещался по месту проживания, за получением судебного извещения не явился. Возвращение в суд неполученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения. Суд, выслушав истца, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 475 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,7 % в месяц (8,4% годовых). В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств задолженность перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 475 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 116 375 руб. (35 мес.х475 000руб.х0,7%) (л.д.4). Расчеты, представленные в материалы дела, судом признаются верными. Поскольку ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств погашения долга, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 68 ГПК РФ, вынести решение по имеющимся в материалах дела доказательствам, представленных истцом. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9 113 руб. 75 коп. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 375 руб., в том числе основной долг в размере 475 000 руб., проценты за пользование займом в размере 116 375 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 113 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мещеряков К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |