Приговор № 1-2-47/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-2-47/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 07 ноября 2019 года Судья Кошкинского райсуда <адрес> ФИО1 , (наименование суда, фамилия, инициалы судьи) с участием государственного обвинителя прокурора Стафилова Е.В. , (наименование органа прокуратуры, фамилия инициалы прокурора) Подсудимого ФИО2 , (фамилия, имя, отчество) Защитника Цыганкова А.В. , (фамилия инициалы) представившего удостоверение № и ордер № , при секретаре Мантусовой Т.А. , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, образование среднее, разведённого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменён, к отбытию назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбитию срока наказания. Судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден Автозаводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -2- Постановлением Президиума Самарского областного суда от 06.04.2017г. приговор Автозаводского суда <адрес> от 03.09.2010г. изменен, наказание снижено до 8 (восьми) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.09.2018г. решением Волжского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц; - ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22:00ч. до 06:00ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - запретить выезд за пределы <адрес>, если это не связано с работой или учебой. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 встал на учет в Отделение МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, где был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц, а именно во вторую и четвертую пятницу месяца в период времени с 09:00ч. до 18:00ч. Однако, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным о грозящей уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, вопреки решению Волжского районного суда <адрес> от 21.09.2018г., в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в период с 25.01.2019г. по 10.07.2019г. совершил неоднократные несоблюдения административных ограничений и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 25.01.2019г. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде -3- штрафа в размере 1000 рублей. 08.02.2019г. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 30.05.2019г. в 22ч. 15 мин. ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, умышленно нарушив установленный запрет в части пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22ч.00 мин. по 06ч. 00мин., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 07.06.2019г. мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 10.07.2019г. в 23ч. 00мин. ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, умышленно нарушив установленный запрет в части пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22ч.00 мин. по 06ч. 00мин., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 15.07.2019г. мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 10.07.2019г. в 23 час 20 минут ФИО2 находился по <адрес>, напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и 12.07.2019г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> был осужден по ч.1ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. -4- ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Президиума Самарского областного суда назначенное наказание снижено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; - запретить выезд за пределы <адрес>; - дважды в месяц являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства. На учет, как поднадзорное лицо, в Отделении МВД России по <адрес> по месту проживания по адресу: <адрес> поставлен ДД.ММ.ГГГГ, где был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, возложенных судом и административным надзором, и предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное умышленное нарушение административных ограничений, установленных административным надзором, сопряженных с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так же он был ознакомлен под роспись с графиком прибытия на регистрацию, а именно во вторую и четвертую пятницу ежемесячно. Однако, вопреки решению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждению инспектора Отделения МВД по осуществлению административного надзора, административные ограничения административного надзора надлежащим образом не исполнял, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства после 22.00 часов (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. А также ДД.ММ.ГГГГ был задержан в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Он понимает и осознаёт, что пренебрег установленными в отношении него ограничениями, установленными ему судом, и тем самым совершил уголовно-наказуемое деяние. Обещает впредь соблюдать административные ограничения, являться на регистрацию, просит суд не лишать его свободы. Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении -5- преступления подтверждается показаниями свидетеля и материалами уголовного дела. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является начальником отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <адрес>. В его обязанности входит контроль за осуществлением административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Одним из поднадзорных лиц в О МВД России по <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 03.09.2010г. приговором Автозаводского суда <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.09.2018г. решением Волжского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: - являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц; - ограничить пребывание вне дома в период с 22:00ч. до 06:00ч. следующих суток; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - запретить выезд за пределы <адрес>, если это не связано с работой или учебой. 14.12.2018г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. 28.12.2018г. в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №. В этот же день, о есть ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО2 был ознакомлен под роспись. Также ФИО2 был предупрежден о грозящей уголовной ответственности в случае нарушения административных ограничений по ст.314.1 УК РФ, о чем в бланке предупреждения поставил свою подпись. Однако, в нарушение установленных административных ограничений и обязанностей, ФИО2 25.01.2019г. и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в О МВД России по <адрес>, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 30.05.2019г. и 10.07.2019г. ФИО2 находился вне жилого помещения после 22.00 часов и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 10.07.2019г. ФИО2 находился в общественном месте - на <адрес>, напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Со всеми административными нарушениями ФИО2 был согласен, о чем в составленных в отношении него административных протоколах имеются соответствующие записи и его подписи. Кроме того вина подсудимого подтверждается: -6- - рапортом от 11.07.2019г. об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.4); - копией приговора Автозаводского районного суда <адрес> от 03.09.2010г., о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст.105 УК РФ и назначении наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.(л.д.5-10); - копия постановления Президиума Самарского областного суда от 06.04.2017г. об изменении приговора Автозаводского суда <адрес> от 03.09.2010г. и снижении назначенного ФИО2 наказания до 8 лет 8 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-13); - копией решения Волжского районного суда <адрес> от 21.09.2018г., об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, с административными ограничениями (л.д.16-17); - копией справки ФКУ ИК-26 <адрес> от 14.12.2018г., об освобождении ФИО2 по отбытию срока наказания (л.д.19); - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 28.12.2018г. (л.д.20); - Копией графика от 28.12.2018г. прибытия ФИО2 на регистрацию в О МВД России по <адрес> во вторую и четвертую пятницу каждого месяца в период с 09ч. 00мин. по 18ч. 00мин. (л.д.21); - копией предупреждения от 28.12.2018г., об ознакомлении ФИО2 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. С указанным предупреждением ФИО2 ознакомлен письменно (л.д.22); - копией протокола об административном правонарушении № от 11.02.2019г.., из которого следует, что ФИО2 25.01.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно не прибыл для регистрации в О МВД России по <адрес>, вопреки установленной в отношении него судом обязанности два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (л.д.24); - копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.02.2019г., о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.26); - копией протокола об административном правонарушении № -7- от 11.02.2019г.., из которого следует, что ФИО2 08.02.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно не прибыл для регистрации в О МВД России по <адрес>, вопреки установленной в отношении него судом обязанности два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (л.д.27); - копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.02.2019г., о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.29); - копией протокола об административном правонарушении № от 31.05.2019г., из которого следует, что ФИО2 30.05.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно нарушил запрет в части пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства и 30.05.2019г. в 22ч. 15мин. по месту жительства отсутствовал (л.д.30); - копией постановления мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.31); - копией протокола об административном правонарушении № от 10.07.2019г., из которого следует, что ФИО2 10.07.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно нарушил запрет в части пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства и 10.07.2019г. в 23ч. 00мин. по месту жительства отсутствовал (л.д.32); - копией постановления мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района от 15.07.2019г., о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.33); - копией протокола об административном правонарушении № от 11.07.2019г., из которого следует, что ФИО2 10.07.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно 10.07.2019г. в 23ч. 20мин. находился в общественном месте по <адрес>, напротив <адрес> состоянии алкогольного опьянения (л.д.34); - копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.07.2019г., о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.36); другими материалами дела. Проанализировав имеющиеся доказательства и оценив их в -8- совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированными как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и личность подсудимого. ФИО2 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном, на учёте у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.62), совершённое преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д.15,60), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.53-58). Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ к ФИО2 суд не усматривает, поскольку никаких исключительных обстоятельств по делу не имеется. С учётом конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и будет способствовать исправлению осужденного. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Обязать условно осужденного ФИО2 не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного -9- опьянения. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>. Меру пресечения оставить обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Кошкинский райсуд (судебный состав в <адрес>) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Волеизъявление осужденного о желании иметь адвоката или об отсутствии такого желания должно быть выражено письменно, отдельным заявлением либо в апелляционной жалобе. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашён судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. Приговор изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись ФИО1 Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |