Решение № 2-2006/2020 2-2006/2020~М-522/2020 М-522/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2006/2020

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возложении обязанности зачесть в выслугу лет для назначения пенсии периодов службы в льготном исчислении и произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – ответчик, МВД по УР) о возложении обязанности зачесть в выслугу лет для назначения пенсии периоды службы в льготном исчислении и произвести перерасчет пенсии. Иск мотивирован тем, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел. Уволен из органов внутренних дел <дата> по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). Согласно выписке из приказа МВД по УР от <дата><номер> л/с выслуга лет истца по состоянию на <дата> составила в календарном исчислении 22 года 01 месяц 00 дней, а в льготном исчислении 27 лет 02 месяца 11 дней. Считает, что в льготном исчислении выслуга определена неверно.

С <дата> по <дата> истец проходил службу в должности младшего инспектора по автотранспорту – начальника гаража ОБКСМ при МВД УР, с <дата> по <дата> в должности заместителя командира роты Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР.

В период прохождения службы в Отдельном батальоне конвойной службы милиции при МВД УР истец систематически принимал непосредственное участие в охране и конвоировании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений на судебные заседания в суды <адрес>, следственные действия и обменные пункты в составе конвоя, утвержденного командиром, ОБКСМ МВД УР, как с закрепленным за ним оружием, так и без него, на внутренних постах. Считает, что указанные периоды службы должны быть включены в выслугу лет в льготном исчислении как один месяц службы за полтора месяца, а пенсия подлежит перерасчету. Просил также возместить расходы на оплату помощи представителя в размере 10000 руб.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что в спорные периоды в соответствии со своими должностными инструкциями истец систематически принимал непосредственное участие в охране и конвоировании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений на судебные заседания в суды <адрес>. Должность младшего инспектора по автотранспорту – начальника гаража введена в 2001 году, чтобы в автовзводе появилось материально-ответственное лицо. По сути он выполнял обязанности милиционера-водителя. Необходимость в данной должности отпала с введением в 2004 году должности старшины автовзвода, и данная должность была сокращена. На основании приказа МВД РФ от <дата><номер> введена должность заместителя командира роты по воспитательной работе. В Удмуртской Республике наименование данной должности по неизвестным причинам сокращено до заместителя командира роты, функциональные обязанности остались прежними.

Представитель ответчика МВД по УР ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. При этом пояснить, в связи с чем должность заместителя командира роты по воспитательной работе в Удмуртской Республике стала именоваться как заместитель командира роты, не смогла. Согласилась, что функциональные обязанности по этим должностям одинаковые.

Свидетель ФИО6 суду дал показания, что в сентябре-декабре 2001 года ФИО1 замещал должность младшего инспектора по автотранспорту-начальника гаража. Являлся материально-ответственным лицом, отвечал за поддержание порядка в гараже, получал ГСМ. Вместе с тем осуществлял функции милиционера-водителя, входил в состав конвоя, систематически принимал непосредственное участие в охране и конвоировании подозреваемых и обвиняемых в судебные процессы, обменные пункты, на следственные действия. Замещая должность заместителя командира роты фактически исполнял обязанности заместителя командира роты по воспитательной работе.

Свидетель ФИО7 дал суду показания, что в сентябре-декабре 2001 года ФИО1 замещал должность младшего инспектора по автотранспорту-начальника гаража. Являлся материально-ответственным лицом, отвечал за поддержание порядка в гараже, получал ГСМ. Вместе с тем осуществлял функции милиционера-водителя, входил в состав конвоя, систематически принимал непосредственное участие в охране и конвоировании подозреваемых и обвиняемых в судебные процессы, обменные пункты, на следственные действия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

С <дата> по <дата> истец ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел.

ФИО1 проходил службу в периоды с <дата> по <дата> в должности младшего инспектора по автотранспорту – начальника гаража Отдельного батальона конвойной службы милиции при МВД УР, с <дата> по <дата> в должности заместителя командира роты Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР.

<дата> приказом МВД по УР от <дата><номер> л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел на основании по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). Согласно расчету МВД по УР на день увольнения выслуга лет ФИО1 составила в календарном исчислении 22 года 01 месяц 00 дней, в льготном исчислении 27 лет 02 месяца 11 дней.

Как следует из расчета выслуги лет на пенсию, периоды службы ФИО1 с <дата> по <дата> в должности младшего инспектора по автотранспорту – начальника гаража Отдельного батальона конвойной службы милиции при МВД УР, с <дата> по <дата> в должности заместителя командира роты Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР включены МВД по УР в выслугу лет для назначения пенсии в календарном исчислении.

Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств и сторонами по делу не оспариваются.

Пенсионное обеспечение лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, осуществляется в соответствии с положениями Закона РФ от <дата><номер> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон РФ <номер>).

В соответствии со ст.ст. 1, 18 Закона РФ <номер> лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел Российской Федерации, время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии указанным лицам определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <дата><номер> установлен Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации (далее – Порядок).

В силу абз. 45 подп. «г» п. 3 Порядка (в редакции постановлений Правительства РФ от <дата><номер>, от <дата><номер>) право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца предоставлено сотрудникам в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с <дата> по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Абзац 45 подпункта «г» пункта 3 Порядка в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, от <дата><номер>, действовавшей до <дата> (то есть до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, опубликованного в «Собрании законодательства РФ» <дата> и вступившего в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования), не предусматривал такое дополнительное условие, необходимое для исчисления выслуги лет в льготном порядке, как «по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации».

Приказом МВД России от <дата><номер>, в редакции, действующей с <дата> (опубликован в «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» <дата>, вступил в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования), утвержден Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий (далее по тексту - Перечень).

Таким образом, с <дата> и до <дата> (то есть до вступления в силу Перечня) необходимым условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 в период с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел в должности младшего инспектора по автотранспорту – начальника гаража Отдельного батальона конвойной службы милиции при МВД УР. Факт непосредственного осуществления истцом функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в указанный период сторонами по делу не оспаривается и подтверждается пояснениями представителя истца ФИО4, не опровергнутыми представителем ответчика, а также показаниями свидетелей в судебном заседании.

Приказом МВД РФ от <дата><номер>, являющимся ведомственным организационно-распорядительным актом, утверждены типовые штаты изоляторов органов внутренних дел для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и конвойных отделений милиции (приложение 1), а также строевых подразделений конвойной службы милиции (приложение 2). В типовые штаты строевых подразделений конвойной службы милиции (приложение 2) входил Отдельный батальон конвойной службы милиции, предусматривающий, в том числе, должность младшего инспектора по автотранспорту, он же начальник гаража в автороте в составе батальона.

Согласно штату, утвержденному приказом МВД УР <номер> от <дата>, в автовзводе в составе Отдельного батальона конвойной службы милиции при МВД Удмуртской Республики поименована должность младшего инспектора по автотранспорту, он же начальник гаража.

На основании приказа МВД РФ от <дата><номер>, являющегося ведомственным организационно-распорядительным актом, в целях совершенствования организационной структуры изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых утверждены типовые штатные расписания изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (приложение <номер>), а также подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (приложения <номер>). В пункте 2 этого приказа министрам внутренних дел субъектов Российской Федерации предписано привести штатные расписания изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в соответствие с прилагаемыми типовыми штатными расписаниями. Приказ МВД РФ от <дата><номер> признан утратившим силу.

Приложением <номер> к данному приказу утверждено типовое штатное расписание отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, штатная численность 165 единиц и более, в котором поименована должность «Старшина» в автовзводе в составе отдельного батальона.

Приложением <номер> к приказу МВД по УР от <дата><номер> утверждено штатное расписание отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД Удмуртской Республики, в котором поименована должность «Старшина» в автовзводе.

В утвержденный приказом МВД России от <дата><номер> перечень должностей, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий включена должность «Старшина» в автовзводе в составе отдельного батальона (135), в утвержденный приказом МВД России от <дата><номер> (раздел 2, п. 135) перечень должностей, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий включена должность «Старшина» в автовзводе в составе отдельного батальона.

Должность младшего инспектора по автотранспорту, он же начальник гаража в данных перечнях не поименована.

Вместе с тем, учитывая, что с <дата> до <дата>, то есть до вступления в силу Перечня, необходимым и единственным условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению им функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, суд приходит к выводу, что расчет выслуги лет ФИО1 с <дата> по <дата> в должности младшего инспектора по автотранспорту – начальника гаража Отдельного батальона конвойной службы милиции при МВД УР, в период занятия которой истец непосредственно осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подлежит льготному исчислению на основании абз. 45 подп. «г» п. 3 Порядка из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что занимаемая истцом с <дата> по <дата> должность соответствовали требованиям абзаца 45 подпункта «г» пункта 3 Порядка (в редакции постановлений Правительства РФ от <дата><номер>, от <дата><номер>), поскольку были связаны с непосредственным осуществлением им функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при внесении изменений в действующее правовое регулирование, необходимо иметь в виду, что любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере, должна отвечать требованиям Конституции РФ, в том числе вытекающим из закрепленного ею принципа равенства (статья 19), в соответствии с которым такие различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели.

В связи с изданием постановления Правительства РФ от <дата><номер> истец приобрел право на льготное исчисление выслуги лет с <дата>, поскольку непосредственно исполнял по занимаемым должностям функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что период службы истца с <дата> по <дата> в должности заместителя командира роты Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР также подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении по следующим основаниям.

В Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденном приказом МВД России от <дата><номер>, раздел 2: «Должности, введенные до <дата>» в Отдельном батальоне охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых включена должность «Заместитель командира роты по воспитательной работе» (Рота в составе отдельного батальона) (116).

Перечнем должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденным приказом МВД РФ от <дата><номер> в Отдельном батальоне охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых предусматривалась должность заместителя командира роты по воспитательной работе.

Приложением <номер> к приказу МВД России от <дата><номер> – типовое штатное расписание отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых штатная численность 165 единиц и более предусмотрена должность заместителя командира роты по воспитательной работе.

Штатным расписанием Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД УР, утвержденным приказом МВД УР от <дата><номер>, предусматривалась должность заместитель командира роты по воспитательной работе, которая в последующем переименована в должность заместителя командира роты по работе с личным составом.

Штатное расписание Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР, утвержденное приказом МВД по УР от <дата><номер> в составе строевых подразделений стало предусматривать должность заместитель командира взвода.

Аналогичное название сохранилось и в штатных расписания, утвержденных приказом МВД по УР от <дата><номер>.

Изложенное свидетельствует о том, что в период занятия истцом должности заместителя командира роты Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР штатное расписание Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД УР не соответствовало требованиям приказа МВД России от <дата><номер>, тогда как п. 2 вышеуказанного приказа предусматривал приведение штатных расписаний изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых в соответствие с прилагаемыми типовыми штатными расписаниями.

Согласно должностной инструкции заместителя командира роты Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР, в должностные обязанности входит организация и личное проведение индивидуально-воспитательной работы с личным составом роты, мероприятий по укреплению законности и дисциплины; забота о повышении его культурного и физического уровня, социальной и правовой защищенности, о создании нормальных жилищно-бытовых условий; непосредственное участие в подборе и расстановке личного состава, повышении их квалификации, формировании резерва на выдвижение и работе с ним, организация работы наставников роты с вновь прибывшим сотрудником; совместно с психологом осуществление анализа и прогнозирования кадровой ситуации в роте, обеспечение проведения социологических и психофизиологических исследований по актуальным проблемам работы с личным составом; принятие мер по постоянному изучению социально-психологических процессов в служебных коллективах, изменению социальной структуры коллектива, психологической совместимости мотрудников, предупреждению и разрешению конфликтов; содействие в оказании мер социальной поддержки и правовой помощи сотрудникам; обеспечение проведения комплекса профилактических мер с сотрудниками, требующими повышенного психолого-педагогического внимания: склонными к нарушению служебной дисциплины, имеющими конфликтные взаимоотношения с сослуживцами, в семье, выполнявшими служебные обязанности в особых условиях; применение рекомендаций психолога по обеспечению оптимального режима служебной деятельности и отдыха сотрудников с острыми признаками переутомления, психоэмоционального перенапряжения, особенно при выполнении оперативно-служебных задач с использованием и применением оружия; обеспечение проведения комплекса мер, направленных на профилактику суицидальных происшествий среди подчиненного личного состава; руководство действиями подчиненных, практическое обучение личного состава отделения приемам несения службы по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых, произведение замены полицейских для отдыха, внесение своих предложений и совершенствование способов выполнения задач, ведение учета работы отделения; подготовка личного состава к несению службы, произведение расстановки сил и средств в соответствии с решением командира роты на конвоирование; проведение с личным составом роты занятия по профессиональной, служебной и физической подготовке, воспитании его в духе строжайшего соблюдения законности и служебной дисциплины; постоянное изучение деловых и моральных качеств подчиненных, вникание в их нужды, регулирование предоставления подчиненным выходных дней, учет результатов работы подразделения в целом и каждого сотрудника в отдельности; ходатайство перед руководством о поощрении сотрудников, отличившихся во время несения службы, а по фактам недобросовестного отношения к службе сотрудников – о привлечении их к дисциплинарной ответственности.

Фактически выполняемые заместителем командира роты Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР должностные обязанности соответствуют должностным обязанностям заместителя командира роты по воспитательной работе.

Неправильное наименование должности истца не может лишать его права на социальное обеспечение.

Следует отметить, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 занимал должность заместителя командира роты по работе с личным составом Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР, данный период службы включен в выслугу лет ФИО1 в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца. Представитель ответчика не оспаривает совпадение функций заместителя командира роты и заместителя командира роты по воспитательной работе.

Реализация права на льготное исчисление выслуги лет, установленного абзацем 45 подпункта «г» пункта 3 Порядка, при соблюдении предусмотренных им условий не может быть поставлена в зависимость от действий ответчика МВД по УР по приведению организационно-штатной структуры в соответствие с типовым штатным расписанием и по изменению наименования занимаемой истцом должности.

Изложенное ответчиком МВД по УР при определении выслуги лет для назначения пенсии ФИО1 в льготном исчислении не было учтено, что и повлекло нарушение пенсионных прав истца.

Доводы ответчика как основанные на неверном толковании законодательства судом признаются необоснованными и отклоняются.

С учетом вышеизложенного нарушенное право истца подлежит судебной защите путем возложения на ответчика МВД по УР обязанности зачесть в выслугу лет для назначении пенсии ФИО1 в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца периодов службы в органах внутренних дел с <дата> по <дата> в должности младшего инспектора по автотранспорту – начальника гаража Отдельного батальона конвойной службы милиции при МВД УР, с <дата> по <дата> в должности заместителя командира роты Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР.

Констатация факта нарушения требований закона и пенсионных прав истца, а также возложение на ответчика обязанности зачесть в выслугу лет для назначении пенсии ФИО1 в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца вышеуказанных периодов службы в органах внутренних дел, по мнению суда, подразумевает осуществление ответчиком соответствующего перерасчета пенсии истца с момента назначения ему пенсии за выслугу лет, в связи с чем на ответчика подлежит возложению соответствующая обязанность по перерасчету пенсии истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату помощи представителя суд учитывает составление представителем искового заявления, своевременное представление представителем необходимых по делу доказательств, участие представителя в одном судебном заседании.

Истцу со стороны ответчика подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 300 руб., в возмещение расходов на представителя 9000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возложении обязанности зачесть в выслугу лет для назначения пенсии периодов службы в льготном исчислении и произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Обязать Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике зачесть ФИО1 в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца периоды службы в органах внутренних дел с <дата> по <дата> в должности младшего инспектора по автотранспорту – начальника гаража Отдельного батальона конвойной службы милиции при МВД УР, с <дата> по <дата> в должности заместителя командира роты Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по УР, и произвести перерасчет пенсии ФИО1, исходя из расчета выслуги лет в льготном исчислении за указанные периоды службы, с момента назначения ФИО1 пенсии за выслугу лет, то есть с <дата>.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 300 руб., в возмещение расходов на представителя 9000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере <дата>.

Председательствующий судья Стех Н.Э.