Решение № 2-382/2024 2-382/2024~М-280/2024 М-280/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-382/2024Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0048-01-2024-000380-62 Дело №2- 382\24 Именем Российской Федерации 05 июня 2024 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф при секретаре Пикаловой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ООО « Островянское» о признании права собственности на нежилое здание Требования истцов обоснованы тем, что 14.02.2008г. на основании выписки из протокола № 1 заседания правления СПК «Островянский» членам хозяйства: ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на имущественные паи в общую долевую собственность была передана часть нежилого здания - овчарни, 1990 года постройки по адресу: <адрес> (Постановление Администрации Островянского сельского поселения Орловского района Ростовской области 02.09.2010 года). Данный факт подтверждается актом приема-передачи здания (сооружения) № 1 от 18.02.2008года, а также накладной СПК «Островянский» № 4 от 18.02.2008 года. Согласно вышеуказанным документам и размера имущественных паев доли каждого из истцов в праве общей долевой собственности на нежилое здание составляют: ФИО1 - 33/1200 доли ФИО2 - 39/1200 доли Е.Л. - 153/1200 доли ФИО5 - 16/1200 доли ФИО4 - 29/1200 доли Т.Н. - 69/1200 доли К.Д. - 39/1200 доли. Всего 378/1200 долей, остальные 822/1200 доли остались в собственности у СПК «Островянский». ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.Л. Ее наследниками являются истцы - ФИО1 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Н., согласно справке нотариуса от 21.06.2018 года ее единственной наследницей является истица ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Д., ее наследницами являются - ФИО2, ФИО5 и ФИО7, что подтверждается справками нотариуса Орловской нотариальной конторы от 13.04.2022 года, от 13.04.2022 года, а также свидетельством о праве на наследство по завещанию от 03.09.2022 года. До передачи части нежилого здания - овчарни 1990 года постройки по адресу: <адрес>, истцам и их наследодателям, данное здание принадлежало СПК «Островянский», что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № 4 от 12.02.2002 года, главной книгой учета СПК «Островянский» на 2008 год и справкой председателя СПК «Островянский» П.П. № 22 от 18.02.2008 года. 11.04.2024 года согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.05.2024 года СПК «Островянский» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Его правопреемником является ответчик ООО «Островянское», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 17.05.2024 года. Вместе с тем, отсутствие правоустанавливающих документов на вышеуказанный объект у юридического лица, является препятствием для истцов в осуществлении регистрации права общей долевой собственности на данное нежилое здание и возможности осуществления в отношении данного объекта своих прав в полном объеме. Согласно справке председателя Комитета по имуществу Орловского района от 21.02.2024 года земельный участок, на котором расположено нежилое здание: площадью 2299,1 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности и предназначен для размещения животноводческой точки. Истцы просили включить в наследственную массу после смерти Е.Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ, 153/1200 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 77/1200 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Е.Л.. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 33/1200 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> <адрес> Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 76/1200 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299.1 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Е.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу, после смерти Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 69/1200 долей, в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299.1 кв.м по адресу: <адрес> Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в размере 69/1200 долей на нежилое здание, площадью 2299,1 кв. м. адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 39/1200 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299.1 кв. м, по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право общей долевой собственности размере 13/1200 долей на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти К.Д.. Признать за ФИО2 право общей долевой собственность размере 39/1200 долей в нежилом здании, площадью 2299.1 кв. м, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в размере 13/1200 долей на нежилое здание площадью 2299.1 по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право общей долевой собственности, в размере 16/1200 долей на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>. Признать за ФИО7 право общей долевой собственности в размере 13/1200 долей на нежилое здание, площадью 2299.1 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 29/1200 долей на нежилое здание площадью 2299.1 кв.м по адресу: <адрес><адрес>. В судебное заседание истцы не явились, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, на доводах иска настаивали. Представитель ответчика ООО «Островянское» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, исковые требования истцов признал в полном объеме. В обоснование иска представлены: выписки из ЕГРЮЛ, техпаспорт, постановление о присвоении адреса, справка БТИ, выписка из протокола № 1, акт приема-передачи, накладная, соглашение о разделе наследственного имущества № 1, справка СПК «Островянский», справки нотариуса, свидетельства о смерти, инвентарная карточка, главная книга учета. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Доводы истцов подтверждаются представленными доказательствами, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ в опровержение иска доказательства не представлены. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание высказано добровольно, закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу после смерти Е.Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ, 153/1200 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 77/1200 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Е.Л.. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 33/1200 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 76/1200 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Е.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу, после смерти Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 69/1200 долей, в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>. Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в размере 69/1200 долей на нежилое здание, площадью 2299,1 кв. м. адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 39/1200 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2299.1 кв. м, по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право общей долевой собственности размере 13/1200 долей на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти К.Д.. Признать за ФИО2 право общей долевой собственность размере 39/1200 долей в нежилом здании, площадью 2299,1 кв. м, по адресу: <адрес> Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в размере 13/1200 долей на нежилое здание площадью 2299,1 по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право общей долевой собственности, в размере 16/1200 долей на нежилое здание площадью 2299.1 кв.м по адресу: <адрес> Признать за ФИО7 право общей долевой собственности в размере 13/1200 долей на нежилое здание, площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 29/1200 долей на нежилое здание площадью 2299,1 кв.м по адресу: <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2024года. Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 19 января 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-382/2024 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |