Решение № 2-1214/2018 2-46/2019 2-46/2019(2-1214/2018;)~М-1044/2018 М-1044/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1214/2018

Слюдянский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных первоначальных и уточненных исковых требований, что "ДАТА" ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 760000 рублей. Факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке ответчик обязался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование займом в размере 4% от основной суммы займа. До августа месяца 2015 года ответчик исполнял свои обязательства, выплачивая причитающиеся денежные средства. Однако после августа 2015 года денежные средства выплачивать перестал. В связи с этим "ДАТА" ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое было получено ответчиком "ДАТА". Несмотря на это, ответчик уклонился от возврата денежных средств. На момент направления требования размер непогашенной суммы займа составил 350000 руб. "ДАТА" ответчиком в счет погашения суммы основного долга были возвращены денежные средства в сумме 200000 руб. Таким образом, размер невозвращенных денежных средств составляет 150000 руб. Размер процентов, рассчитанных согласно условиям, указанным в расписке, за период с августа 2015 года по октябрь 2015 составляет 42000 рублей, исходя из следующего расчета:4%х350000 рублей х 3 месяца=42000 руб. Размер процентов, рассчитанных согласно условиям, указанным в расписке, за период с ноября 2015 года по декабрь 2018 года составляет 222000 руб., исходя из следующего расчета: 4%х150000х37=222000 руб. Всего процентов по условиям расписки 264000 руб. В соответствии с требованием, направленным ответчику, ему предлагалось возвратить заем в срок до "ДАТА". Следовательно расчет процентов согласно ч.1 ст.811 ГК РФ осуществляется с "ДАТА". Истец производит расчет из остатка суммы основного долга в размере 150000 рублей на момент обращения в суд. Таким образом, с ответчика согласно расчета, произведенному по ключевой ставке за период с "ДАТА" по "ДАТА", должны быть взысканы проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 37110,10 руб.

В связи с вышеизложенным, истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по договору займа от "ДАТА" в размере 150000 руб., проценты по договору займа в размере 264000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37110,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9911,15 рублей

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО1, его представителя ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации: "АДРЕС". Согласно данным сайта «Почта России» судебное извещение не вручено адресату. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика по правилам заочного судопроизводства.

В письменных возражениях от "ДАТА" на исковое заявление указал, что межу истцом и ответчиком "ДАТА" была подписана расписка. В счет оплаты долга по расписке от "ДАТА" он вернул 710000 рублей, просил уменьшить сумму исковых требований в указанном размере.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО1-ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ регламентирует порядок возвращения денег заемщиком. Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ч. 3 ст. 810 ГК РФ указывает, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что "ДАТА" между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 760000 рублей под 4% в месяц, что подтверждается распиской ФИО2 (л.д.25).

Из представленной суду расписки ФИО1 от "ДАТА" следует, что он получил от ФИО2 денежную сумму в размере 410000 руб. в счет оплаты долга пол расписке от "ДАТА", остаток долга 350000 руб. Денежные средства получены от ФИО2 Также в расписке от "ДАТА" указано, что получена сумма 80000 руб. в счет оплаты процентов (л.д.34).

"ДАТА" истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств по вышеуказанной расписке в срок до "ДАТА" (л.д.26). Данное требование получено ответчиком ФИО2 "ДАТА".

Истец ФИО1 в иске, а также его представитель в судебном заседании указали, что до августа месяца 2015 года ответчик исполнял свои обязательства, выплачивая причитающиеся денежные средства. Однако после августа 2015 года денежные средства выплачивать перестал. Размер непогашенной суммы займа составил на тот момент 350000 руб.

Из расписки ФИО1 от "ДАТА" следует, что он получил от ФИО2 в счет погашения суммы основного долга по расписке от "ДАТА" на сумму 760000 руб. денежные средства в размере 200000 руб. (л.д.35).

Доказательств возврата заемщиком в установленный договором срок суммы займа в размере 150000 руб., уплаты процентов за пользование займом с августа 2015 года по декабрь 2018 года суду не предоставлено.

Истцом представлен расчет процентов на сумму займа за 3 месяца (с августа 2015 года по октябрь 2015 года, при этом задолженности по данным процентам составила 42000 руб. (350000 руб. х 4% х3 месяца).

Истцом также представлен расчет процентов на сумму займа за 37 месяцев (с ноября 2015 года по декабрь 2018 года, при этом задолженности по данным процентам составила 222000 руб. (150000 руб. х 4% х37 месяцев).

Итого общая сумма данных процентов составила 42000+222000=264000 руб.

Данные расчеты задолженности проверены судом, суд находит их обоснованными.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщик не исполнил свои обязательства по договору займа в установленный срок, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 150000 руб. – основной долг, 264000 руб. – проценты на сумму займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ в размере 61115 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 03 июля 2016 года №315-ФЗ данный закон в вышеуказанной части вступил в силу 01 августа 2016 года.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года №42-ФЗ) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08 марта 2015 года №42-ФЗ данный закон вступил в силу 01 июня 2015 года, а положения ГК РФ в редакции данного федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 декабря 2012 года №231-ФЗ) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, при расчете данных процентов в период с "ДАТА" по "ДАТА" размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции ст.395 ГК РФ, в период с "ДАТА" по "ДАТА" размер процентов определяется по ключевой ставке ЦБ РФ, которая действовала в конкретные периоды просрочки.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

С "ДАТА" по "ДАТА" (9,02%:365х22х150000=815,51 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (9,00%:365х28х150000=1035,62 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (7,18%:365х41х150000=1209,78 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (7,81%:365х25х150000=802,40 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (9%:365х26х150000=961,64 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (8,81%:365х29х150000=1049,96 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (8,01%:365х34х150000=1119,20 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (7,71%:365х28х150000=887,18 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (7,93%:365х29х150000=945,08 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (7,22%:365х17х150000=504,41 руб.

С "ДАТА" применена ключевая ставка ЦБ РФ.

С "ДАТА" по "ДАТА" (10,5%:365х49х150000=2114,38 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (10%:365х188х150000=7726,03 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (9,75%:365х36х150000=1442,47 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (9,25%:365х48х150000=1824,66 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (9%:365х91х150000=3365,75 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (8,50%:365х41х150000=1432,19 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (8,25%:365х18х150000=610,27 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (7,75%:365х58х150000=1847,26 руб.

С "ДАТА" по "ДАТА" (7,5%:365х251х150000=7736,30 руб.

Итого размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 37430,09 руб., в иске размер данных процентов ошибочно указан как 37110,1 руб.

При этом иск подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований, то есть подлежат взысканию данные проценты в размере 37110,1 руб.

Итого общая сумма, подлежащая взысканию составляет 150000+264000+37110,1=451110,1 руб.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9911,15 руб., с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7711,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от "ДАТА" в размере 150000 руб., проценты по договору займа в размере 264000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37110,1 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7711,10 рублей, всего взыскать 458821,2 руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Газимзянов Анатолий Равильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ