Приговор № 1-188/2019 1-22/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-188/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 02 июля 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

подсудимых:

ФИО2 и его защитника – адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 и ордер №372868 от 27.01.2020,

ФИО1 и его защитника – адвоката Жицкого В.В., представившего удостоверение №5574 от 12.02.2015 и ордер №444706 от 02.07.2020,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> зарегистрирован и проживающий по адресу: <...>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО1, <...>

рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> зарегистрирован и проживающий по адресу: <...>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Заранее договорившись о совместном совершении преступления, ФИО2 и ФИО1 24.09.2019 на автомобиле ВАЗ 21213 (Нива) гос.регистрационный номер <...> около 24 час. 00 мин. на водной толще сбросного канала С-3Н, расположенного на расстоянии 2км от насосной станции1/6, на территории карты № 159 х. Коржевского, Славянского района, Краснодарского края, установили шесть связанных между собой сетей: три сети каждая длиною по 15м, высотой 1м, размером ячеи 40x40мм и три сети каждая длиною по 15м, высотой 1м, размером ячеи 50x50мм и, используя плавающее средство – резиновую надувную лодку, приводимую в движение веслом, в нарушение ст.ст. 24, 26 ФЗ РФ №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004, не имея соответствующего разрешения на лов рыбы, в нарушение п.п. «а» ст. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом № 293 Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» от 01.08.2013, согласно которому, запрещается осуществлять добычу рыбы с применением сети, выловили рыбу: «сазан» в количестве 42 шт. по цене 925 руб. 00 коп. за 1 шт., общим весом 20 кг на сумму 38 850 руб. 00 коп.; «жерех» в количестве 39 шт. по цене 925 руб. 00 коп. за 1шт., общим весом 15 кг на сумму 36 075 руб. 00 коп.; «толстолобик» в количестве 28 шт. по цене 925 руб. 00 коп. за 1 шт., общим весом 16 кг на сумму 25 900 руб. 00 коп.; «судак» в количестве 2 шт. по цене 3305 руб. 00 коп. за 1шт., общим весом 0,8 кг на сумму 6 610 руб. 00 коп.; «сом» в количестве 1 шт. по цене 925 руб. 00 коп. за 1 шт., общим весом 0,7 кг на сумму 925 руб. 00 коп.; «лещ» в количестве 14 шт. по цене 500 руб. 00 коп. за 1шт. общим весом 4,2 кг на сумму 7000 руб. 00 коп.; «карась» в количестве 4 шт. по цене 250 руб. 00 коп. за 1шт., общим весом 0,8 кг на сумму 1000 руб. 00 коп.; «окунь» в количестве 59 шт. по цене 250 руб. 00 коп. за 1 шт. общим весом 7,2 кг на сумму 14 750 руб. 00 коп.. Действиями ФИО2 и ФИО1, согласно таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным постановлением № 1321 Правительства РФ от 03.11.2018, государству причинен крупный ущерб на общую сумму 131 110 руб. 00 коп..

Признав свою вину в совершении преступления и, раскаявшись в содеянном, в судебном заседании подсудимый ФИО2 суду пояснил, что зная о том, что заниматься добычей водных биологических ресурсов с использованием рыболовецких сетей запрещено, договорился со своим другом ФИО1 поехать на рыбалку к сбросному каналу С-3Н, расположенному в 2км от насосной станции в районе х. Коржевского в Славянском районе. Около 24 час. ночи 24.09.2019, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21213 (Нива) гос.регистрационный номер <...> желтого цвета, взяв дома резиновую надувную лодку, приводимую в движение веслом, и шесть связанных между собой сетей: три сети длиной по 15м каждая, высотой 1м, размером ячеи 40x40 мм и три сети длиной по 15м каждая, высотой 1м, размером ячеи 50x50 мм, вместе с ФИО1, приехали к сбросному каналу. Надев привезенные с собой рыболовецкие костюмы, вместе установили сети оросительный канал и с помощью их выловили рыбу: 42 сазана, 39 жереха, 28 толстолобиков, 2 судака, 1 сома, 14 лещей, 4 карася и 59 окуней. Пойманную рыбу погрузили в багажник автомобиля, сложили сети и поехали домой. Около 05 час. утра на автодороге, на Андреевой горе, в пос. Красный Октябрь Темрюкского района были остановлены сотрудниками ДПС, которые при осмотре автомобиля обнаружили рыболовные сети и пойманную рыбу.

Признав свою вину в совершении преступления и, раскаявшись в содеянном, в судебном заседании подсудимый ФИО1 суду пояснил, что зная о том, что заниматься добычей водных биологических ресурсов с использованием рыболовецких сетей запрещено, по предложению своего друга ФИО2 решил вместе с ним поехать на рыбалку к сбросному каналу С-3Н, расположенному в 2км от насосной станции в районе х. Коржевского в Славянском районе. Взяв дома рыболовецкие сети и резиновую лодку, 24.09.2019 около 24 час. ночи ФИО2 заехал за ним на своем автомобиле ВАЗ 21213 (Нива) гос.регистрационный номер <...> желтого цвета. Приехав на канал, надели рыболовецкие костюмы и расставили сети. В них попала рыба: 42 сазана, 39 жереха, 28 толстолобиков, 2 судака, 1 сома, 14 лещей, 4 карася и 59 окуней. Пойманную рыбу погрузили в багажник автомобиля, сложили сети, лодку и поехали домой. Около 05 час. утра на автодороге, на Андреевой горе, в пос. Красный Октябрь Темрюкского района были остановлены сотрудниками ДПС, которые при досмотре автомобиля обнаружили рыболовные сети и пойманную рыбу.

Наряду с признанием ФИО2 и ФИО1 своей вины в совершении преступлений, их вина в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается показаниями допрошенных в зале судебного заседания свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, оглашенными судом в связи с неявкой в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, показаниями свидетелей: О.П.В., Б.А.А., М.Ж.А. и специалиста С.Р.Г,, а так же другими, исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО4 суду пояснил, что работая в должности инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Темрюкскому району, 24.09.2019 с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 25.09.2019 вместе с инспектором ДПС ФИО5 заступили на службу по обеспечению контроля за дорожным движением. Согласно расстановки, маршрут патрулирования 48-367. 25.09.2019 около 04 час. 20 мин. на автодороге ФИО6 Гора-Варениковская-Анапа 2 км остановили автомобиль ВАЗ 21213 (Нива) гос. номер <...> регион желтого цвета под управлением ФИО2, проживающего в г. Анапа. ФИО1, проживающий в ст. Анапской, находился в указанном автомобиле в качестве пассажира. При осмотре багажника были обнаружены пять мешков с рыбой, сети рыболовные в количестве шести штук, надувная лодка с веслом в сдутом состоянии. На вопрос, кому принадлежат рыба, сети и лодка, ФИО2 и ФИО1 ответили, что все принадлежит им. С помощью сетей на лодке они выловили рыбу в канале оросительной системы вблизи х. Коржевского, расположенного в Славянском районе, Краснодарского края. Задержанные ФИО2, ФИО1, а также автомобиль вместе с содержимым багажника были доставлены в ОМВД России по Темрюкскому району и переданы дежурному дознавателю для дальнейшего разбирательства. От дознавателя стало известно, что в мешках находилась рыба следующих пород: «сазан» - 42 шт., «жерех» - 39 шт., «толстолобик» -28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 ш..

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что работая в должности инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Темрюкскому району, 24.09.2019 с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 25.09.2019 вместе с инспектором ДПС ФИО4, находился службу по обеспечению контроля за дорожным движением. Согласно расстановки, маршрут патрулирования 48-367. Около 04 час. 20 мин. 25.09.2019 на автодороге ФИО6 Гора-Варениковская-Анапа 2 км остановили автомобиль ВАЗ 21213 (Нива) гос. номер <...> регион желтого цвета, под управлением ФИО2, проживающего в г. Анапа. В данном автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, проживающий в ст. Анапской. В процессе осмотра багажного отделения автомобиля в нем были обнаружены пять мешков с рыбой, сети рыболовные в количестве шести штук, надувная лодка с веслом в сдутом состоянии. На вопрос, кому принадлежат данная рыба, сети и лодка, ФИО2 и ФИО1 ответили, что это их рыба, сети и лодка. С помощью данных сетей на лодке они выловили рыбу в канале оросительной системы вблизи х. Коржевского в Славянском районе, Краснодарского края. Автомобиль вместе с содержимым багажного отделения, а также с Горб А.В, и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Темрюкскому району и переданы дежурному дознавателю для дальнейшего разбирательства. От дознавателя стало известно, что в мешках находилась рыба: «сазан» - 42 шт., «жерех» - 39 шт., «толстолобик» -28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт..

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что работая в должности участкового уполномоченного пункта полиции (ст. Анастасиевской) ОМВД России по Темрюкскому району, 24.10.2019 получил из ОМВД России по Темрюкскому району на исполнение материал проверки КУСП № 16604 по факту задержания 25.09.2019 около 04 час. 20 мин. на автодороге ФИО6 Гора-Варениковская-Анапа 2 км в п. Красный Октябрь, Темрюкского района, сотрудниками ДПС ОРДПС ОМВД России по Славянскому району автомобиля ВАЗ 21213 (Нива) гос. номер <...> регион желтого цвета, под управлением ФИО2. В качестве пассажира в указанном автомобиле находился ФИО1. В ходе осмотра багажного отделения данного автомобиля в нем были обнаружены пять мешков с рыбой, сети рыболовные в количестве шести штук, надувная лодка с веслом в сдутом состоянии. На вопрос, кому принадлежат данная рыба, сети и лодка, ФИО2 и ФИО1 говорили, что это их рыба, сети и лодка. Выловили они рыбу в канале оросительной системы вблизи х. Коржевского в Славянском районе. Автомобиль вместе с содержимым багажного отделения, а также с Горб А.В, и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Темрюкскому району и переданы дежурному дознавателю для дальнейшего разбирательства. В ходе осмотра места происшествия дознавателем ОМВД России по Темрюкскому району были изъяты сети в количестве 6 шт.: три сети с ячеёй 40х40 мм. и три сети с ячеёй 50х50 мм, две пары резиновых сапог, резиновая лодка, а также рыба, следующих пород: «сазан» - 42 шт., «жерех» - 39 шт., «толстолобик» -28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт. Данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Темрюкскому району. Вместе с приглашенными понятыми ФИО2 и ФИО1 поехали в оросительную систему Славянского района, вблизи насосной станции 1/6, на территории карты № 159 х. Коржевского, к сбросному каналу С-3Н, где указали место, где в период времени с 23 час. 00 мин. 24.09.2019 до 02 час. 00 мин. 25.09.2019, используя, принадлежащую им надувную лодку, и, с помощью, принадлежащих им шести рыболовных сетей, выловили рыбу: «сазан» - 42 шт., «жерех» -39 шт., «толстолобик» - 28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась»- 4 шт., «окунь» - 59 шт.. Сложив улов в багажник автомобиля ВАЗ-21213 гос. номер <...> регион и, сняв рыболовные сети, поехали домой. Автомобилем управлял ФИО2. В пути следования, примерно в 04 час. 20 мин. на автодороге "ФИО6 гора-Варениковская-Анапа" 2 км в п. Красный Октябрь, Темрюкского района, они были задержаны сотрудниками ДПС г. Темрюка. ФИО2 и ФИО1 поясняли, что рыбу ловили вдвоем. Согласно справки АзНИИРХ, действиями ФИО2 и ФИО1 государству причинен крупный ущерб на сумму 131 110 руб. 00 коп.. Поскольку, в действиях ФИО2 и ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, материал передан в ОД ОМВД России по Славянскому району, для проведения предварительного расследования.

Из оглашенных судом показаний свидетеля О.П.В. следует, что днем 21.11.2019 был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым, с незнакомыми ему ФИО2 и ФИО1, поехали в оросительную систему Славянского района. Вблизи насосной станции 1/6 в сбросном канале С-3Н ФИО2 и ФИО1 уверенно указали место, где в период времени с 23 час. 00 мин. 24.09.2019 до 02 час. 00 мин. 25.09.2019, используя надувную лодку и шесть рыболовных сетей, выловили рыбу: «сазан» - 42 шт., «жерех» -39 шт., «толстолобик» - 28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт.. После чего, сняв сети, поехали домой на автомобиле ВАЗ-21213 гос. номер <...> регион под управлением ФИО2. В пути следования примерно в 04 час. 20 мин. на автодороге "ФИО6 гора-Варениковская-Анапа" 2 км в п. Красный Октябрь, Темрюкского района, были задержаны сотрудниками ДПС. г. Темрюка. Лодку, рыбу и сети у них изъяли сотрудниками полиции. ФИО2 и ФИО1 уверенно показывали место вылова ими рыбы и поясняли, что изъятую у них рыбу они ловили сетями вдвоем.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Б.А.А., следует, что днем <...> был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым, с незнакомыми ему ФИО2 и ФИО1, поехали в оросительную систему Славянского района. Вблизи насосной станции 1/6 в сбросном канале С-3Н ФИО2 и ФИО1 уверенно указали место, где в период времени с 23 час. 00 мин. 24.09.2019 до 02 час. 00 мин. 25.09.2019, используя надувную лодку и шесть рыболовных сетей, выловили рыбу: «сазан» - 42 шт., «жерех» -39 шт., «толстолобик» - 28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт.. После чего, сняв сети, поехали домой на автомобиле ВАЗ-21213 гос. номер <...> регион под управлением ФИО2. В пути следования примерно в 04 час. 20 мин. на автодороге "ФИО6 гора-Варениковская-Анапа" 2 км в п. Красный Октябрь, Темрюкского района, были задержаны сотрудниками ДПС. г. Темрюка. Лодку, рыбу и сети у них изъяли сотрудниками полиции. ФИО2 и ФИО1 уверенно показывали место вылова ими рыбы и поясняли, что изъятую у них рыбу они ловили сетями вдвоем.

Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО7. следует, что работая в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по Темрюкскому району, с 08 час. 00 мин. 24.09.2019 по 08 час. 00 мин. 25.09.2019 находилась на суточном дежурстве. 25.09.2019 примерно в 05 час. 00 мин. нарядом ДПС ОРДПС ОМВД России по Темрюкскому району в составе инспекторов: ФИО5 и ФИО4 в отдел МВД России по Темрюкскому району был доставлен автомобиль ВАЗ 21213 (Нива) гос. номер <...> регион желтого цвета под управленим ФИО2, проживающего в г. Анапа. Также в автомобиле находился пассажир ФИО1, проживающий в ст. Анапской. В багажном отделении автомобиля находились мешки с рыбой, сети рыболовные, надувная лодка с веслом в сдутом состоянии. На вопрос, кому принадлежат данная рыба, сети и лодка, ФИО2 и ФИО1 ответили, что все принадлежит им. С помощью данных сетей на лодке они выловили рыбу в канале оросительной системы вблизи х. Коржевского Славянского района Краснодарского края. Протокол осмотра места проишествия был составлен с участием ФИО2 и ФИО1. Ввиду ночного времени суток, понятые для проведния осотра не приглашались, но производилась фотофиксация. В ходе осмотра из багажного отделения вышеуказаного автомобиля были изъяты сети рыболовные в количестве шести штук. Из них: три сети с ячеёй размером 40 мм. и три сети с ячеёй размером 50 мм. Также были изъяты две пары резиновых сапог, лодка резиновая. Все изъятые вещи были помещены в полимерные мешки и снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Извлеченная из рыба, была пересчитана: «сазан» - 42 шт., «жерех» - 39 шт., «толстолобик» -28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ»- 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт.. После пересчета, рыба была упакована в полимерные мешки, которые были снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Также осмотрен салон автомобиля. Предметов, представляющих интерес, в нем обнаружено не было. Никаких рыболовных снастей в салоне автомобиля тоже не было. После составления протокола осмотра места происшествия, в нем расписались все участвующие в осмотре лица. После этого ФИО2 и ФИО1 были опрошены. В ходе опроса подтвердили, что сети и рыба с лодкой принадлежит им. Пояснили, что в период времени с 23 час. 00 мин. 24.09.2019 до 02 час. 25.09.2019 с помощью данных сетей на резиновой лодке в канале вблизи х. Коржевского в Славянском районе вдвоем выловили изъятую у них рыбу. После опроса задержанных отпустили домой. На ФИО2 и ФИО1 были надеты рыболовецкие костюмы от которых исходил запах рыбы.

Из оглашенных судом показаний специалиста С.Р.Г, следует, что работая ихтиологом Темрюкского ихтиологического отдела, 20.11.2019 получил от сотрудников полиции для экспертизы на предмет определения размера вылова водных биологических ресурсов, рыбу, изъятую у граждан: ФИО2 и ФИО1. При осмотре пакетов с рыбой, в них оказались: «сазан» - 42 шт., «жерех» - 39 шт., «толстолобик» - 28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт.. Вся осматриваемая рыба была мороженной. На теле данной рыбы имелись следы объячеивания в виде поперечных нитей на кожном покрове тела и потертостей чешуи, что характерно при вылове с помощью сетей. Вышесказанное свидетельствовало о том, что данная рыба была добыта незаконным путем с помощью запрещенных орудий лова-сетей. Участок сбросного канала С-3Н, рядом с насосной станцией 1/6 Славянского района не является особо охраняемой природной территорией. Также по состоянию на 25.09.2019 акватория сбросного канала С-3Н, рядом с насосной станцией 1/6 Славянского района не являлась миграционным путем к местам нереста и местом нереста для рыбы: «сазан», «жерех», «толстолобик», «судак», «сом», «лещ», «карась» и «окунь». Использование сетей привело к гибели половозрелых особей рыбы. Так же были осмотрены сети в количестве шести штук. Три сети длиной по 15м каждая, высотой по 1м с ячеёй размером 40Х40 мм и три сети длиной по 15м каждая, высотой по 1м с ячеёй размером 50Х50 мм на которых были остатки водной растительности. Сумма ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, согласно Постановлению № 1321 Правительства РФ от 03.11.2018, составила 131110 руб. 00 коп. («сазан» в количестве 42 шт. по цене 925 руб. 00 коп. за 1 экземпляр, всего на сумму 38 850 руб. 00 коп.; «жерех» в количестве 39 шт. по цене 925 руб. 00 коп. за 1 экземпляр, всего на сумму 36 075 руб. 00 коп., «толстолобик» в количестве 28 шт. по цене 925 руб. 00 коп. за 1 экземпляр, всего на сумму 25 900 руб. 00 коп., «судак» в количестве 2 шт. по цене 3305 руб. 00 коп. лей за 1 экземпляр, всего на сумму 6610 руб. 00 коп.; «сом» в количестве 1 шт. по цене 925 руб. 00 коп. за 1 экземпляр, всего на сумму 925 руб. 00 коп.; «лещ» в количестве 14 шт. по цене 500 руб. за 1 экземпляр, всего на сумму 7000 руб.; «карась» в количестве 4 шт. по цене 250 руб. за 1 экземпляр, всего на сумму 1000 руб. 00 коп.; «окунь» в количестве 59 шт. по цене 250 руб. 00 коп. за 1 экземпляр, всего на сумму 14750 руб. 00 коп.).

Давая оценку изложенным показаниям свидетелей и специалиста, суд находит их правдивыми, поскольку, они в полной мере согласуются между собой, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, а также согласуются с показаниями подсудимых, данными ими как в процессе судебного разбирательства по уголовному делу так и в ходе предварительного расследования.

Кроме того, вина ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ИДПС ОРДПС ОМВД России по Темрюкскому району ФИО4 от 25.09.2019, согласно которому, 25.09.2019 на автодороге «ФИО6 Гора-Варениковская-Анапа» 2 км в п. Красный Октябрь, Темрюкского района, остановлен автомобиль ВАЗ 21213 (Нива) гос. номер <...> регион, желтого цвета, под управлением ФИО2, <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>.. В данном автомобиле находился пассажир ФИО1, <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>. В ходе осмотра багажного отделения данного автомобиля были обнаружены пять мешков с рыбой: «сазан» - 42 шт., «жерех» - 39 шт., «толстолобик» - 28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт., сети рыболовные в количестве шести шт., надувная лодка с веслом в сдутом состоянии. Данный автомобиль вместе с содержимым багажного отделения, а также с Горб А.В, и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Темрюкскому району и переданы дежурному дознавателю для дальнейшего разбирательства;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому, в процессе осмотра автомобиля ВАЗ 21213 гос. номер <...> регион, в багажном отделе обнаружены рыба: «сазан» - 42 шт., «жерех» -39 шт., «толстолобик» - 28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт., сети рыболовные в количестве шести шт., резиновая надувная лодка с веслом, резиновые сапоги две пары.

- справкой специалиста - главного ихтиолога С.Р.Г, от 20.11.2019, согласно которой, на представленной рыбе породы «сазан» в количестве 42 шт., «жерех» в количестве 39 шт., «толстолобик» в количестве 28 шт., «судак» в количестве 2 шт., «сом» в количестве 1 шт., «лещ» в количестве 14 шт., «карась» в количестве 4 шт., «окунь» в количестве 59 шт., имелись следы объячеивания в виде поперечных нитей ни кожном покрове тела и потертостей чешуи; осмотрены сети в количестве 6 шт.. Причиненный водным биологическим ресурсам, ущерб, согласно Постановлению № 1321 Правительства РФ от 03.11.2018, составил 131110 руб. 00 коп.. («сазан» по цене 925 руб. 00 коп. за 1 шт., «жерех» по цене 925 руб. 00 коп. за 1 шт., «толстолобик» по цене 925 руб. 00 коп. за 1 шт., «судак» по цене 3305 руб. 00 коп. за 1 шт., «сом» по цене 925 руб. 00 коп. за 1 шт., «лещ» по цене 500 руб. 00 коп. за 1 шт., «карась» по цене 250 руб. за 1 шт., «окунь» по цене 250 руб. 00 коп. за 1 шт.);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен берег сбросного канала С-3Н, расположенного на расстоянии 2км от насосной станции 1/6, на территории карты № 159 х. Коржевского, Славянского района, Краснодарского края - место, где ФИО2 и ФИО1 выловили рыбу с помощь сетей;

- выпиской из постановления N 1321 Правительства РФ "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" от 03.11.2018, согласно которой таксы для исчисления размера ущерба, составляют: один «сазан» - 925 руб. 00 коп., один «жерех» - 925 руб. 00 коп., один «толстолобик» - 925 руб. 00 коп., один «судак» - 3305 руб. 00 коп., один «сом» - 925 руб. 00 коп., один «лещ» - 500 руб. 00 коп., один «карась» - 250 руб., один «окунь» - 250 руб. 00 коп.. Действиями ФИО2 и ФИО1 причинен крупный ущерб государству на общую сумму 131110 руб. 00 коп.;

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем М.Ж.А. и ФИО2 от 12.12.2019;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и ФИО2 от 12.12.2019;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и ФИО2 от 12.12.2019;

- протоколом очной ставки между свидетелем Б.А.А. и ФИО2 от 12.12.2019;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 и ФИО2 от 12.12.2019;

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2019, согласно которому, осмотрена рыба: «сазан» - 42 шт., «жерех» - 39 шт., «толстолобик» -28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт., сети рыболовные в количестве шести шт., резиновая надувная лодка с веслом и двумя паелами, две пары резиновых сапог, насос;

- постановлением от 13.12.2019, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу рыба: : «сазан» - 42 шт., «жерех» - 39 шт., «толстолобик» -28 шт., «судак» - 2 шт., «сом» - 1 шт., «лещ» - 14 шт., «карась» - 4 шт., «окунь» - 59 шт., сети рыболовные в количестве шести шт., резиновая надувная лодка с веслом и двумя паелами, две пары резиновых сапог, насос;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.12.2019, согласно которому омотрены протоколы опроса ФИО2 и ФИО1 от 25.09.2019 и протокол осмотра места происшествия от 25.09.2019;

- постановлением от 19.12.2019, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу протоколы опроса ФИО2 и ФИО1 от 25.09.2019, протокол осмотра места происшествия от 25.09.2019.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 и ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов совершенная с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 и ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести; личности подсудимых по характеристикам, имеющимся в материалах уголовного дела.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО2 наказание за совершенное преступление, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние беременности сожительницы, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, равно как и оснований для изменения категории преступления..

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд с учётом личности подсудимых, влияния назначенного наказания на условия жизни их семей, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 и ФИО1 возможно без изоляции их от общества, полагая целесообразным назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, без лишения права ?условно без занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Процессуальные издержки отсутствуют.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без лишения права ?условно без занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы в г. Анапа Краснодарского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г.Анапа Краснодарского края.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без лишения права ?условно без занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы в ст. Анапской, Анапского района, Краснодарского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г.Анапа Краснодарского края.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - рыбу: «сазан» - в количестве 42шт., «жерех»- в количестве 39шт., «толстолобик» в количестве 28шт, «судак» в количестве 2шт., «сом» в количестве 1шт., «лещ» в количестве 14шт., «карась» в количестве 4шт., «окунь» в количестве 59шт.; сети рыболовные в количестве 6 шт., резиновая надувная лодка с веслом и двумя паелами, две пары резиновых сапог, насос, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Темрюкскому району, расположенной по адресу: <...> д.№26А; - уничтожить; протоколы опросов ФИО2 и ФИО1 от 25.09.2019, протокол осмотра места происшествия от 25.09.2019 – хранить при уголовном деле..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья