Постановление № 5-2/2026 5-436/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 5-2/2026Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-2/2026 (5-436/2025) 16 января 2026 года г.Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 допущено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Представитель привлекаемого лица И.Ю.А. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялся. Привлекаемое лицо ФИО1, а также представитель административного органа извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему: В соответствии с ч.1 ст.7.13 КоАП РФ - предусмотрена административная ответственность за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 459-ФЗ). В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.10.2025 комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области по адресу: <...> составлен акт проведения контрольного (надзорного) мероприятия № 61250976100019839959, в связи с истечением срока выполнения мероприятий, определенных охранным обязательством от 26.11.2019 № 20/01-02/134 в отношении ФИО1, арендатора помещения с кадастровым номером <данные изъяты> в объекте культурного наследия регионального значения <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в связи с истечением установленного в п.1 приложения №1 к охранному обязательству срока, проведена проверка выполнения демонтажа рекламных конструкций, расположенных на главном западном фасаде объекта культурного наследия в срок до 01.12.2024. Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, уведомлениями административного органа, актами документальной проверки, предписанием, программой проверки и другими материалами дела. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется. В соответствии с подп.1 п.3 ст.47.2 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов российской Федерации» лицо (лица), указанное (указанные) в пункте 1 1 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязано (обязаны) в установленные охранным обязательством сроки: обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно ст.41 Федерального закона №73-ФЗ консервация объекта культурного наследия - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, в том числе комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия, которому угрожает быстрое разрушение, проводимые в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурного наследия без изменения, дошедшего до настоящего времени облика указанного объекта культурного наследия и без изменения предмета охраны объекта культурного наследия. Так же в соответствии с п.1 ст.45 Федерального закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в п.2 ст.45 Федерального закона №73-ФЗ, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в п.2 ст.45 Федерального закона №73-ФЗ, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия за их проведением. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении комитета, разрешительная документация, предусмотренная требованиями ст.45 Федерального закона № 73-ФЗ на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (первоочередные мероприятия по консервации главного фасада) комитетом не выдавалась. Учитывая изложенное, бездействие ФИО1 привело к неисполнению требований п.1 приложения №1 к охранному обязательству, (указывается событие административного правонарушения) чем нарушены требования, установленные подп. 1 п.3 ст. 47.2 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Феде рации». С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не имеется. Так же в ходе рассмотрения дела по существу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ – нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, которое согласно материалам дела ранее не привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При этом в ходе судебного разбирательства обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. С учетом установленных по делу, обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции инкриминируемого административного правонарушения в виде штрафа, что соразмерно допущенному правонарушению, личности привлекаемого лица, данный вид наказания несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, (паспорт: <данные изъяты>), зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> – признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей, который перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Савченко Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 11 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 9 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 8 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 4 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 4 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 3 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 2 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 31 декабря 2025 г. по делу № 5-2/2026 |