Решение № 2А-1978/2026 2А-1978/2026~М-628/2026 М-628/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-1978/2026

Дело (№)а-(№)

УИД (№)-(№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО6

с участием старшего помощника прокурора (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода ФИО2,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№)» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония (№)» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее - ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора на срок (№) лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с (№) часов до (№) часов в нерабочее время; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в детских образовательных, лечебно-профилактических и спортивно-оздоровительных учреждениях и иных местах с массовым пребыванием несовершеннолетних, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представитель административного истца ФИО4 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи ФИО1 административные исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, заключение старшего помощника прокурора (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода ФИО2, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по части 3 статьи 135 УК РФ с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока наказания (ДД.ММ.ГГГГ.). Конец срока наказания (ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) из СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. На протяжении всего периода отбывания наказания поощрений не получал.

За весь период отбывания наказания ФИО1 в (№) случаях допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем был подвергнут взысканиям дисциплинарного характера. В настоящее время имеет действующие взыскания дисциплинарного характера.

Из характеристики следует, что ФИО1 необходимость общественно-полезного труда осознает, трудоустроен в качестве уборщика служебных помещений, к порученным обязанностям относится добросовестно, принимает участие в проведении работ по благоустройству учреждения и прилегающей территории в порядке статьи 106 УИК РФ.

После освобождения намерен выехать по адресу: (адрес обезличен).

Учитывая осуждение ФИО1 за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних и его поведение при отбывании наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с целью усиления контроля за поведением осужденного в целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений в будущем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для формирования правопослушного поведения.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений суд учитывает личность осужденного, его поведение, необходимость устранения причин и условий, способствующих совершению преступления, а также оказания воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№)» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (№) лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки (№) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы Нижегородской области;

- запрета пребывания вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с (№) часов вечера до (№) часов утра следующего дня;

- запрета пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в детских образовательных, лечебно-профилактических и спортивно-оздоровительных учреждениях и иных местах с массовым пребыванием несовершеннолетних, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное исковое заявление в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ФИО7

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).