Приговор № 1-285/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-285/2020Именем Российской Федерации г. Хабаровск 14.05.2020 Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Белых И.Н., при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э., с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лукаша В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не женатого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» судебного участка № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 водительское удостоверение сдал на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в связи с чем в силу ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, до ДД.ММ.ГГГГ. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Тойота Платс» государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес> в сторону <адрес>, где в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по предложению инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> прошел медицинское свидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, по результатам которого было установлено его нахождение в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в том числе протоколом допроса ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелые заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие родственников на иждивении. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Положения ст. 56 ч. 1 УК РФ исключают возможность назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку им совершено впервые преступление небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес>, чек «Алкотектор» от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о медицинском освидетельствовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке №, копию регистрационного удостоверения, хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Тойота Платс» государственный регистрационный знак № <адрес>, хранящиеся у ФИО8, считать возвращенными по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 470 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Вещественные доказательства: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес>, чек «Алкотектор» от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о медицинском освидетельствовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке №, копию регистрационного удостоверения, хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Тойота Платс» государственный регистрационный знак №, хранящиеся у ФИО8, считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.Н. Белых Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Белых Иван Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |