Решение № 2-1728/2024 2-271/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1728/2024

Дело № 2-271/2025

УИД: 37RS0010-01-2024-003966-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Балясниковой Е.Г.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Иваново Ивановской области с иском к ФИО1, в котором ссылаясь на положения ст.ст. 965, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с последнего в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 90 088,45 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг 5 000,00 руб. и оплате госпошлины 2 903,00 руб.

В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указано, что 14 декабря 2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак NN, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС243545937. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «Mitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак NN. Гражданская ответственность виновного лица застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. Признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 490 088,45 руб. Кроме того, СПАО «Ингосстрах» понесло расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2903,00 руб. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново Ивановской области от 16 октября 2024 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области.

25 ноября 2024 года гражданское дело принято к рассмотрению Собинским городским судом Владимирской области.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Б, А

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.дNN.), в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. NN).

В суде ответчик ФИО1, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.NN).

Третьи лица Б, А, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.NN), в суд не явились.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, других лиц, а, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца СПАО «Ингосстрах» в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5 000,00 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 903,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (вид на жительство серии NN) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 90 088,45 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 5 000,00 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 903,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Трефилова

Дата принятия решения в окончательной форме – 17 февраля 2025 года.