Решение № 2-77/2017 2-77/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-77/2017Сонковский районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело №2-77/2017 г. судья Кузнецова С.С. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2017 года п. Сонково Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С., при секретаре Теленковой Н.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Поречье» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Поречье» о взыскании долга и процентов по договорам займа, Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее. Ответчик заключил одиннадцать договоров займа с первоначальным кредитором ФИО3, а именно: от 27.06.2008 на сумму 200 000 рублей; от 07.11.2008 на сумму 260 000 рублей; от 08.12.2008 на сумму 200 000 рублей; от 06.02.2009 на сумму 50 000 рублей; от 15.04.2009 на сумму 250 000 рублей; от 08.05.2009 на сумму 130 000 рублей; от 10.06.2009 на сумму 326 000 рублей; от 19.06.2009 на сумму 220 000 рублей; от 09.07.2009 на сумму 100 000 рублей; от 13.08.2009 на сумму 200 000 рублей; от 15.09.2009 на сумму 200 000 рублей. Итого на сумму 2 136 000 рублей. 02 декабря 2012 года ФИО3 и ответчик по всем договорам займа заключили Соглашения об изменении условий договора, устанавливающие возврат сумм займов 30 января 2013 года. 09 июня 2014 года между первоначальным кредитором ФИО3 и истцом были заключены договоры уступки прав (цессии) по всем вышеуказанным договорам займа. 10 июня 2014 года ответчик был уведомлен ФИО3 о факте заключения договоров цессии. 19 августа 2014 года истцом с председателем СПК «Поречье» ФИО2 было заключено Соглашение о порядке погашения долга. В соответствии с и. 2.1. указанного Соглашения истец отказался от требования пени. Соглашением было установлено, что истец также отказывается и от процентов по договорам займа при условии выполнения графика погашения основного долга. В соответствии с п. 3.5. Соглашения, нарушение графика погашения задолженности является основанием для взыскания основного долга и всех процентов с момента выдачи денежных средств и до подачи искового заявления. Нарушение графика произошло в августе 2014 года, вместо 75000 рублей ответчик оплатил на лицевой счет истца 50 000 рублей. На момент подачи искового заявления ответчик возвратил на лицевой счет заемные средства в размере 905 000 рублей вместо 1 455 000 рублей установленных графиком погашения долга. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с расчетом основного долга и процентов (приложение 1) основной долг по договору от 27.06.2008 погашен 24.12.2014, по договору от 07.11.2008 погашен 03.09.2015, по договору от 08.12.2008 погашен 24.12.2015, по договору от 06.02.2009 погашен 24.12.2015, по договору от 15.04.2009 погашен частично 17.03.2017 (остаток 55 000 рублей). По всем остальным договорам основной долг не погашен. Проценты по договору от 27.06.2008 составляют 151410 рублей, проценты по договору от 07.11.2008 составляют 207038 рубля, проценты по договору от составляют 204033 рубля, проценты по договору от 06.02.2009 составляют 48341 рубль, проценты по договору от 15.04.2009 составляют 259444 рубля, проценты по договору от 08.05.2009 составляют 148021 рубль, проценты по договору от 10.06.2009 составляют 367007 рублей, проценты по договору от составляют 246904 рубля, проценты по договору от 09.07.2009 составляют 111451 рубль, проценты по договору от 13.08.2009 составляют 220180 рублей, проценты по договору от 15.09.2009 составляют 217613 рублей. Расчет процентов показан в приложении 1. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: по договору займа от 27.06.2008 проценты в размере 151 410 рублей; по договору займа от 07.11.2008 проценты в размере 207 038 рублей; по договору займа от 08.12.2008 проценты в размере 204 033 рубля; по договору займа от 06.02.2009 проценты в размере 48 341 рубль; по договору займа от 15.04.2009 основной долг в размере 55 ООО рублей и проценты в размере 259 444 рубля; по договору займа от 08.05.2009 основной долг в размере 130 000 рублей и проценты в размере 148 021 рубль; по договору займа от 10.06.2009 основной долг в размере 326 000 рублей и проценты в размере 367 007 рублей; по договору займа от 19.06.2009 основной долг в размере 220 000 рублей и проценты в размере 246 904 рубля; по договору займа от 09.07.2009 основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 111 451 рубль; по договору займа от 13.08.2009 основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 220 180 рублей; по договору займа от 15.09.2009 основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 217 613 рублей. Итого 3 412 441 рубль в том числе - основной долг 1 231 000 рублей и проценты 2 181 441 рубль. 14.07.2017 истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу: по договору займа от 27.06.2008 проценты в размере 151 410 рублей; по договору займа от 07.11.2008 проценты в размере 207 038 рублей; по договору займа от 08.12.2008 проценты в размере 204 033 рубля; по договору займа от 06.02.2009 проценты в размере 48 341рубль; по договору займа от 15.04.2009 основной долг в размере 5 000 рублей и проценты в размере 259 425 рубля; по договору займа от 08.05.2009 основной долг в размере 130 000 рублей и проценты в размере 148 021 рубль; по договору займа от 10.06.2009 основной долг в размере 326 000 рублей и проценты в размере 367 007 рублей; по договору займа от 19.06.2009 основной долг в размере 220 000 рублей и проценты в размере 246 904 рубля; по договору займа от 09.07.2009 основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 111 451 рубль; по договору займа от 13.08.2009 основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 220 180 рублей; по договору займа от 15.09.2009 основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 217 613 рублей. Итого 3362 423 рубля в том числе - основной долг 1 181 000 рублей и проценты 2 181 423 рубль. В свих возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Поречье» ФИО2 указала, что в июле 2016 года платеж на имя займодавца ФИО4 не прошел по банку с отметкой о приостановке действий по счету ФИО1 Новые данные реквизиты в ООО «Поречье» ФИО1 предоставил только в феврале 2017 года. От своих долгов ООО «Поречье» в отношении ФИО1 не отказывается. Основной долг составлял 2136000 рублей 00 коп. По состоянию на 17.07.2017 уплачено ответчиком основного долга на сумму 1005000 рублей 00 коп. Остается уплатить основного долга на сумму 131000 руб. 00 коп. ФИО1 выставил в иске долг по процентам, не сминусовав основной долг, который ответчиком уже был оплачен по графику, имеющемуся в иске. Проценты, которые истец ФИО1 в сумме 2181442 руб., ответчик может назвать как обогащение за счет ответчика. При рассмотрении дела ответчик просит суд учесть их объяснение. В ходе судебного заседания истец ФИО1 поддержал исковые требования и дал показания, аналогичные содержанию исковых требований, пояснив, кроме того, что утверждение ответчика о том, что он не предоставил сведения об изменении своего лицевого счета, что явилось причиной несвоевременного внесения платежей ответчиком, поскольку у ответчика имелись, в соответствии с условиями соглашения, и другие способы погашения задолженности по договорам. Он просил уменьшить размер взыскания с ответчика основного долга на 50000 рублей, поскольку эта сумма была ответчиком уплачена. Он просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1131000 рублей, а также проценты в сумме 2181442 руб., а всего в сумме 3313423 руб. Представитель ответчика ООО «Поречье» ФИО2 иск признала частично и показала, что ООО «Поречье» является правопреемником СПК «Поречье». Иск о взыскании суммы основного долга она признает в полном объеме, она согласна с суммой расчета процентов, указанных в Соглашении о порядке погашения долга от 10.08.2014 года. Она считает расчет процентов истцом после 30.01.2013 года желанием истца обогатиться за счет хозяйства - ООО «Поречье». Она не согласна выплачивать никакие проценты, поскольку это будет губительно для хозяйства. Хозяйство не может выплатить проценты истцу ни в размере, указанном в соглашении от 10.08.2014 года, ни в размере, указанном истцом в иске, то есть в размере 2181442 руб. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. На основании п.1 и 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из выписки из ЕГРЮЛ, Устава ООО «Поречье» следует, что ООО «Поречье» является правопреемником СПК «Поречье». Согласно договору от 27.06.2008 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 12% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через один год после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 07.11.2008 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 260000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 12% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через один год после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 08.12.2008 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 13% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через шесть месяцев после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 06.02.2009 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 14% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через шесть месяцев после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 15.04.2009 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 250000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 14% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через шесть месяцев после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 08.05.2009 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 130000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 14% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через четыре месяца после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 10.06.2009 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 326000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 14% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через четыре месяца после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 19.06.2009 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СЧПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 220000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 14% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через четыре месяца после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 09.07.2009 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СЧПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 100000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 14% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через четыре месяца после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 13.08.2009 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СЧПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 14% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через четыре месяца после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно договору от 15.09.2009 гражданин РФ ФИО3 – заимодавец, с одной стороны, и СЧПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 – заемщик заключили договор займа на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п.1.1 Договора). Размер процентов по договору составил 14% от суммы займа в год (п.1.2 Договора). Возврат заемщиком указанной суммы займа осуществляется в полном объеме через четыре месяца после передачи ему суммы займодавцем (п.2.3 Договора). В случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.3 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки. 02.12.2012 ФИО3 и Сельскохозяйственный кооператив «Поречье» в лице председателя ФИО2 заключили соглашение об изменении всех перечисленных выше договоров. В соответствии с указанными соглашениями пункт 2.3 всех перечисленных договоров займа изложен в следующей редакции: «Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме до 30 января 2013 года. Указанная сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.». 09 июня 2014 года гражданин РФ ФИО3, именуемый «Цедент», с одной стороны, и гражданин РФ ФИО1, именуемый «Цессионарий», с другой стороны, заключили договоры (всего 11) уступки прав (цессии), по которым Цедент передал, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту в соответствии с выше перечисленными договорами займа. О заключении данных договоров между Цедентом и Цессионарием должник СПК «Поречье» был уведомлен 10.06.2014 года. В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ 1. уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п.1 ст.389 ГК РФ Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. 10.08.2014 года между ФИО1(займодавец) и СПК «Поречье» в лице председателя ФИО2 (заемщик) было заключено соглашение о порядке погашения долга по договорам займа от 27.06.2008 на сумму 200 000 рублей; от 07.11.2008 на сумму 260 000 рублей; от 08.12.2008 на сумму 200 000 рублей; от 06.02.2009 на сумму 50 000 рублей; от 15.04.2009 на сумму 250 000 рублей; от 08.05.2009 на сумму 130 000 рублей; от 10.06.2009 на сумму 326 000 рублей; от 19.06.2009 на сумму 220 000 рублей; от 09.07.2009 на сумму 100 000 рублей; от 13.08.2009 на сумму 200 000 рублей; от 15.09.2009 на сумму 200 000 рублей. Общая сумма основного долга составила 2 136 000 рублей. Общая сумма процентов по договорам была определена в размере 1124483 руб. В соответствии с п.2.1 указанного соглашения займодавец отказывается от всех пеней, начисленных по выше указанным договорам; заемщик обязуется в течение четырех лет погасить основной долг в соответствии с графиком погашения задолженности, выплачивая ежемесячно, начиная с августа 2014 года определенные графиком суммы (п.2.2 Соглашения). Займодавец отказывается от причитающихся процентов по договорам в размере 1124483 рубля при условии соблюдения заемщиком графика погашения задолженности. Нарушение графика погашения задолженности является основанием для подачи займодавцем искового заявления о взыскании оставшегося основного долга, процентов до 30.01.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска (п.3.5 Соглашения). Как следует из выписки из лицевого счета ФИО1 СПК «Поречье» неоднократно нарушало график погашения задолженности по основному долгу, выплачивая суммы меньше, чем указано в соглашении от 19.08.2014 года. Из представленных ответчиком СПК «Поречье» документов: расчета суммы погашения основного долга и приложенных к нему платежных поручений, - следует, что сумма основного долга погашена ответчиком на 17.07.2017 в размере 1005000 рублей. Из указанных же документов следует, что СПК «Поречье» неоднократно нарушало график погашения задолженности по основному долгу, выплачивая суммы меньше, чем указано в соглашении от 19.08.2014 года. Таким образом, судом установлено, что между ФИО3 и СПК «Поречье» в период с 27.06.2008 по 15.09.2009 было заключено 11 договоров займа на общую сумму основного долга 2136000 руб., сумма процентов по указанным договорам составила в соответствии с состоявшейся между сторонами договоренности составила 1124483 руб. Срок возврата долга по всем договорам был определен 30.01.2013 года. К указанному сроку заемщиком долг ни по одному из договоров возвращен не был. 09.06.2014 года между ФИО3 (цедентом) и ФИО1 (цессионарием) были заключены договоры (всего 11) уступки прав (цессии), по которым Цедент передал, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту в соответствии с выше указанными договорами займа. По соглашению, заключенному между ФИО1 и СПК «Поречье» 19.08.2014, о порядке погашения долга ФИО1 безусловно отказался от всех пеней, начисленных по данным договорам займа, а также от процентов по ним в сумме 1124483 руб., но лишь в случае, если СПК «Поречье» погасит основной долг, выплачивая его частями в течение четырех лет, в соответствии с графиком погашения задолженности. Однако СПК «Поречье» неоднократно нарушал график погашения платежей по основному долгу. В случае нарушения графика погашения задолженности Соглашение предусматривало право заимодавца требовать взыскание с заемщика оставшегося основного долга, процентов до 30.01.2013, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска. В связи с изложенными обстоятельствами с ООО «Поречье» подлежит взысканию оставшаяся часть основного долга в размере 1131000 руб. (2136000 руб. минус погашенная часть в размере 1005000 руб., а также проценты по договорам займа в общей сумме 1124483 руб., поскольку с данной суммой процентов ответчик – заемщик ООО «Поречье» согласился, зафиксировав свое согласие подписью в Соглашении о порядке погашения долга от 19.08.2014 года, а также не оспаривал указанную сумму в суде. В остальной части взысканию с ответчика проценты, рассчитанные истцом по договорам займа, начиная с 31.01.2013 года, не подлежат, поскольку они начислены за пределами срока исполнения обязательств по договорам, и начисление этих процентов не основано ни на законе, ни на договорах. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, однако размер ее подлежит снижению в размере, пропорционально части удовлетворенных судом требований и составляет 19477,42 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «Поречье» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 2255483 (два миллиона двести пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек, из которых 1131000 (один миллион сто тридцать одна тысяча) руб. – основной долг, 1124483 (один миллион сто двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) руб. – проценты. Взыскать с ООО «Поречье» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 19477 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 42 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме. Судья С.С. Кузнецова Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2017 года. Судья С.С. Кузнецова Суд:Сонковский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ОО "Поречье" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-77/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |