Приговор № 1-264/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-264/2017

Дело № 1-264/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кулинской Н.В.

при секретарях – Туйгуновой Ш.У., Кападзе А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосии – Никоновой А.С.

представителя потерпевшей ФИО14 – ФИО10, ФИО11

защитника – адвоката Мягкого В.Н.

подсудимой - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Феодосии уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> РСФСР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужем, работающей директором МУП «ЖЭК-№5», ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, -

установил:

ФИО2 совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, состоящая в должности директора муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО4 «Жилищно-эксплуатационная контора № 5» (далее по тексту – «ЖЭК №5») на основании распоряжения главы администрации г. Феодосии Республики Крым от 27.02.2015, действующая на основании трудового договора, заключенного с администрацией г. Феодосии Республики Крым от 24.02.2015, согласно которому она осуществляет общее руководство и эксплуатацию жилого фонда «ЖЭК № 5», и Устава, утвержденного постановлением администрации г.Феодосии Республики Крым от 28.01.2015 № 10, согласно которому она действует на принципе единоличия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, зная, что в соответствии с решением 13 сессии 24 созыва Феодосийского городского совета Автономной Республики Крым Украины от 28.02.2003, а в последующем распоряжением главы Республики Крым «Об урегулировании правоотношений в сфере предоставления жилищных и коммунальных услуг на территории Республики Крым» от 26.12.2014 № 327-рг, за «ЖЭК № 5», имеющим разрешение на выполнение работ повышенной опасности, а именно – обследование, ремонт и чистка дымоходов, воздухопроводов № 094.14.43 от 30.01.2014, в соответствии с Уставом, утвержденным постановлением администрации г. Феодосии Республики Крым от 28.01.2015 № 10, имеющим право на производство общестроительных и прочих строительных работ, с 2003 года принят на баланс для эксплуатации жилой дом № 1 по ул.Строительная г. Феодосии Республики Крым, обязанная руководствоваться в своей деятельности:

- п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», согласно которому надлежащее содержание дымовентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости чистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме при наличии у них лицензии;

- п. 5.5.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, согласно которым организация по обслуживанию жилищного фонда должна содержать в исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы, обеспечить герметичность и плотность дымоходов, исправное состояние и расположение оголовка относительно крыши и близко расположенных сооружений и деревьев без зоны ветрового подпора, обеспечить исправное состояние оголовков и дымовых и вентиляционных каналов и отсутствие деревьев, создающих зону ветрового подпора; выполнять работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах (ревизиях), а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения;

- п. 5.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, согласно которым расчетные температуры, кратности и нормы воздухообмена для различных помещений жилых домов должны соответствовать установленным требованиям, естественная вытяжка воздуха из всех предусмотренных проектом помещений при текущих температурах наружного воздуха 5 °C и ниже,

- п. 5.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, согласно которой персонал, обслуживающий системы вентиляции жилых домов, обязан производить: плановые осмотры и устранение всех выявленных неисправностей системы, замену сломанных вытяжных решеток и их крепление, устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах, устранение засоров в каналах, устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов,

- п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и применения», согласно которому к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов относится при выявлении повреждений и нарушений – разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ;

- п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства № 491 от 13.08.2006, из которого следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан;

- разделом 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, согласно которому организация, обслуживающая жилищный фонд, и ее должностные лица должны обеспечить нормальное функционирование зданий и инженерных систем, осуществлять контроль за техническим состоянием жилищного фонда, поддерживать в исправном и работоспособном состоянии их конструктивные элементы, заданные параметры и режимы работы, оборудование и технические устройства;

- ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, согласно которой управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме,

- ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, согласно которой при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах,

осведомленная о том, что с 29.04.2014 дымовентиляционные каналы квартиры <адрес> забиты и не пригодны для эксплуатации, что подтверждено актом обследования №687 от 29.04.2014, проведенного работниками «ЖЭК № 5», и о необходимости производства ремонта дымовентиляционных каналов вышеуказанной квартиры, имея умысел на оказание услуг для извлечения прибыли, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в целях извлечения прибыли «ЖЭК № 5», выполняла услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме № 1 по ул. Строительной г. Феодосии Республики Крым, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не выполняя услуги по очистке и ремонту дымовых и вентиляционных каналов, стоимостью 0,19 рублей за 1 м2 согласно тарифу по дому № 1 по ул. Строительной г. Феодосии Республики Крым.

При этом в период времени с 29.04.2014 по 24.03.2015 ФИО2, которая должна была обеспечить проверку состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости обеспечить чистку и ремонт дымовых и вентиляционных каналов, обеспечить содержание в исправном состоянии вентиляционных каналов и дымоходов, обеспечить герметичность и плотность дымоходов, выполнять работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах (ревизиях), а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения, обеспечить нормальное функционирование зданий и инженерных систем, осуществлять контроль за техническим состоянием жилищного фонда, поддерживать в исправном и работоспособном состоянии их конструктивные элементы, заданные параметры и режимы работы, оборудование и технические устройства, в нарушение нормативно-правовых актов: п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», п. 5.5.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, - п. 5.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, - п. 5.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и применения», п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства № 491 от 13.08.2006, разделом 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170, ч. 1 ст. 161, ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, организацию предоставления услуги – обслуживание дымовентиляционных каналов не приостанавливала, мер к устранению нарушений проходимости дымовентиляционных каналов не принимала.

В результате оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, предоставляемых «ЖЭК № 5» – ФИО12, ФИО13 и ФИО14, находясь в <адрес><адрес>, скончались от отравления окисью углерода, скопившимся в данной квартире при работающей газовой колонке в период времени с 18 часов 23.03.2015 до 01 часа 24.03.2015, из-за забитого вентиляционного канала и дымохода строительным мусором, что препятствовало вытяжке угарного газа из квартиры.

При этом ФИО2, уклонившись от выполнения возложенных на нее в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, а также Уставом «ЖЭК № 5» и трудовым договором, заключенным между ней и администрацией г.Феодосии Республики Крым, не предвидела возможности наступления от своего бездействия тяжких последствий в виде смерти указанных выше лиц, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла это предвидеть.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по обвинению не признала, по существу показала следующее. В переходный период с марта 2014 г. она, как директор в тот период КП «ЖЭК № 5», действовала правильно, руководствуясь решениями городского совета, а также действовавшим еще в тот период законодательством Украины, а не российским законодательством. МУП «ЖЭК № 5», созданный 03.02.2015 г., является правопреемником КП «ЖЭК № 5». До создания МУП «ЖЭК № 5» они, являясь работниками КП «ЖЭК № 5», руководствовались положениями нормативной базы Украины, выполняли только проверку дымоходов, выполняя распоряжения городской администрации. Проверку ДВК они не могли проводить без лицензии, лицензия имелась в период с 01.04.2014 г. по 01.04.2015 г. Кроме того, в декабре 2014 г. на основании решения сессии Феодосийского городского совета все дома, которые находились на балансе КП «ЖЭК №5», были сняты с баланса. Договор МУП «ЖЭК № 5» на оказание услуг по управлению многоквартирным домом по <адрес> был заключен лишь 24.03.2015. При обследовании 27.04.2014 г. работниками КП «ЖЭК № 5» дымовентиляционных каналов в <адрес> в <адрес> было выявлено наличие засоров, о чем был составлен Акт, который подписала наследница, проживавшая в квартире – ФИО12, 29.04.2014 г. ей было направлено оповещение о недопустимости использования самовольно установленной газовой колонки. После этого 05.05.2014 г. данный акт был направлен в газоснабжающую организацию ООО «Джурчи». С этого момента вся ответственность лежала на газоснабжающей организации, но последняя ничего не сделала, хотя должна была прекратить подачу газа, заварив трубу, поставить заглушку. Коммунальные платежи из <адрес> с января 2009 г. в ЖЭК № не поступали, однако, в связи с тем, что предприятие обслуживало жилой фонд в целом, необходимый перечень работ по обслуживанию указанной квартиры ими производился. Ремонт дымовентиляционных каналов в городе ни ЖЭКи, ни другие организации не выполняют, за указанные в тарифах 19 копеек невозможно выполнить ремонт; в её действиях не было цели получения прибыли, считает, что возглавляемое ей предприятие работало правильно, все зависящее от них они сделали. Ремонт дымовентиляционных каналов относится к капитальному виду работ и производится за счет жильцов. Считает, что последствия в виде смерти трех лиц наступили вследствие неправомерных действий самой ФИО5, которая, самовольно сняла ранее установленные пломбы на подачу газа, зная о том, что дымовентиляционные каналы в квартире забиты, использовала самовольно установленную в квартире газовую колонку, которая была неисправна.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины в инкриминируемом ей деянии, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, объективно доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевших ФИО3, Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что претензий к ФИО2 они не имеют и просят строго её не наказывать (т. 1 184-189, 173-177, т. 3 л.д. 211-216).

ФИО3 пояснила, что ФИО12 является её матерью, и проживала в <адрес>. Они проживают по соседству с матерью, 24.03.2015 г. они услышали, что течет вода, вошли в квартиру и обнаружили мертвых; указал, что ФИО12 пользовалась газом, самовольно сорвав пломбу, наложенную газоснабжающей организацией.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что проживает в <адрес> вместе с Потерпевший №2, 24.03.2015 г. они услышали, что течет вода, он выбил дверь, они вошли в квартиру и обнаружили трех мертвых женщин, в том числе мать его жены, газовая колонка в квартире работала, пахло газом. Пояснил, что знал о том, ФИО12 пользовалась газом, самовольно сорвав пломбу.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что при проверке дымовентиляционных каналов 29.04.2014 г. в <адрес>, было установлено что канал забит строительным мусором, в этот же день был составлен акт проверки ДВК квартиры, с ним под роспись был ознакомлен жилец квартиры. В квартире проживала ФИО12 Необходимый перечень работ по обслуживанию <адрес> производился, в частности – обслуживание ДВК. Проверку ДВК проводят печники предприятия, которые под роспись ознакамливают с актом проведенной проверки на состояние ДВК, иногда совместно с печникам на обслуживаемую территорию выходил он. После проведенного обследования ДВК печник под расписку уведомляет жильца квартиры о состоянии ДВК и сразу же выдает предписание на руки жильцу квартиры. В апреле 2014 г. газовым хозяйством, обслуживавшим <адрес> являлось ООО «Джурчи», которое функционировало до середины мая 2014 г. В ООО «Джурчи» 05.05.2014 г. было направлено письмо с указанием квартир, ДВК которых непригодны для использования газового оборудования и печей.

Свидетель ФИО17, показания которого в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показал, что по итогам проверки дымовентиляционных каналов 29.04.2014 г. в <адрес> было установлено наличие засоров, в этот же день был составлен акт проверки дымовентиляционных каналов квартиры, При выявлении засоров ДВК жильцы квартиры об этом уведомляются в письменном виде, вносится представление о недопустимости использования ДВК, составляется соответствующий акт, который в последующем в течение 2 дней направляется в газовое хозяйство сопроводительным письмом. В ООО «Джурчи» 05.05.2014 г. было направлено письмо с указанием квартир, ДВК которых непригодны для использования газового оборудования и печей. (т. 1 л.д. 119-122, т. 3 л.д. 211-216).

Свидетель ФИО18, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает старшим мастером аварийно-диспетчерской службы Феодосийского управления эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети». В ночь с 23.03.2015 г. на 24.03.2015 г. по адресу: <адрес>, дежурная смена выехала на происшествие, и ему сообщили, что обнаружены три мертвых человека. Он выехал на место происшествия, осмотрел кухню, в кухне была газовая плита и проточный газовый водонагреватель, подключение к дымоходу осуществлено при помощи гофрированной трубы диаметром 120 мм. Гофрированная труба была установлена по ГОСТу. Часть гофрированной трубы, находящаяся в вентиляционном канале, была смята, на выходе из колонки деформация отсутствовала. Каких-либо иных повреждений при визуальном осмотре на гофрированной трубе не обнаружено. Далее это оборудование и труба были изъяты. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия они включили колонку и провели замеры, предварительно проветрив помещение. Замеры проводили до включения газовой колонки и во время ее работы. При этом фиксировались данные через определенные интервалы времени. Так, до включения газовой колонки измерительный прибор показывал 0 мг/куб.м, что означает отсутствие в квартире угарного газа. После 5 минут работы прибор показал около 2000 мг/куб.м, было установлено наличие повышенного содержания угарного газа.

Свидетель ФИО19, показания которого в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что дымовентиляционные каналы в <адрес> были проверены ДД.ММ.ГГГГ, было установлено наличие засоров, в этот же день был составлен акт проверки ДВК указанной квартиры, с которым под роспись был ознакомлен квартиросъемщик квартиры. Проверка ДВК проводилась ими вдвоем как работниками-печниками, при этом один из них находился на крыше, второй - в квартире возле входных каналов в квартиру, это обычно помещение кухни. По состоянию на апрель 2014 г. газовым хозяйством, обслуживавшим <адрес> в <адрес>, являлось ООО «Джурчи» и в ООО «Джурчи» ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с указанием квартир, ДВК которых непригодно для использования газового оборудования. (т. 1 л.д. 127-130, т. 3 л.д. 211-216)

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что он является директором ООО «Феодосийский трубочист» и специалистом по проверке ДВК, имеет лицензию на производство газоопасных работ. После происшествия их организация в присутствии представителей трубопечного отряда «ЖЭК № 5» и понятых обследовала дымовые и вентиляционные каналов, используемых совместно квартирами №<адрес><адрес>. Выявили, что дымовые и вентиляционные каналы выполнены в виде стандартных железобетонных конструкций блочного типа. Блок имеет 18 независимых каналов. Канал № используется квартирами № и № одновременно, как вентиляционный и на момент проверки 25 марта 2015 г. был засорен на глубине 7 метров, и не пригоден для эксплуатации квартирой №, но пригоден для безопасной эксплуатации квартирой №. Канал № использовался квартирой № как дымоходный и на момент проверки 25 марта 2015 г. был засорён на глубине 9 метров, тяга в канале отсутствовала, был негерметичен, и непригоден к эксплуатации квартирой №. При осмотре кухни в <адрес> было установлено, что рабочая стена кухни, являющаяся дымовентиляционным блоком с расположенными в ней двумя отдушинами, отдушина № она же канал № для присоединения патрубка дымоходной колонки и отдушина № она же канал № для естественной вентиляции помещения кухни. Рабочая стена имеет декоративное покрытие в виде гипсокартонной конструкции, образующей полость между блоком ней самой при этом патрубок дымоотвода не изолирован от этой полости, что приводит к частичному попаданию угарного газа в полость и как следствие непосредственно в помещение кухни даже при наличии тяги в дымоходе. Поскольку канал вентиляция и канала дымохода были засорены, то на момент обследования помещения в кухне <адрес> не было естественной вентиляции. В таких условиях запрещена эксплуатация любого газового оборудования вплоть до газовых плит. Измерение тяги в каналах проводились прибором, эксплуатация газовых колонок марки «Amina» была запрещена для эксплуатации на территории Украины, поскольку имела дефект в виде несвоевременного срабатывания датчика тяги, который необходим в случае перегрева трубы отводов продуктов сгорания для отсечения подачи газа. Также датчик тяги в <адрес> мог не сработать из-за того, что газовая колонка была установлена на декоративную стену, выполненную из гипсокартона.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что до 24.10.2014г. он являлся директором ООО «Джурчи», которое занималось обслуживанием и эксплуатацией сетей газоснабжения <адрес> с 2013 года по 24.10.2014 г., после этого, в связи с национализацией предприятия была создана временная администрация, которую возглавил ФИО7. Куда делась документация ООО «Джурчи» ему неизвестно, могла быть вывезена на территорию Украины. В случае неисправностей дымовентиляционных каналов ЖЭК направляли в ООО «Джурчи» соответствующий акт, после чего проверялся целый жилой дом, уведомлялись о предстоящей проверке газовой системы в их квартирах, ЖЭК также уведомлялся о дне производства проверки обществом внутридомовой газовой системы; сотрудники выходили на место, осматривали газовую систему и газовое оборудование в квартирах, в которых ЖЭКом было установлена неисправность дымовентиляционных каналов. В таких квартирах пломбировалась газовая система. В <адрес> производились проверки ДВК, газовой системы и газового оборудования, после чего многие были отключены от подачи газа. Была ли неисправность ДВК в <адрес> Республики Крым он в настоящее время не помнит.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что он состоит в должности начальника Феодосийского управления эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети». В указанной должности состоит с 01.07.2010. В его должностные обязанности входит общее руководство подразделениями по безаварийному и бесперебойному газоснабжению Феодосийского региона. Обслуживанием и эксплуатацией сетей газоснабжения <адрес> Республики Крым занимается с февраля 2015 года, ранее указанную деятельность производило ООО «Джурчи». Ему известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были обнаружены трупы трех женщин, предварительной причиной смерти которых явилось отравление угарным газом, в связи с чем, по сообщению МЧС России на место происшествия выехали сотрудники предприятия, среди которых был ФИО18, занимающий должность старшего мастера АДС предприятия. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся руководителем временной администрации ООО «Джурчи», поскольку данная организация была национализирована. На время работы временной администрации ФИО21 был временно отстранен от должности директора ООО «Джурчи» с сохранением за ним заработной платы. После прекращения работы временной администрации, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 был автоматически восстановлен на должность. В момент вступления его в качестве руководителя временной администрации составлялся акт приема-передачи, в котором отражено, что какой-либо документации ему не передавалось, со слов начальника ПТО вся документация была вывезена в неизвестном направлении, кем именно, ему не известно. Насколько ему известно, прочисткой засоренных ДВК должен заниматься ЖЭК, в штате которых имеются трубочисты. В том случае, если сотрудниками ЖЭКа будет установлено наличие засора ДВК, составляется акт, в котором указывается пригодность дальнейшей эксплуатации ДВК, в том, случае, если ДВК не пригоден для эксплуатации, ЖЭК обязан направить уведомление жильцу квартиры на запрет использования ДВК, и уведомление в газовое хозяйство. При получении данного уведомления, сотрудниками газового хозяйства пломбируется газоиспользующее оборудование с составлением соответствующего акта.

Свидетель ФИО23, показания которого в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что с 2000 года до 2011 год он проживал по адресу: <адрес>, вместе с супругой - ФИО12 С 2011 года проживает отдельно. В <адрес> Республики Крым проживает дочь ФИО12 – Потерпевший №2 В 2011 году в кухне <адрес> проводился косметический ремонт, смонтировали фасадную стену поверх стены и под фасадную стену были заведены газовый трубопровод и водопровод; на кухне уже была установлена газовая колонка, месторасположение колонки не менял. (т. 3 л.д. 67-70, 211-216)

Вина подсудимой также доказана:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2015 г., согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>, в кухне обнаружена газовая плита без ручек включения газовых грелок, газовые горелки находятся в выключенном состоянии. Подключение к центральной газовой сети выполнено гибким шлангом, узел учета расхода газа отсутствует. Над газовой плитой, справа от навесного шкафчика, находится проточный газовый водонагреватель модели «Amina» с заводским номером 0068406 в металлическом корпусе со стеклянной декоративной панелью мощностью 18 кВ. Газовый аппарат предназначен для работы на природном газе – метане, который подключен к централизованной газовой сети гибким шлангом, подключение к дымоходу осуществлено при помощи гофрированной трубы диаметром 120 мм. Диаметр выходного отверстия водонагревателя составляет 115 мм. Гофрированная труба установлена в соответствии с ГОСТ по ходу движения отработанных газов. На входе в вентиляционный блок установлен металлический фланец (декоративная накладка) диаметром 120 мм. Часть гофрированной трубы, находящаяся в вентиляционном канале, деформирована. На выходе из колонки деформация отсутствует. Каких-либо иных повреждений при визуальном осмотре на гофрированной трубе не обнаружено. Указанная гофрированная труба изымается и упаковывается в картонную коробку, которая снабжается пояснительной биркой, заверяется подписями понятых, следователя. Газовый счетчик не установлен, газовый провод находится за декоративной решеткой, не опломбирован. На момент осмотра произведена проверка тяги в дымовом канале при помощи открытого огня, однако при этом отклонения пламени в сторону дымохода нет. При проверке контрольной опрессовки утечек газа не обнаружено, газ пущен в газопровод. При пробном включении газового проточного водонагревателя, чувствуется скопление в кухонном помещении угарного газа. Далее проводится замер концентрации угарного газа до включения проточного водонагревателя и после его включения. Для осуществления замеров концентрации угарного газа используется прибор «Дозор СП» № 796 2006 года выпуска. Повторены условия воссозданной герметичности осматриваемой квартиры при закрытых окнах и дверях, закрытой балконной двери. На момент замера прибором при выключенном водонагревателе концентрация угарного газа составляет 0 мл3, после включения водонагревателя по истечении 2 минут 30 секунд – 50 мл3, по истечении 3 минут 00 секунд – 208 мл3, по истечении 4 минут 00 секунд – 297 мл3, в непосредственной близости от газового водонагревателя – 1812 мл3. Вышеуказанные замеры с фиксацией времени проводились прибором на расстоянии 1 метра от датчика прибора, которым производился замер до водонагревателя. В вентиляционном канале и дымоходном канал тяга отсутствует. (т. 1 л.д. 3-17),

- протоколом осмотра от 05.10.2015 г. дымовентиляционного канала <адрес>. Выход в дымовентиляционный канал осуществлен через отверстие в фальшстене кухни. ДВК на момент осмотра забит, тяга в вентиляционном и дымоходном каналах отсутствует из-за засорения (т. 3 л.д. 27-29),

- заключением эксперта № 88 от 19.05.2015 г., согласно которому смерть ФИО12 последовала от отравления окисью углерода (т. 1 л.д. 44-47),

- заключением эксперта № 89 от 19.05.2015 г., согласно которому смерть ФИО25 последовала от отравления окисью углерода (т. 1 л.д. 69-72),

- заключением эксперта № 91 от 24.04.2015 г., согласно которому смерть ФИО14 последовала от отравления окисью углерода (т.1 л.д.57-59),

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2015 г. - газовой колонки «Amina» и труба (гофра) (т. 3 л.д. 54-55),

- вещественными доказательствами - газовой колонкой «Amina» и трубой (гофра) (т.3 л.д. 56),

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2015 г. - папки с надписью «Строительная 1, 2014 год» с находящимися в ней документами (т. 3 л.д. 11-13),

- вещественными доказательствами - папкой с надписью «Строительная 1, 2014 год» с находящимися в ней указанными выше документами (т. 3 л.д. 14-16),

- заключением специалиста-исследование дымовентиляционных каналов» от 27.11.2015 г., согласно которому, на момент исследования на 25.03.2015 г. дымоход и вентиляция <адрес> забиты, и эксплуатация газового оборудования была запрещена. При видеобследовании также видно, что внешнего вмешательства в дымовентиляционные каналы <адрес> не было, что не исключает возможности аналогичного состояния дымовентиляционных каналов на 24.03.2015г. При проверке и видеообследовании дымовентиляционных каналов установлено, что они забиты строительным мусором и это подтверждено актом №687 от 29.04.2014 г. «ЖЭК № 5». Дымовентиляционные каналы нуждались в чистке, вентиляция забита на уровне 6 метров, а дымоход на уровне 9 метров, соответственно прочистка каналов была необходима на данном уровне. В настоящее время дымовентиляционные каналы <адрес> непригодны для эксплуатации, что подтверждается предоставленным протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2015. Причинами засорения дымоходного канала <адрес> Республики Крым является строительный мусор, однако, давность его образования определить невозможно, поскольку для этого необходимо произвести вскрытие каналов со стороны лестничного марша, что повлечет за собой разрушение места засора. Кирпичной трубы не имеется, дымовентиляционный канал представляет собой железобетонный вентиляционный блок, в неудовлетворительном состоянии, в связи с тем, что каналы забиты, негерметичны, их использование представляет опасность для жизни человека. Пользование дымоходными и вентиляционными каналами при том состоянии трубы, в котором она находится недопустимо. Выводы, изложенные в заключении, ФИО20 подтвердил в судебном заседании (т. 1 л.д. 205-209),

- заключением специалиста - исследование газовой колонки» от 01.12.2015г., согласно которому газовая колонка изготовлена заводским способом, при визуальном осмотре находится в исправном состоянии, за исключением датчика тяги. На датчике отсутствует маркировка срабатывания температурного режима угарного газа. На датчике отсутствует маркировка срабатывания температурного режима угарного газа, то есть на самом датчике не нанесено цифровое значение температуры. Соответственно, при эксплуатации газовой колонки при плохой тяге в дымоходе продукты сгорания выходят в помещение, где расположено само оборудование. Возможно, указанный датчик тяги вышел из строя в процессе эксплуатации. Газовая колонка соответствует предъявляемым требованиям к оборудованию такого типа. Имеется неисправность датчика тяги. Газовая колонка «Amina» оснащена механизмом автоматического отключения – датчиком тяги и механизмом редуцирования протока воды. Механизмы исправны за исключением датчика тяги. Конструктивные изменения в механизмы данной газовой колонки не вносились. Эксплуатация трубы (гофры), соединявшей колонку и отверстие дымохода, находилась в деформированном состоянии, что влекло за собой сужение внутреннего диаметра для выхлопа угарного газа, соответственно, ее эксплуатация запрещена. Труба (гофра) по состоянию на 24.03.2015 находилась в технически неисправном состоянии. Гофра (труба) соединяется к газовой колонке при помощи хомута определенного диаметра. К отверстию дымохода соединяется при помощи фланца по диаметру гофры. (Из протокола осмотра от 24.03.2015 следует, что гофра (труба) была подсоединена правильно, за исключением ее деформации в стену вентиляционного блока). Из протокола осмотра места происшествия следует, что шланг подключения колонки по газу по состоянию на 24.03.2015 находился в исправном состоянии. Его эксплуатация в том техническом состоянии, в котором он находился на 24.03.2015, возможна. Учитывая состояние дымохода и отверстия дымохода, расположенного в <адрес>, приборным методом было выявлено накопление в квартире угарного газа от работающей газовой колонки. Из протокола осмотра места происшествия от 24.03.2015 следует, что использовался прибор «Дозор СП» № 796 2006 года выпуска. На момент осмотра произведена проверка тяги в дымовом канале при помощи открытого огня, однако при этом отклонения пламени в сторону дымохода нет. При проверке контрольной опрессовки утечек газа не обнаружено, газ пущен в газопровод. При пробном включении газового проточного водонагревателя, чувствуется скопление в кухонном помещении угарного газа. Повторены условия воссозданной герметичности осматриваемой квартиры при закрытых окнах и дверях, закрытой балконной двери. На момент замера прибором при выключенном водонагревателе концентрация угарного газа составляет 0 мл3, после включения водонагревателя по истечении 2 минут 30 секунд – 50 мл3, по истечении 3 минут 00 секунд – 208 мл3, по истечении 4 минут 00 секунд – 297 мл3, в непосредственной близости от газового водонагревателя – 1812 мл3. Вышеуказанные замеры с фиксацией времени проводились прибором на расстоянии 1 метра от датчика прибора, которым производился замер до водонагревателя. Выводы, изложенные заключении, ФИО26 подтвердил в судебном заседании при первоначальном рассмотрении настоящего дела, данные показания были оглашены в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.212-216, т. 4 л.д. 41-44),

- копией регистрации № 917-Д на право выполнения работ на территории Автономной Республики Крым и г. Севастополя, согласно которому КП «Жилищно-эксплуатационная контора № 5» имеет право на выполнение работ повышенной опасности, а именно: обследование, ремонт и чистка дымоходов, воздухопроводов. (т. 2 л.д. 7),

- копией лицензии № 094.14.43, выданной коммунальному предприятию «Жилищно-эксплуатационная контора № 5», на выполнение работ по обследованию, ремонту и чистке дымоходов, воздухопроводов (т. 2 л.д. 6),

- копией справки, направленной директором коммунального предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора № 5» ФИО2 05.05.2014 г. генеральному директору ООО «Джурчи» ФИО8 о проверке дымовентиляционных каналов <адрес> Республики Крым, содержащая сведения о том, что <адрес> указанного дома не допущена к эксплуатации газового оборудования в связи с выявленными нарушениями по эксплуатации дымовентиляционных каналов (т. 2 л.д. 8),

- копией справки, согласно которой по дому № по <адрес> установлен тариф за обслуживание дымовентиляционных каналов в размере 0,19 копеек за 1 м2 (т. 2 л.д. 2),

- копией Акта на (первичную) периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов № 687 от 29.04.2014 г., из которого видно, что при проверке технического состояния дымовых и вентиляционных каналов (колонок, плит, котлов и др.) с целью определения их пригодности для отвода продуктов сгорания и естественной вентиляции при сжигании газа в <адрес> выявлены нарушения – дымовентиляционные каналы забиты (т.2 л.д.9-10),

- копией устава МУП «ЖЭК №5» согласно которому предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, следующие виды деятельности: производство общестроительных работ, производство прочих строительных работ. Директор предприятия действует на принципе единоличия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и заключенным с ним трудовым договором (т.2 л.д. 134-140),

- копией трудового договора, заключенного между директором МУП «ЖЭК № 5» ФИО2 и администрацией г. Феодосии Республики Крым от 24.02.2015 г., согласно которому руководитель предприятия при исполнении своих должностных обязанностей руководствуется законодательством Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, Уставом предприятия и настоящим трудовым договором (т. 2 л.д. 141-144),

- копией распоряжения администрации г. Феодосии Республики Крым от 27.02.2015 № 148-л, о назначении ФИО2 на должность директора муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО4 «Жилищно-эксплуатационная контора № 5» по срочному трудовому договору с 28.02.2015 г. по 31.12.2015 г. (т. 2 л.д. 145),

- информацией Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 21.03.2017 № 1984/05-08, согласно которой следует. В соответствии с п. 21 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме относятся организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов; технического обслуживания и ремонта систем загазованности помещений; при выявлении нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях, организация проведения работ по их устранению.

Постановлением Правительства Российской Федерации 14 мая 2013 года №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утверждены «Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению» (далее - Правила). Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.

На основании вышеуказанных Правил, надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных слуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ собственниками общего имущества многоквартирного жилого дома являются собственники жилых и нежилых помещений данного дома. Собственники обязаны содержать общее имущество на собственные средства путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 39 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Аналогичным образом часть 1 статьи 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации включает в состав общего имущества механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170 (далее - Правила № 170).

Согласно пункту 5.5.6 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, пунктом 15 которого предусмотрены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов (далее - Минимальный перечень).

Подпунктом «б» пункта 12 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомовою и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» установлено, что проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона).

В соответствии с п. 5.5.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170) организация по обслуживанию жилищного фонда должна содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы.

В соответствии с п. 5.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170) расчетные температуры, кратности и нормы воздухообмена для различных помещений жилых домов должны соответствовать установленным требованиям. Естественная вытяжная вентиляция должна обеспечивать удаление необходимого объема воздуха из всех предусмотренных проектом помещений при текущих температурах наружного воздуха 5°С и ниже.

В соответствии с п. 5.7.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170) персонал, обслуживающий системы вентиляции жилых домов, обязан производить: плановые осмотры и устранение всех выявленных неисправностей системы; замену сломанных вытяжных решеток и их крепление; устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах; устранение засоров в каналах; устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов.

Определенные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда являются обязательными для исполнения управляющими организациями.

В соответствии с пунктом 13 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Для проведения такого осмотра собственникам необходимо направить заявление в Управляющую организацию и совместно с представителями управляющей организации провести осмотр дома, в том числе осмотр общего имущества дома.

Если собственники многоквартирного дома не согласны с результатами проведенного осмотра, они на общем собрании могут принять решение о заключении договора со специализированной организацией на проведение строительно-технической экспертизы.

Помимо этого, в соответствии с подпунктом 2.1.1. пункта 2.1. Постановления Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» плановые общие осмотры жилых зданий должны производиться два раза в год: весной и осенью (до начала отопительного сезона) (т. 5 л.д. 32-35).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимой, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов и специалистов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием защитника и понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Доводы зашиты о недопустимости доказательств: заключений специалистов от 27.11.2015 (т. 1 л.д. 205-209), от 01.12.2015 (т. 1 л.д. 212-216), протокола допроса ФИО20 (т. 1 л.д. 164-168) суд считает несостоятельными, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ. При этом выводы заключений ФИО20 и ФИО26 подтвердили в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимой данные в судебном заседании о том, что она как директор предприятия не должна была и не имела возможности ремонтировать за счет предприятия дымовентиляционные каналы, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью проверенных в ходе судебного следствия доказательств и подтверждаются материалами дела в совокупности.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляют свою деятельность с сохранением прежней организационно-правовой формы до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Таким образом, доводы подсудимой о том, что она в течение переходного периода, действовавшего на территории Республики Крым до 01.01.2015г., до образования в соответствии с законодательством Российской Федерации МУП «ЖЭК №5» обязана была и действовала руководствуясь законодательством Украины, являются несостоятельными, поскольку противоречат положениям Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Обвинение верно сослалось на требования закона по соблюдению правил безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемые к товарам, работам и услугам, указав, что не отвечающими требованиям безопасности признаются товары, работы и услуги, потребительские свойства, качество и результаты которых, а также процесс их выполнения или оказания не соответствуют нормативным документам и их реализация может повлечь причинение гражданам смерти или вреда здоровью.

Причинная связь между действиями и последствиями предполагает, что вред здоровью или смерть наступили в результате осуществление лицом тех или иных видов работ (услуг) на основании договора с потребителем, если эти работы (услуги) не отвечают требованиям безопасности.

В Перечень услуг включены, в том числе и жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2.3 ст.161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с положениями п.5.5.6 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, согласно которым организация по обслуживанию жилищного фонда должна содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы; обеспечить герметичность и плотность дымоходов, исправное состояние и расположение оголовка относительно крыши и близко расположенных сооружений и деревьев без зоны ветрового подпора; обеспечить исправное состояние оголовков дымовых и вентиляционных каналов и отсутствие деревьев, создающих зону ветрового подпора; своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения. Работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах (ревизиях), а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения должны выполняться организацией по обслуживанию жилищного фонда.

Кроме этого, согласно п.п. «а» п.11 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальных услуг», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», надлежащее содержание дымовентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости чистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме при наличии у них лицензии, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, допущенной к выполнению соответствующих работ.

Организацией обслуживающей жилищный фонд, в том числе и <адрес> является муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО4 «Жилищно-эксплуатационная контора № 5», должностным лицом которой - директором является ФИО2, которая в соответствии с Уставом, утвержденным постановлением администрации г. Феодосии Республики Крым от 28.01.2015 г. № 10, несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Также, согласно тарифу по дому № по <адрес> Республики Крым, в квартирную плату включены расходы на обслуживание дымовентканалов в размере 0,19 рублей за 1 м2.

Таким образом, ФИО2 как директор МУП «ЖЭК № 5», имея законные основания и возможности для осуществления ремонтов дымовентиляционных каналов в <адрес> в <адрес>, а именно имея регистрацию №917-Д согласно которой КП «ЖЭК № 5» имеет право на выполнение работ повышенной опасности, а именно: обследование, ремонт и чистка дымоходов, воздухопроводов, лицензию № 094.14.43 на выполнение работ по обследованию, ремонту и чистке дымоходов, воздухопроводов, зная, что дымовентиляционные каналы <адрес> не пригодны для эксплуатации, оказывала услуги по содержанию жилищного фонда при наличии включенной в тариф квартирной платы суммы расходов на обслуживание дымовентиляционных каналов, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей – не проводила работ по очистке домовентиляционных каналов, что повлекло по неосторожности смерть ФИО12, ФИО14 и ФИО25

Указанные действия ФИО2 как директора МУП «ЖЭК № 5» находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО12, ФИО14 и ФИО25

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Оценив приведенные доказательства, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких, отношение подсудимой к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, цели и мотивы совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом установлено, что при проведении проверки ДВК 29.04.2014 г., проживающая в квартире ФИО12 была ознакомлена с «Актом на (первичную) периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов» № 687 от 29.04.2014 г. под роспись, то есть знала о том, что при проверке технического состояния дымовых и вентиляционных каналов в <адрес> выявлены нарушения – дымовентиляционные каналы забиты (т.2 л.д.9-10), однако, продолжала эксплуатировать газовую колонку.

Таким образом, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, совершение преступления впервые, по неосторожности, положительные характеристики, а также неправомерные действия потерпевшей ФИО12

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, учитывая фактические обстоятельства совершенного ей преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую и не находит оснований, которые позволили бы применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО2, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, конкретных обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание в виде лишения свободы является необходимым и достаточным для исправления подсудимой, соответствует характеру содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кроме того, учитывая изложенные выше установленные судом обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимой без отбывания назначенного ей наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ФИО2 условное осуждение.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Феодосии ГСУ СК России по Республике Крым (т. 3 л.д. 14-18): газовая колонка «Amina», труба (гофра) подлежат передаче потерпевшей ФИО3 по принадлежности; - папка с надписью «Строительная 1, 2014 год», в которой находятся следующие документы: сопроводительное письмо в адрес ООО «Джурчи» за исх. № 369 от 05.03.2014; ведомость посещаемости квартир периодической проверки ДВК <адрес>(на 2-х листах А4); оповещение (на 10-ти листах); акты на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов (на 31 листах); копии актов на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов (на 2-х листах); технический паспорт № 120 на жилой дом государственного, общественного жилищного фонда, фонда жилищно-строительных кооперативов по <адрес>, 1 блок с 1 кв. по 25 кв. (на 20-ти листах); технический паспорт № по <адрес>, 2 блок, с 26 кв. по 48 кв. (на 18-ти листах); Акт приема-передачи ведомственного жилого фонда (квартир) в коммунальную собственность от 21.02.2008 года(на 3-х листах); технический паспорт № 120 по <адрес>, 3 блок, <адрес> по 71 кв. (на 18-ти листах); копия устава МУП ЖЭК №5 (на 7-ми листах), трудовой договор с руководителем МУП ЖЭК №5 (на 4-х листах); распоряжение № 148-л от 27.02.2015; регистрация № 094.14.43 от 30.01.2014; должностная инструкция мастера службы печного хозяйства (на 5-ти листах); приказ № 16/к от 16.03.2015 «О принятии на работу ФИО27», заявление ФИО27, срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17; срочный трудовой договор от 02.03.2015 со ФИО28; срочный трудовой договор от 02.03.2015 с ФИО17; заявление ФИО27 от 16.03.2015., акт обследования № 687 от 29.04.2014 на 1 листе, «ФИО9 карта працiвника» на имя ФИО1 на 1 листе формата А4, копия паспорта гражданина Украины на имя ФИО1, заявление об увольнении, заявление о принятии на работу ФИО29 на 1 листе, договор о полной индивидуальной ответственности, копия паспорта гражданина Украины на его же имя, заявление об увольнении 1 л., заявление о принятии и на должность инженера по эксплуатации ФИО30 на 1 л., договор о полной индивидуальной ответственности на его же имя, копия паспорта гражданина Украины, заявление об увольнении «ФИО9 карта працiвника» на имя ФИО31, ФИО32, ФИО30 на 3-х л. А4; Приказ об увольнении на имя ФИО30, оповещение по адресу: <адрес> от 30.07.2013, письмо ТОВ Аспер Буд за исх. 175 от 04.11.2013 на 2-х листах, ведомость посещаемости квартир на двух листах, описание канала 1-ом листе, копия Акта на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов от 30.07.2013 на 1-ом листе, приказ №122 от 20.09.2012, наряд допуск №88 от 24.07.2013., наряд допуск № 90 от 24.07.2013., копия штатно должностного списка 2013 года; - Папка с должностными инструкциями ООО «Джурчи» ООО «Аспер Буд», перечень инструкций и положений ВДГО на 3-х листах А4, должностная инструкция №14 на 5-х листе А4 с приложением листа ознакомления, должностная инструкция №1-23 на 5-ти листах А4 с приложением листа ознакомления персонала на 1-ом листе А4, положение №11-22 на 4-хлистах с приложением листа ознакомления, рабочая инструкция № 11.25 на 4-х листах, должностная инструкция №11.21 на 4-х листах, положение №11.1 на 6-ти листах, положение № 4.1 на 5-ти листах с листом ознакомления на 1-ом листе, рабочая инструкция № 4.2 на 4-х листах с листом ознакомления, инструкция №4.4 на 6-ти листах с листом ознакомления персонала, инструкция №4.5 на 7-листах с листом ознакомления персонала, должностная инструкция №4 на 5-ти листах с листом ознакомления персонала, тетрадь с серой обложкой с надписью «Вязание» подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск в уголовном деле потерпевшими не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд -

приговорил :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год и возложить на нее в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Феодосии ГСУ СК России по Республике Крым (т. 3 л.д. 14-18):

- газовую колонку «Amina», трубу (гофру) – передать потерпевшей ФИО3 по принадлежности,

- папку с надписью «Строительная 1, 2014 год», в которой находятся следующие документы: сопроводительное письмо в адрес ООО «Джурчи» за исх.№369 от 05.03.2014; ведомость посещаемости квартир периодической проверки ДВК <адрес> (на 2-х листах А4); оповещение (на 10-ти листах); акты на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов (на 31 листах); копии актов на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов (на 2-х листах); технический паспорт № 120 на жилой дом государственного, общественного жилищного фонда, фонда жилищно-строительных кооперативов по <адрес>, 1 блок с 1 кв. по 25 кв. (на 20-ти листах); технический паспорт № 120 по <адрес>, 2 блок, с 26 кв. по 48 кв. (на 18-ти листах); Акт приема-передачи ведомственного жилого фонда (квартир) в коммунальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ (на 3-х листах); технический паспорт № по <адрес>, 3 блок, <адрес> по 71 кв. (на 18-ти листах); - копию устава МУП ЖЭК № (на 7-ми листах), трудовой договор с руководителем МУП ЖЭК №5 (на 4-х листах); распоряжение № 148-л от 27.02.2015; регистрация № 094.14.43 от 30.01.2014; должностную инструкцию мастера службы печного хозяйства (на 5-ти листах); приказ № 16/к от 16.03.2015 «О принятии на работу ФИО27», заявление ФИО27, срочный трудовой договор от 03.02.2015 с ФИО17; срочный трудовой договор от 02.03.2015 со ФИО28; срочный трудовой договор от 02.03.2015 с ФИО17; заявление ФИО27 от 16.03.2015., акт обследования № 687 от 29.04.2014 на 1 листе, «ФИО9 карта працiвника» на имя ФИО1 на 1 листе формата А4, копию паспорта гражданина Украины на имя ФИО1, заявление об увольнении, заявление о принятии на работу ФИО29 на 1 листе, договор о полной индивидуальной ответственности, копия паспорта гражданина Украины на его же имя, заявление об увольнении 1 л., заявление о принятии и на должность инженера по эксплуатации ФИО30 на 1 л., договор о полной индивидуальной ответственности на его же имя, копию паспорта гражданина Украины, заявление об увольнении «ФИО9 карта працiвника» на имя ФИО31, ФИО32, ФИО30 на 3-х л. А4; - Приказ об увольнении на имя ФИО30, оповещение по адресу: <адрес> от 30.07.2013, письмо ТОВ Аспер Буд за исх. 175 от 04.11.2013 на 2-х листах, ведомость посещаемости квартир на двух листах, описание канала 1-ом листе, копию Акта на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов от 30.07.2013 на 1-м листе, приказ №122 от 20.09.2012, наряд допуск №88 от 24.07.2013., наряд допуск № 90 от 24.07.2013., копию штатного должностного списка 2013 года; - Папку с должностными инструкциями ООО «Джурчи» ООО «Аспер Буд», перечень инструкций и положений ВДГО на 3-х листах А4, должностная инструкция №14 на 5-х листе А4 с приложением листа ознакомления, должностная инструкция №1-23 на 5-ти листах А4 с приложением листа ознакомления персонала на 1-ом листе А4, положение №11-22 на 4-хлистах с приложением листа ознакомления, рабочая инструкция № 11.25 на 4-х листах, должностная инструкция №11.21 на 4-х листах, положение №11.1 на 6-ти листах, положение № 4.1 на 5-ти листах с листом ознакомления на 1-ом листе, рабочая инструкция № 4.2 на 4-х листах с листом ознакомления, инструкция №4.4 на 6-ти листах с листом ознакомления персонала, инструкция №4.5 на 7-листах с листом ознакомления персонала, должностная инструкция №4 на 5-ти листах с листом ознакомления персонала, тетрадь с серой обложкой с надписью «Вязание» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Кулинская