Решение № 2-2604/2023 2-2604/2023~М-1177/2023 М-1177/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-2604/2023

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании произвести перерасчёт,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ОГРН <***>) осуществить перерасчёт задолженности ФИО1 (паспорт серии 36 01 №) за природный газ, поставляемый по адресу: <адрес>, СТ «Энтузиаст», участок № (лицевой счёт №), рассчитав плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании показаний прибора учёта.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании произвести перерасчёт,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что он является собственником жилого дома, адрес которого заявитель указывает заведомо неверно. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор на поставку газа в дом с ООО «Газпром межрегионгаз Самара». ДД.ММ.ГГГГ был установлен счётчик ВК-G10, заводской номер BK 27153960. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 9 с половиной лет, было израсходовано 90 154 м3, приблизительно 9 000 м3 в год. В феврале 2020 г. необходимо было провести поверку счётчика, в связи с плохим самочувствием он этого не сделал. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СВГК» была проведена поверка, признано, что счётчик пригоден к применению. Его показания за период с февраля 2020 г. по апрель 2021 г. достоверны. В связи с несвоевременностью поверки расчёт производился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из норматива потребления за 383,6 м2 площади дома. Он обратился с заявлением о перерасчёте стоимости потреблённого газа ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказал в проведении перерасчёта. Просит обязать произвести перерасчёт платы за газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Надёжный советник» в лице директора ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в судебном заседании иск не признала.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, СТ «Энтузиаст», участок №, кадастровый № (л.д. 16-20).

Между истцом и ответчиком заключён договор газоснабжения дома от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27-30).

Отношения сторон по договору газоснабжения, в т.ч. касающиеся расчетов за поставляемый газ, в части, не урегулированной заключённым сторонами договором, определяются положениями ГК РФ о договоре энергоснабжения и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.32 названных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учёта газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

У истца установлен прибор учёта потребления газа № модели BK G-10Т (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ у прибора истёк межповерочный интервал.

В соответствии с пп.«в» п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определение объёма потреблённого газа по показаниям прибора учёта осуществляется при условии, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Рф, не наступил.

По смыслу п.30 тех же Правил со дня наступления срока поверки объём потреблённого газа в течение 3 месяцев определяется исходя из объёма среднемесячного потребления газа потребителем, определённого по прибору учёта газа за период не менее 1 года, а если период работы прибора учёта газа составил меньше 1 года – за фактический период работы прибора учёта газа. По истечении 3 месяцев объём потреблённого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Те же правила применяются, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учёта газа (п.31 Правил).

Стороны не оспаривают, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик начислял истцу плату за газ исходя из нормативов потребления, поскольку истец не провёл до ДД.ММ.ГГГГ поверку прибора учёта.

ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил поверку прибора учёта № модели BK G-10Т (л.д. 14 об.). Поверка подтвердила его соответствие метрологическим требованиям.

Правовая позиция высшей судебной инстанции заключается в том, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишён возможности представить доказательства, опровергающие пороки учёта и необходимость исчисления объёма полученного ресурса расчётным способом, поскольку последующее признание прибора учёта соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учётных данных на весь период после окончания срока поверки (п.25 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № (2020), утверждённого Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, истец имеет право на ретроспективный перерасчёт платы за потребления газа на основе показаний приборов учёта за весь предшествующий период.

Ответчик это право не отрицает.

Однако при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, уже в ходе разбирательства настоящего дела ответчик обнаружил нарушение целостности заводской пломбы на приборе учёта № модели BK G-10Т (л.д. 101-102), из-за чего отказался произвести перерасчёт.

Суд, тем не менее, не находит данное нарушение препятствием к испрашиваемому истцом перерасчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в материалах дела имеются акты снятия и установки прибора учёта для проведения поверки, составленные ООО «Средневолжская газовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 14, 15), в которых отсутствуют сведения о нарушении целостности заводской пломбы.

Поскольку в спорный период прибор был надлежаще опломбирован, истец сохраняет право на перерасчёт начислений исходя из показаний этого прибора.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ОГРН <***>) осуществить перерасчёт задолженности ФИО1 (паспорт серии 36 01 №) за природный газ, поставляемый по адресу: <адрес>, СТ «Энтузиаст», участок № (лицевой счёт №), рассчитав плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании показаний прибора учёта.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь