Постановление № 1-54/2024 1-6/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-54/2024

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Берёзовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи ФИО11 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Берёзовского района ФИО4, защитника ФИО7, представившей удостоверение 910 и ордер, при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне специальное, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, на учете в Березовском центре занятости не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес> пгт.<адрес> - Югры, проживающего по <адрес> - Югры, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре на основании исполнительного листа по делу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Березовским районным судом <адрес> - Югры, возбуждено исполнительное производство №-ИП) о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, в размере ? части всех видов его доходов, ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> - Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Административное наказание отбыто.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: <адрес>-Югры, являясь в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи в соответствии со ст. 38 Конституции РФ, ст. 63 Семейного Кодекса РФ обязанным заботиться о воспитании и развитии своих детей, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправный характер своего бездействия, относясь безразлично к здоровью, физическому, психическому, духовному и нравственному развитию своего ребенка, алименты на его содержание не уплачивал, в качестве безработного, ищущего работу в Казенном учреждении ХМАО-Югры «Березовский центр занятости населения» на учет не вставал, мер к трудоустройству не предпринимал, иным образом содержание несовершеннолетнего ребенка не осуществлял, тем самым, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7168,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за март 2022 в сумме 16 689,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за апрель 2022 в сумме 15 567,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за май 2022 в сумме 15 614,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2022г не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за июнь 2022 в сумме 16 587,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата в сумме 55,75 руб.);

- начисленных за июль 2022 в сумме 15 550,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за август 2022 в сумме 14 976,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за сентябрь 2022 в сумме 15 469,00 рублей, в период с

01.10.2022г по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за октябрь 2022 в сумме 15 617,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за ноябрь 2022 в сумме 15 765,00 рублей, в период с 01.12.2022г по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за декабрь 2022 в сумме 22 117,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за январь 2023 в сумме 15 815,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за февраль 2023 в сумме 16 273,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023 не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за март 2023 в сумме 17 833,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за апрель 2023 в сумме 17 801,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за май 2023 в сумме 18 212,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2022г не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за июнь 2023 года в сумме 19 151,00 руб., в период с

01.07.2022г по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за июль 2023 года в сумме 17 854,00 руб. в период с, 01.08.2023г по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.2023

- начисленных за август 2023 года в сумме 17 360,00 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленных за сентябрь 2023 года в сумме 17 730,00 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 329148 рублей 25 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 591 374 рублей 25 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, с учетом мнения сторон, наличия ходатайства ФИО1, уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.

В ходе судебного разбирательства поступили ходатайства врио командира воинской части 41659 и подсудимого ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу на основании п.А ч.1 ст.78.1 УК РФ. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В силу ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

В силу ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 28.2 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Судом установлено, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ заключал контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, т.е. призван на военную службу по контракту в соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" для участия в специальной военной операции.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награжден медалью «За отвагу» – награда №, удостоверение к государственной награде №.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награжден медалью «За храбрость II степени» – награда №, удостоверение к государственной награде №.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" медаль «За отвагу» и медаль «ЗА храбрость» являются медалями Российской Федерации и входят в государственную наградную систему Российской Федерации (подпункт "г").

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело на основании статьи 28.2 УПК РФ. Так, подсудимый ФИО1 за время прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах РФ награжден государственной наградой РФ, выразил письменное согласие на прекращение уголовного дела на основании части 1 статьи 78.1 УК РФ и статьи 28.2 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимому ясны и понятны. При таких обстоятельствах, учитывая, что защитник, государственный обвинитель, подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования и уголовного дела.

При этом суд с учетом вышеприведенных фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого пришел к выводу о том, что прекращение дела будет отвечать основным принципам уголовного судопроизводства, в частности принципу справедливости, а также не повлечет нарушения охраняемых законом интересов общества и государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

За оказание юридических услуг ФИО1 адвокату ФИО7 подлежит выплате вознаграждение, которое в силу ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Таким образом, оплата труда адвоката ФИО7 должна быть произведена с казны Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в <адрес> – Югре за счёт средств федерального бюджета путём вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, ст.239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, на основании ст. 28.2 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Оплату труда адвоката ФИО7 за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства произвести с казны Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в <адрес> – Югре за счёт средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд <адрес> – Югры.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО12