Решение № 2-38/2024 2-545/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-38/2024

УИД 72RS0014-01-2023-009754-29 Дело № 2-38/2024 (2-545/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 16 января 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор <данные изъяты> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным лимитом <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>.. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с наследника ФИО3- ФИО4 в свою пользу указанные задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным лимитом <данные изъяты>

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО3 кредит, что подтверждается выпиской по счету ФИО3

Предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты>

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО3 кредит, что подтверждается выпиской по счету ФИО3

Предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 является супругой ФИО3, ответчики ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО3

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №, в котором имеется свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4, ФИО1 и ФИО2

Согласно сведений из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 179-180) ФИО4, и ее несовершеннолетние сыновья ФИО2, ФИО1, законным представителем которых она является, в порядке наследования после смерти ФИО3 стали собственниками <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое здание, находящееся по адресу: <адрес>

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, ответчики являются универсальным правопреемникам заемщика ФИО3 и должны принять на себя обязательства по погашению кредитов и выплате процентов за пользование кредитами в соответствии с условиями договоров, но в пределах в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из материалов дела (л.д. 148) ФИО4 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных ГИБДД, на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> г. выпуска.

В связи с этим, указанное транспортное средство приобретено на имя ФИО4 в период брака с ФИО3, соответственно исходя из норм Семейного и Гражданского кодексов, приведенных выше, на ммент смерти ФИО7 принадлежала ? доля автомобиля.

Как следует из материалов дела, размер наследственной массы существенно превышает размер задолженности ФИО3 перед Банком, а значит исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо возражений по существу иска ответчиком не представлено.

Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по кредитным договорам не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитам с наследников, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер задолженности подтверждён соответствующим расчетам, движение денежных средств – выпиской по счету. Ответчиками размер задолженности и стоимость наследственного имущества не оспаривались.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> действующей в своих интересах и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись О.Ю. Чемеренко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.Ю. Чемеренко