Решение № 2-507/2017 2-507/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-507/2017

P E III E H И E

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации сельского поселения <адрес><адрес> муниципального района <адрес> о прекращении и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на помещение №, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе из нее жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., площадь помещения вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.; прекращении за ФИО4 права общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> (площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2, умерший <дата>. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата>., удостоверенного заместителем председателя <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО5 по реестру №. После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 в установленный законом срок. На основании поданного ею заявления о принятии наследства было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6, что подтверждается справкой нотариуса № от <дата>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую наследодателю долю спорного жилого дома нотариусом было отказано, так как нотариус не имеет возможности бесспорно и однозначно определить объект наследственного имущества. В связи с реконструкцией в жилом доме площадь спорного жилого дома изменилась в сторону увеличения. Нотариусом истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> регистрационный номер №. Согласно технического описания на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом состоит из <данные изъяты>-х изолированных друг от друга помещений: помещение №, помещение №, помещение №, помещение № общая площадь всех частей здания вышеуказанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м. Раз
решение на реконструкцию не предъявлено: лит. <данные изъяты>- веранда, <данные изъяты>-основная пристройка, <данные изъяты>- основная пристройка, <данные изъяты>- мансарда, <данные изъяты>- основная пристройка, <данные изъяты>- основная пристройка, <данные изъяты>- основная пристройка, <данные изъяты>- терраса, <данные изъяты>-веранда. В результате произведенной реконструкции площадь жилого дома изменилась в сторону увеличения.

Представитель истца ФИО7 действующая на основании доверенности (л.д. 28), в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 39).

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 41).

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по <адрес>, <адрес> и <адрес>м УФСГРКК по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 40), в поданном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится ФИО9 умершему <дата>, супругой (л.д. 9, 26).

Согласно справке от <дата> за №, выданной нотариусом <адрес> нотариально округа <адрес> ФИО8 на основании поданного ФИО1 заявления о принятии наследства заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего <дата>.; ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу по состоянию на <дата>. (л.д. 10).

<данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящая из шлакоблачного строения, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., принадлежала умершему ФИО9 на основании договора от <дата>, удостоверенного заместителем председателя <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО10 по реестру № (архивная копия выдана Администрацией муниципального образования «<адрес>» <дата> за №) (л.д. 11 - 12).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю спорного жилого дома нотариусом ей было отказано в связи с расхождением площадей спорного жилого дома в правоустанавливающем документе и документах БТИ, так как в результате произведенной реконструкции площадь жилого дома изменилась в сторону увеличения, при жизни наследодатель – ФИО2 никаких разрешительных документов на строительство, реконструкцию (перепланировку, переоборудование) указанного жилого дома не оформлял, право собственности с учетом новых площадей в органах государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировал (л.д. 24).

Согласно технического паспорта на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на <дата>, он состоит из 4-х изолированных друг от друга помещений: помещение №, помещение №, помещение №, помещение № площадь всех частей здания вышеуказанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., из нее жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м. Разрешение на строительство не предъявлено: лит. <данные изъяты>- веранда, <данные изъяты>-основная пристройка, <данные изъяты>- основная пристройка, <данные изъяты>- мансарда, <данные изъяты>- основная пристройка, <данные изъяты>- основная пристройка, <данные изъяты>- основная пристройка, <данные изъяты>- терраса, <данные изъяты>-веранда. Лит. <данные изъяты> снесены частично. Лит. <данные изъяты> снесены. В доме произведены перепланировка и переоборудование (л.д. 13-23).

Ответом нотариуса ФИО8 на запрос суда подтверждено, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершего <дата>. ФИО2, обратившимся к нотариусу (л.д. 36).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что, являясь единственным наследником к имуществу умершего ФИО2, истец принял наследство в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных ФИО1 требований суду лицами, участвующими в деле, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом, на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд считает необходимым выйти за пределы заявленных истцом требований в части включения имущества в наследственную массу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о прекращении и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, скончавшегося <дата>, <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Прекратить право собственности ФИО2, скончавшегося <дата>, на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение № площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе из нее жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., площадь помещения вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья ФИО13