Решение № 2-119/2019 2-6/2020 2-6/2020(2-119/2019;)~М-114/2019 М-114/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2020 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марголина А.В., при секретаре судебного заседания Засопиной О.Н., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Беленькой Л.В., рассмотрев гражданское дело № 2-6/2020 по исковому заявлению представителя Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева (далее – Академия) к бывшему курсанту филиала этой Академии (г. Вольск, Саратовская область) <данные изъяты> ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

представитель Академии обратился в Майкопский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Юстуса 71725 рублей 57 копеек путем перечисления такой суммы филиалу Академии (г. Вольск, Саратовская область).

В обоснование требований представитель истца указал, что 1 августа 2016 г. Юстус зачислен для обучения на первый курс филиала Академии (г. Вольск, Саратовская область) и 1 ноября 2017 г. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет после его окончания, при этом обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, из расчёта 36440 рублей за каждый год обучения в случае нарушения условий указанного контракта. 5 марта 2019 г. Юстус отчислен из указанного филиала Академии по нежеланию учиться, в связи с чем, с учетом добровольного частичного возмещения им ущерба, должен возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере суммы иска.

Ответчик Юстус и начальник Академии, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Беленькая Л.В. полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с выписками из приказов Минобороны РФ от 30 июля 2016 г. № 499 и начальника филиала Академии (г. Вольск, Саратовская область) от 1 ноября 2017 г. № 32 Юстус с 1 августа 2016 г. зачислен на первый курс указанного филиала Академии и 1 ноября 2017 г. заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и пять лет военной службы после его окончания.

Как следует из копии такого контракта, Юстус взял обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 36440 рублей в год.

Согласно выписке из приказа начальника филиала Академии (г. Вольск, Саратовская область) от 5 марта 2019 г. № 12 Юстус отчислен из такого учебного заведения по нежеланию учиться.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Следовательно, невозврат ответчиком денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, причинило Академии материальный ущерб, подлежащий возмещению.

Из приказа начальника Вольского военного института материального обеспечения от 5 марта 2019 г. № 44 следует, что Юстус, досрочно уволенный с военной службы в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования, с 6 марта 2019 г. исключен из списков личного состава. При этом за Юстусом числится задолженность, состоящая из денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку в сумме 94136 рублей 67 копеек.

Между тем, из представленного представителем истца заявления от 21 января 2020 г. следует, что Юстус добровольно возместил часть затрат на его обучение в размере 22411 рублей 10 копеек.

В соответствии со справкой-расчётом начальника финансово-экономической службы филиала Академии (г. Вольск, Саратовская область) от 20 января 2020 г. № 40 сумма задолженности Юстуса составляет 71725 рублей 57 копеек.

Правильность такого расчёта стороны не оспаривают, в связи с чем суд признаёт его обоснованным, арифметическим верным и кладёт этот расчёт в обоснование принимаемого по делу решения, в связи с чем находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для уменьшения подлежащих возмещению с Юстуса денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ следует, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда РФ, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. Применительно к Майкопскому гарнизонному военному суду государственная пошлина подлежит уплате в бюджет муниципального образования «Город Майкоп».

В связи с этим, а также учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, суд на основании п. 6 ст. 52 и п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает в бюджет муниципального образования «Город Майкоп» с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 2352 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ военный суд

решил:

исковое заявление федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Минобороны Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Минобороны Российской Федерации 71725 (семьдесят одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 57 копеек путем перечисления такой денежной суммы филиалу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Минобороны Российской Федерации – Вольскому военному институту материального обеспечения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Майкоп» судебные расходы в размере 2352 (две тысячи триста пятьдесят два) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Марголин