Решение № 2-468/2017 2-468/2017 ~ М-424/2017 М-424/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-468/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 06 декабря 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец – ФИО2, после его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земель сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 11,6 га, сельскохозяйственных угодий, из них пашни 11,6 га, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия №. Истец, являясь наследником по закону после смерти отца, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, поскольку в Свидетельстве о праве собственности на землю адрес земельного участка указан как «д.Антипкино Ермаковского сельского Совета», в то время как в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости земельного участка адрес установлен: <адрес>. Просит включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, из них: пашни 11,6 га, расположенный: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшийся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные установочной части решения, просила удовлетворить.

Представитель администрации муниципального района Кошкинский Самарской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставило.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно Постановлению администрации Кошкинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации (фермерского) хозяйства» ФИО2 предоставлен земельный участок из земель колхоза имени Ленина земельный участок общей площадью 11,6 га пашни, в том числе: в собственность, бесплатно – 11,6 га пашни, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д.10).

На основании указанного Постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что не установлено местонахождение земельного участка (л.д.14).

Из материалов дела усматривается, что в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка указан как «д.Антипкино Ермаковского сельского совета» (л.д.9).

Между тем, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 116 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: Российская <адрес> (л.д.11).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти.

Судом установлено, что право собственности ФИО2 возникло на объект недвижимости - земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 116 000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, при его жизни.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса Кошкинского района Самарской области за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником по закону является дочь – ФИО1.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, поэтому исковое заявление о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка - удовлетворить.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, из них: пашни 11,6 га, расположенный: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшийся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд Самарской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С.Малахова